据环球网报道，美国2024年总统选举于日前迎来首场候选人电视辩论。此前一直隔空打“口水仗”的现任总统、民主党人拜登和前任总统、共和党人特朗普时隔近4年再次登台交锋。据美国有线电视新闻网报道，围绕俄乌冲突，拜登和特朗普当天被问及是否能接受俄罗斯总统普京提出的停火条件。特朗普首先回答该问题，并将矛头直指拜登的处理方式。而当拜登被问及如何看待特朗普的言论时，他回答说，“我这辈子从没听过这么多胡言乱语。”
在本次辩论中，两人都面临着身体状况是否适合这份工作的问题。辩论的前50分钟，情况似乎对78岁的特朗普更有利。与81岁的拜登相比，他显得更加精力充沛，而81岁的拜登说话声音沙哑、结结巴巴，还经常咳嗽。他还混淆了一些统计数据。白宫在辩论过程中宣称，拜登最近患上了感冒。两人都避开传统的握手方式，他们之间的不和从一开始就暴露无遗。拜登经常称特朗普为“这个家伙”，并对对手的一些夸张言论嗤之以鼻。
辩论初期，拜登回答问题时有些磕磕巴巴、声音沙哑，消息人士称这是由于拜登最近感冒。然而，后来的回答依旧断断续续，思路显得有些混乱，如此表现让许多民主党人士感到震惊。一位民主党籍众议院议员告诉哥伦比亚广播公司新闻台，他从未见过民主党内议员如此“疯狂”的场景。相较之下，特朗普看起来精力充沛，尽管一些言论在部分美媒核查后发现并不符合事实。辩论结束后的统计显示，特朗普的总发言时间也多于拜登。
据新华社，拜登和特朗普相互指责对方不适合担任美国总统。拜登称，特朗普是一个“失败者”、道德水平低下，并强调他在刑事案件中被定罪，是“重罪犯”。特朗普称，拜登是美国“史上最差总统”，美国在拜登的带领下“正在衰败”，被全世界嘲笑。特朗普还称，拜登下台后也可能被定罪。法新社（AFP）则评论称，这场对决在“历史上最年长的在任美国总统与一名被定罪的重罪犯”之间展开，打响了今年竞选活动的发令枪，“2020年美国总统大选带来的混乱和暴力仍挥之不去，美国的政治氛围严重紧张”。
很多观点都认为这场电视辩论将会对美国大选产生重要的影响，但实际上环顾历年的美国总统大选，电视辩论对大选结果的影响都微乎其微。远的不说，就说奥巴马以及里根寻求连任时候的电视辩论，实际表现明显被对手占据了上风，但在最终大选结果出来时，奥巴马和里根都是大获全胜。但拜登和特朗普的演讲有着特殊性，因为那些候选人电视辩论，都没有出现任何体力或者说精力上的问题，因此，这场电视辩论其实不是看谁说得更好，而是看谁能坚持到最后、且保持精力充沛。
通过90分钟的辩论，已经让美国民众看到了尴尬的选择，因为特朗普是被裁定有重罪的政客，而拜登是个身体状况极度欠佳的政客，美国民众没有其他的选择，要么选一个罪犯当总统，要么选一个走路都走不对的政客当总统。实际上对于美国民主党来说，是不愿意参加辩论的，因为会让美国总统拜登进一步失分，如今担心已经成为了事实，民调结果已经显示了美国民众的选择，因此对于美国民主党来说是一个重大的挫折。
在辩论开始前，拜登团队号称为他本人进行了“万全准备”，但当天的现场直播表明，拜登的那些准备没有派上用场——直播刚开始，特朗普和拜登的辩论议题本来挺正常的，基本都涉及了美国内政、外交立场和经济形势，但当提到美国政治，尤其是特朗普在国会山骚乱中扮演的角色，以及拜登边境政策等议题时，两人的辩论立刻开始跑偏，直冲着人身攻击而去——特朗普指责拜登是个“爱抱怨的人”、“整个国家因他而爆炸”，而拜登则回怼特朗普是个“傻瓜和失败者”、“对民主构成威胁”云云。
在应对移民问题上，拜登批评了特朗普执政时期实施的骨肉分离政策；而特朗普指责拜登政府未能确保美国南部边境安全，导致有罪犯进入美国。在巴以问题上，拜登称，他推进的停火协议包括被扣押人员交换、并且是有附加条件的持续停火。在被问及是否支持建立一个独立的巴勒斯坦国，以支持地区和平时，特朗普没有作出直接回答。这是美国首次有两位当过总统的人参加总统选举辩论，也是拜登和特朗普第二次同台较量。这还是美国有史以来最早举行的一次总统选举电视辩论。
当然，这场辩论并不沉闷。美国未来的掌门人将会在这两个80上下的老头中间选出来，他俩争吵的焦点永远跟美国民生政治、社会和经济无关，而最激烈的争吵竟然是为了打高尔夫球，特朗普甚至怒喷拜登“不要像个孩子”；在另一段激烈的争吵中，拜登因为一个网络段子怒喷特朗普“你才是傻X，你才是Loser！”正因为如此，美国总统的独立候选人小罗伯特·肯尼迪，在辩论后发表了这样的感慨：美国有才华横溢的人，也有创新者和思想家，但是呈现出来的却是这么一些玩意，“这真是让人感到沮丧”。
在电视辩论结束后，CNN的民调很快就出炉，其中认为特朗普表现更好的人，占据67%，较此前的数据，上涨了12个百分点。另外，认为拜登表现更佳的人，则下降了11个百分点，现在为33%。不过，这次的民调并非正规民调，在操作过程中很容易造成误差。因此有分析人士认为，这并不能反映美国选民的真正倾向。所以说，美国总统在换人这件事上的概率，估计也是一半一半。
尽管美国全国民调显示双方势均力敌，但在大多数传统上决定总统选举结果的战场州的民调中，拜登都落后于特朗普。分析人士认为，“拜登需要改变现状，这次辩论是他迄今为止最好的机会。”阿克伦大学政治传播学学者米切尔·麦金尼说，2024年美国总统选举“可能以一两个百分点的差距分出胜负”，所以候选人电视辩论的重要性不容小觑。
站在旁观者的角度，对这场很可能是美国有史以来最富争议的大选，美国理性一点的选民心中可能是充满悲观的，因为无论从执政表现还是民调数据来看，两人都不是美国真正需要的领袖，无论谁上位，都只会让美国每况愈下。而且从两人争锋的焦点来看，美国两党的斗争已经白热化，主张完全南辕北辙，在主要政策上难以实现交集，表明美国走向分化已经无可避免，难怪对今年大选，英媒已经提前锁定输家，断定无论谁最后胜出，美国都是最大输家。
热门跟贴