醉酒后，在道路上近距离挪动车位，发生轻微碰撞，构成危险驾驶罪吗？
案情简介
唐某某和女友及朋友聚餐，并饮酒。聚餐结束后，女友开车，送唐某某及朋友回家，途中与一辆出租车发生刮擦。女友将车开至交巡警平台接受处理。女友停车时，挡住了某小区的后门车库，交警催促其挪车。
唐某某因女友停车技术不好，于是亲自驾车挪动车位。挪车过程中，唐某某驾车撞上了停在路边的一辆轿车。交警立即将唐某某抓获，经鉴定，唐某某血液酒精含量为206.7毫克/100毫升。案发后，唐某某赔偿轿车车主维修费2600元。
争议焦点
唐某某构成危险驾驶罪吗？
一种观点认为，唐某某不构成危险驾驶罪；
第二种观点认为，唐某某构成危险驾驶罪；
第三种观点认为，唐某某构成危险驾驶罪，但情节轻微，可以不起诉或免于刑事处罚。
判决结果
一审判决，唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元；
二审裁定，撤销原判，发回重审；
检察院撤回起诉。
裁判理由
唐某某犯危险驾驶罪，但情节轻微，可以不起诉或免于刑事处罚。
（一）行为人明知自己饮酒，仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意
犯罪故意，是认识因素和意志因素的统一。
认识因素方面，只要行为人认识到酒后驾驶机动车即可，不要求行为人认识到，自己的血液酒精含量达到80毫克/100毫升、在法律意义的道路上行驶等。同时，行为人还要认识到，酒后驾驶机动车有一定危险性。
意志因素方面，行为人对其酒后在道路上驾驶机动车可能的危险持放任态度。
本案中，唐某某酒后将车交给女友驾驶，反映出其认识到酒后驾驶机动车有危险性，并采取了避免措施，但女友发生交通事故后，交警要求挪车时，自己驾驶，反映出其对挪车这种危险于不顾，唐某某具有危险驾驶的主观故意。
（二）行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，就符合危险驾驶罪的客观要件
危险驾驶罪，不以发生具体危害后果为构成要件，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，就推定其具有该类犯罪的紧迫危险，就符合危险驾驶罪的客观要件。
本案中，虽然唐某某主要是想将车挪到几米外的道路停放，并慢速倒车，但还是发生碰撞，说明其驾驶能力受到酒精影响，并且已经发生现实危险，符合危险驾驶罪的客观要件。
（三）情节轻微，可不作为犯罪处理
对于为挪车而短距离醉酒驾驶机动车，没有发生危害后果或仅发生轻微碰擦后果，或致人轻微伤的，且行为人认罪认罚、积极赔偿、取得谅解的，属于情节轻微，可不作为犯罪处理，或免于刑事处罚。
本案中，唐某某短距离挪车，慢速倒车，危险性显著低于高速、快速驾驶的情形，虽然发生了实际的危害后果，但只是轻微的车辆碰撞，并积极赔偿车辆修理费，具有认罪悔罪表现，情节轻微，可不做为犯罪处理。
裁判要旨
就为挪车而短距离醉驾的案件而言，如果没有发生实际危害结果或者仅发生轻微碰、擦后果的，可以根据具体情节，认定犯罪情节显著轻微，适用“但书”条款，不作为犯罪处理或者作免予刑事处罚处理。
案例来源：《刑事审判参考》（895号）
热门跟贴