参考消息网7月3日报道 日本一味“强化防卫力”非常危险。日本《朝日新闻》编委佐藤武嗣6月30日在《朝日新闻》发表《不加限制地“强化防卫力”的危险》一文，对此进行了阐述。全文摘编如下：

日本宪法第九条明确规定不保持战力，而自卫队在成立70周年之际正逐渐变身为“可战斗的自卫队”。出现这一动向的背景因素在于，国际形势和安全保障环境发生变化，以及美国一直以来不断催促日本强化防卫力量。

日本一直以来的安全保障政策是，根据美国描绘的日美合作蓝图，日本像完成作业一样不断强化防卫力量。典型例子是，美国2000年发布的“阿米蒂奇报告”。

该报告提出多条建议，包括健全有事之际相关法制的必要性等。报告断定日本关于行使集体自卫权的宪法解释是“同盟的制约因素”，还要求日本制定相关法律确保守护秘密。

不可否认的是，30年来日本似乎失去了自主性，或者是假装失去自主性，利用来自美国的外部压力，不断推进突破“战后的安保禁忌”。但是，日本不能一直保持这种惰性。美国曾在国际秩序中发挥引领作用，如今影响力逐渐下降，而中美双方对立正在加深。从今年“勇敢之盾”军事演习在日本各地举行的情况来看，美中冲突意味着日本将成为“战场”。

对于日本而言，最应优先重视的是，不挑起纠纷。足以抵御他国攻击的防卫能力是必要的，然而，仅靠强化防卫力量无法保障国家安全，这也是事实。

最近，也有人主张“有了防卫力，才有外交”。我们无法对这一观点全盘否定，但如果试图用自卫队这张牌弥补自身外交能力的不足，这种想法实在令人难以接受。

据政府有关人士透露，去年前往台湾的日本国会议员超过100人，而访问北京的日本国会议员不到10人。另一方面，美国与中国之间的关系紧张，但部长级官员纷纷访问北京，与中国政府官员进行对话。日美对中国的外交姿态形成鲜明对比。

日本宪法解释崩塌，2027年度防卫费规模进入世界前五位，日本跻身军事大国行列，这种可能性是存在的。防卫省官员半开玩笑地表示，如果强调“对中威胁”，则日本将无限度地扩大防卫力量。如果继续以和平国家自居，则日本政府不仅要主张“专守防卫”，还要阻止防卫力量扩张之势。

在“与纷争相伴”的今天，政府既不考虑投入产出比，也不履行对国民的说明责任，只是优先发布一系列关于采购装备和实行政策的决定，不能不说这种做法是非常危险的。（编译/马晓云）