标普本周表示对美国债务发出了警告，美国债务想要稳定下来，GDP必须改善2%，但这在未来三年不可能发生。
算起来，三大评级机构都对美国债务的扩张表达的担忧，但最劲爆的是美联储主席本周的表态，他在欧洲央行中央银行论坛上说:“我们的债务水平不是不可持续的，但我们现在走的道路是不可持续的。”
他敦促政策制定者优先考虑财政可持续性，并警告说，在经济形势良好的时候，巨额赤字不可能无限期地持续下去。“从长远来看，我们迟早要做点什么，而且越早越好，”他补充说。
之前，美联储也有表达对美国债务的顾虑，但频率较少，而且多数是理事，即便主席表态也是一句话带过，但此次表态显然意识到了问题的严重性。
在接下来的十年里，美国政府支付的国债利息预计将达到12.9万亿美元，这是历史上任何10年期间支付利息的最高金额，是过去20年的两倍多。
那么，多少债务才算太多呢？经济学家认为，没有“预先确定的市场坏事发生水平”，但大多数人认为，如果债务达到国内生产总值的 150% 或 180%，就意味着“整个经济和社会将付出非常严重的代价”。
现在的问题是，美国今年要大选，似乎老特有可能再度当选，但市场认为成真的话美国债务速度会加快，但实际上拜登也是如此。
前段时间，美国自己搞了个对比，说拜登支撑期美国债务增加4.3万亿美元，老特则批准了8.4万亿美元债务。
双方之间相互指责，最近共和党也提了新的研究，说根据，美国财政部余额变化，之前老特疫情紧急资金7.7万亿美元部分没花，留到了拜登任上，算下来就是特朗普任期内的债务实际上增加了 6.5 万亿美元，而在拜登任职不到四年的时间里，债务增加了 7.9 万亿美元，任期满的话可能超过9万亿美元。
目前经济学家普遍的观点，美国的债务问题需要加税或削减福利，但谁都不敢往前迈，就害怕失去票。
结合上政治层面，目前美国民主党主张增税，而且在内部支持率最高，共和党则是基于两个要素，石油（资源）或者加密货币。
从概率上看，前者可能性更大，当然推动起来也不容易，后者需要制定详细的流程，也不是一朝一夕之功，总而言之美国债务问题可见的未来下，5年内没有合适的方法只有继续提高债务上限。
热门跟贴