本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 前言：
据相关机构出具报告显示，中国在国际军贸市场上只占到了6.6%的份额，并不是主要的军火供应商。
与之相比，美国才是全球最大的军火贩卖者。
然而也有专家指出，没有中国，美国或许连仗都打不下去，这是怎么回事？
美国是否能做到让军需品对华“脱钩”呢？
一 、武器贸易激增，美国占据大头
俄乌冲突爆发后，美西方国家向乌克兰援助大量武器，尤其是欧洲国家，受美国裹挟俨然有成为对乌军援“主力”趋势。
可问题是欧洲的武器产能根本无法满足军援需求，那该怎么办？答案就一个字：买！
2024年2月，欧委会主席冯德莱恩表示——
欧盟计划投入50亿欧元作为“援乌基金”，用于采购乌克兰所需的武器。
实际上，根据斯德哥尔摩研究所3月发布的报告显示，与上一个5年相比，2019～2023欧洲进口的主要武器数量已经增长了近一倍。
可以预料的是，新的援乌资金成立后这一数据还将迎来大幅度跃升。
欧洲国家对乌军援的初衷，是保证自身稳定与和平。
然而事实证明这一目的并未达成，各国普遍通胀严重、经济低迷，欧洲还被迫与北约深度绑定，1988年来最大规模的跨大西洋军事演习也引发了不小的舆论压力。
对于这一切，美国是乐见其成的。
毕竟美国是欧洲国家主要军火供应商，过去五年欧盟进口武器有超过五成来自美国，比上一个五年增长了两成。
尤其是2022～2023年，欧美军火交易规模达到了历史正常水平五倍多！
当下，美国在国际军贸市场上占据份额已经达到了42%，与之相比，我国的6.6%似乎有些“不够看”。
可事实上并非如此，说白了我们卖的武器少，可是卖的武器零部件多。
美国的精确制导导弹，需要用到来自中国的传感器；
美国的夜视镜，需要用到来自中国的红外镜头；
甚至连美国的防弹衣都需要用中国防弹纤维，没了中国的武器零部件供给，美国的大多数武器都要“失灵”！
就连美国军工巨头洛克希德的王牌产品F35隐形战机，都需要用到来自中国的稀土金属。
之前美国兰德公司曾宣称，美国国防所需37种矿物中有18种集中在中国地区。
此外，先进电池也是现代军事系统的“重头戏”，而中国在这条供应链上同样占据着主导地位，美国很难将中国绕过去。
从这个角度看，说“美国离了中国打不了仗”并不夸张，毕竟美国对中国相关产品的依赖有目共睹。
美国当然也意识到了这点，所以反复强调要在军工领域和中国“脱钩”。
可“脱钩”一事哪里是动动嘴这么简单？美国施行时遭受了巨大阻力。
二 、美国行动不断，对华脱钩艰难
早在2018年，美国五角大楼就曾出台一份报告。
其中提到美国国防工业严重依赖中国零件和原材料，光是国防供应链中就有“280个薄弱环节”，在不少环节中，中国都是零件和原材料的“唯一供应者”。
不仅如此，美国还将自身国防制造业下降的责任甩给中国。
说中国利用非法手段主导了全球市场，包括但不限于间谍活动、双标政策、逃避管制以及补贴倾销等，迫使美国本土制造企业沦落到了“破产边缘”。
在这份报告的最后，郑重指出美国国防制造业遭到了中国的针对。
为了应对这个威胁，美国必须限制从中国进口零件和原材料，给美国制造商开拓新的供应商，必要的时候甚至应通过立法手段“保护”国防工业制造商。
怎么“保护”？我们或许可以从美国军方暂停接受F35战机中窥见一二。
2022年9月7日，美国官方向记者透露五角大楼已经停止接收F35战机。
原因是发现F35战机的一个部件使用了来自中国的原材料，而这可能违反了“美国与特种金属有关的国防法规”。
消息传出后引发了不小哗然，美国洛克希德公司表示建造一架F35战机，需要从1700多家供应商手中采购30万个零部件。
这种情况下他们应当得到一定“豁免”，况且那些磁铁是霍尼韦尔公司提供的，同他们也无关。
霍尼韦尔公司也很“冤枉”，因为他们事前也不知道那个第三级供应商给予他们的合金材料来自中国。
他们得知消息已是5月下旬的事情了，而这个时候美国相关部门的调查已经尘埃落定。
实际上，这已经不是霍尼韦尔公司和洛克希德公司第一次因使用中国零部件被美国政府调查了——
2014年就有人指出美国F35战机制造过程中采用了来自中国的电子传感器，只不过当时事态还没有如今这么紧张，这件事情也就被简单揭过了。
如今，美国的原材料和零部件的进口上越来越依赖中国。
某种程度上说，美国甚至被中国掐住了“命脉”，自然不能再坐视局面继续发展，它开始尝试以法律名义迫使美国军工和中国“脱钩断链”。
然而，这非常困难。
别的不说，美国起码要克服三大现实因素，“脱钩”才有一定的可能性。
这三大因素分别是发展成本、内部不满以及外部竞争，否则“脱钩断链”只会是“空中楼阁”。
三 、美国脱钩的三大困难
首先，是成本问题。
美国要向中国脱钩，就必须“绕路”寻找替代品，这样一来时间成本和金钱成本将大幅提高。
而且不是所有东西都能脱钩，就拿在军工领域起到关键作用的“铝”来说，美国根本就无法离开中国。
调查结果显示，在过去六七年时间里，美国对中国铝材进行了残酷打压，反倾销税率最高突破了100%，反补贴税率最高超过了300%。
可令人感到讽刺的是，在过去六七年时间里美国依旧是中国铝及铝制品的最大买家！
原因无他，就是“便宜”，中国铝及铝制品在国际市场上竞争力极强。
如今已经遍布全球200多个国家与地区，是全球相关产业中的重要一环，美国想“脱钩断链”，也得看底下的企业配不配合。
况且，随着生产力走向全球化，军工产品迎来了复杂分包环节，美国也很难确定他们的武器和平台中是否有来自中国的零件和原材料。
拿F35战机来说，查出来的有发动机磁铁和电子传感器，谁知道没查出来的有多少？
其次，是国内企业与商人的不满。
美国想在军工等领域同中国“脱钩”，最简单的方法就是提高关税，而这极大提高了美国企业的成本。
还是那句话，哪怕关税暴涨，有些中国产品性价比依旧是各国产品中最高的，美国企业又能怎么办？
最终，成本还是被企业和消费者均摊，从原料商到销售商再到消费者，个个都是“冤大头”。
行业供应链被政策扰乱，再加上经济不景气，最终带来的结果就是整个行业陷入混乱中，“重置的道路，依旧非常漫长”。
最后，就是外部竞争了。
即使美国不买，中国零件和原材料在国际市场上也不缺买家，而且转手这些零件和原材料就会被高价卖到美国去。
这样一来，根本达不到美国“脱钩断链”的目的。
在这点上，美国同中国的“脱钩”和对俄罗斯的“能源制裁”非常相似——
美国不让俄罗斯油气能源直接输入欧洲，可是它自己却偷偷“洗油”，当起了无本万利的“中间商”。
此外印度等国家也争相“分一杯羹”，最后俄罗斯油气资源还是大量流入了欧洲市场。
在这桩“能源制裁”中，受损的只有俄罗斯和欧洲，美国“坐收渔利”。
可是在军工领域脱钩上，情况就大不相同了，美国成为被各国“背刺”的一方，也可以说是唯一的利益受损者，属实是咎由自取。
那么问题来了，美国能否带领其他国家一起对中国军工“脱钩断链”呢？
答案是基本不可能，之前欧洲军火商哄抢中国棉花就是个例子。
今年4月《金融时报》报道，欧洲对中国火药棉依赖严重。
作为一种较为廉价的化学产品，火药棉制造起来并不困难，可是欧洲并没有选择自己制造、同中国“脱钩断链”，反而开始哄抢囤积。
负责人接受采访时表示：
“这不仅涉及原材料，还关系到生产基地，如果我们按标准自己建造，恐怕需要半年到两年……”
火药棉只是中国零部件及原材料出口中“微不足道的一部分”，可是对于美西方武器输出来说，却不可或缺。
之前我国暂停了向欧洲输送棉花，直接引发了西方慌乱，由此可见我国能让美国打不了仗不是虚言。
四 、“脱钩”本质与美方野望
尽管我国在国际制造业市场上占据不小份额，可我国主张和平发展，无意借此钳制他国，我国主动限制稀土出口就是证明；
反倒是美国一直咄咄逼人，打着“国家安全，材料自主”的幌子搞贸易保护，限制我国的发展。
2018年斯德哥尔摩研究所曾给出一份报告，其中明确指出中国军工虽然进步迅速，可美国才是武器出口领域的“主力”。
6年多时间过去，情况并未改变，美国是地区冲突的“推动者”，也是军工贸易领域最大“赢家”。
欧盟官员之前接受采访时表示，美国毫无疑问是乌克兰危机最大获益者，它不仅扩大了军售，还高价出口油气。
在这种背景下，美国还刻意营造中国“威胁”，难免有些假惺惺的意味，其目的也不言而喻。
尽管拜登反复强调，美国无意阻碍中国发展，可美国不断强调“风险”，在多个领域对中国产业实施“围追堵截”也是不争的事实。
为防止中国超越美国，美国一边想利用技术封锁把中国堵在产业链低端环节；
一边又呼吁不要进口中国零件和原材料，大有“赶尽杀绝”之意。
不过注定徒劳，毕竟，美国一系列行为已经严重损害了公平贸易原则。
各国已经对美国自私自利的经济民族主义政策产生不满与警觉，以自身利益为最高关注项，欧洲表示对华政策不与美国“同频”，东南亚各国对华贸易也日益密切。
当下，我国在国际社会上正扮演着越来越重要的角色，可我们也不能掉以轻心，日益严峻的国际形势和美国主导的经贸局面，依旧值得我们警惕。
6月16日，斯德哥尔摩研究所发布的年度报告显示，“核武”在国际形势中起到的影响越来越大了，可快速使用的核弹头数量还在增加。
美国有意炒作中国核威胁，为美国增加核武器提供借口，其野心已然一览无余。
实际上，中方从没承认过美方公布的相关消息，而美方对于消息来源也语焉不详，甚至就连斯德哥尔摩研究所公布的数据，都和美方有巨大出入。
这种情况下美国还要炒作“中国威胁”，明显是为追求霸权不管不顾了。
美方对中方的胁迫与遏制，不只体现在军工领域，在经济、外交领域也比比皆是。
尽管中方不乏反制手段，可这种“竞争关系”不利于中美携手面向未来。
我们还是希望美国放弃渲染“中国威胁”，不要搞胁迫遏制，也不要再打着“去风险化”的幌子“脱钩断链”，否则只会搬起石头砸自己的脚。
参考资料
《“脱钩断链”失道寡助》中央纪委国家监委网站
《欧洲武器进口激增，美国军工大发横财》 北京日报
《近五年全球武器贸易状况最新报告发布〉 参考消息
热门跟贴