据凤凰卫视报道，美国媒体引述消息人士报道，总统拜登会借戴维营度假期间，与家人商量是否退出总统大选。近日， 2024美国大选首场电视辩论举行，81岁的民主党总统拜登与78岁的共和党前总统特朗普时隔四年再次同台，拜登的表现遭到一片劣评。有分析指，特朗普故意用胡搅蛮缠的方式取得“成功”。面对首轮大选辩论一片劣评，要求他退选之声四起的局面，美国全国广播公司引述消息指，拜登感到很丢脸和缺乏信心。
共和党候选人、美国前任总统特朗普，虽然同样被媒体批评为“满口谎言、胡搅蛮缠”，但在和拜登的对比下还是显得略胜一筹。
辩论结束之后，气势正盛的特朗普在弗吉尼亚州的公众集会上再度向支持者们高声喊话，这次他放言：美国不应和中国、俄罗斯和朝鲜成为敌人，美国真正的敌人只有一个：那就是一个不理智的总统！随后，特朗普单方面宣布：“拜登！你被解雇了！”赢得了在场支持者们的一片欢呼。
一直站在民主党左派阵营的纽约时报，则直接打响撤换拜登的第一枪。纽约时报以该报编委会的名义发布文章，呼吁拜登为国退选，停止寻求连任。文中指责拜登已经不再是四年前的他，现在参加选举是一场鲁莽的赌博，他现在能够为国家所做的最伟大的公共服务，就是宣布不会继续竞选连任。
拜登本人在近日的集会中打出了坦诚牌，他承认自己不再年轻，走路和辩论能力都不如从前，但他知道如何完成总统的工作，并承诺即使跌倒也会重新站起来。
有媒体近日发布民调显示，高达六成的美国选民认为，民主党需要换掉拜登；《纽约时报》则以该报编委会的名义发布文章，呼吁拜登“为国退选”，停止继续追求连任；民主党内部也出现了“换登论”的声音。许多美国媒体在讨论，“如何才能换掉拜登”。
但也有反对这一论调的“保登论”声音，认为这是“无益的争论”。美国前总统奥巴马和克林顿等民主党有影响力的人物也站出来，支持拜登竞选连任。
与奥巴马态度截然不同的是，民主党派人士已经自乱阵脚，并基于拜登当晚“历史最糟表现”，开始忧虑下一步动作。
根据美国“政治新闻网”等多家美国媒体表示，部分民主党人再次重提“换掉候选人”；甚至，其中有拜登的3名顾问表示，拜登在电视辩论期间，自己的手机正在接受“轰炸”。
而美媒将之堂而皇之的报道出来，无疑也是在公开“唱衰”拜登。
对于拜登而言，除了要面对特朗普这个强劲对手，重新取得党内人士的信任，也是眼下的大难题。
从流程来看，想要换掉拜登的难度是非常大的，因为拜登确实在初选中取得了毋庸置疑的胜利。按照规定和惯例，拜登只要能够继续履行职责，就该获得提名，除非拜登本人自愿退出。
现在想要换掉他的那些人，应该想的是证明拜登无法履行职责，毕竟拜登在辩论期间的表现有目共睹，看起来不像是一个能够担任美国总统的人，不过这个难度很大。
而且综合考虑，现在换掉拜登也并不是一个明智的选择。
当看到民主党似乎已经没招了，亲民主党的美媒CNN也开始发现情况不妙，直接把锅甩给了中俄。
事情是这样的，近日，CNN发文为拜登在首场辩论中失利辩解。
文章认为，美国盟友真正担心的，其实是美国无法为他们提供稳定性。言外之意大概就是，对美国的盟友来说，美国的大选结果并不是最重要的，他们最关心的是，美国是否能够继续为他们提供稳定性。随后，文章就强行扯上中俄，称如果对拜登执政能力的质疑声持续，可能会引发美国及其盟友的分裂，这将“便宜”中俄。
其实中方早就心知肚明，美国把中国当成头号竞争对手已经是板上钉钉的事实，这也意味着不管谁是下一任美国总统，都不会改变对华不友好的政策。 就连特朗普和拜登的首场辩论中，都是在指责对方的对华政策不够强硬，可见反华已经成了美国政坛的政治正确。中方已经再三表示，我们不会接受美国毫无来由的泼脏水，奉劝美方多做有利于两国关系和两国人民利益的事，否则，损害的是中美关系长远发展的大局。
自从拜登上台以来，他就没有做出什么优秀的“政绩”，反而美国在他的带领之下不断的衰退。
现在新一轮的大选在即，拜登如果不在做出一些“实事”，那么他一定会被特朗普赶下台去。现在距离11月份的美国大选还有几个月的时间，这段时间说长不长，说短也不短。拜登应该抓住这最后的机会。积极整顿国内的经济，改善人民的生活情况，这样才能更好的赢得美国民众的选票。除此之外，与中国改善关系确是一条“捷径”，只不过美国政府的方法和态度都不正确。
综合美国彭博社、英国《独立报》等外媒日前报道，美国前总统特朗普的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩在一篇文章中为特朗普出“馊主意”称，特朗普若能重新入主白宫，应切断与中国所有经济联系，并恢复核武器试验。
报道称，奥布莱恩是在即将于《外交事务》杂志上发表的文章中提出上述所谓“建议”。奥布莱恩在文章中声称，“当中国试图削弱美国的经济和军事实力时，华盛顿应该‘以牙还牙’”，并主张“华盛顿应该寻求将其经济与中国经济‘脱钩’”。
如今，特朗普表示，如果自己上台，一定会修正与中国的关系，一定会让美国与中国友好相处，还可能让中国变成美国的朋友。外界一致认为，特朗普的这番表态只是特朗普不靠谱的表现，实际上，从特朗普的个人性格、他所在的共和党的利益以及美国国家战略的角度而言，如果美国不改变自己的错误政策，要想让中国重新成为美国的朋友，基本上都是缘木求鱼。特朗普如今表示，如果自己当选美国总统，就可以让美国与中国和平相处，而这也只是他的竞选策略。
对中国来说，无论谁当选，美国对华政策都难以作出根本性转变。特朗普和拜登执政期间，对华都采取了极为强硬的打压措施，只不过两人的路数不同。特朗普极具保守派风格，更倾向于单打独斗，往往没有底线可言。拜登则是民主党那套伪君子做派，场面话说得好听，当着中方的面，作出了不少积极承诺，但背地里却联合盟友疯狂对华封锁围堵。
热门跟贴