据观察者网报道，2024年美国大选首场辩论已落下帷幕，总统拜登的表现着实令民主党人揪心，就连拜登的密友也忍不住发文“劝退”了。“乔·拜登是个好人，也是个好总统，可他必须退出竞争了。”《纽约时报》发表了外交事务专栏作家托马斯·弗里德曼评论文章。弗里德曼直言这场辩论让他“哭了”，他此生不记得“美国总统选举中还有比这更令人心碎的时刻”。
在刚刚结束的美国总统大选电视辩论中，老迈的拜登被只小他3岁半的特朗普完全压制。在辩论过程中，拜登多次出现失误、身体突然僵住、发言时“卡壳”等情况，让美国选民大失所望。在辩论结束后的CNN民意调查中，66.7%的人认为特朗普已经赢了，只有33.3%的人觉得拜登还有一战之力。看到这个情况，很多民主党人感到绝望。甚至有奥巴马时期白宫官员用哭腔表示，拜登应当退选。显然，民主党人普遍认为，拜登胜算不大了。
在本次辩论赛上，双方攻击的议题各不同，拜登选择堕胎、民主等议题，特朗普则重点从移民和经济问题上，反击拜登。而在国际议题上，少不了巴以冲突、俄乌冲突、以及亚太局势，在涉及俄乌问题和对华问题时，双方进行了激烈交锋及人身攻击。但从后来电视转播以及媒体报道看，显然这次电视辩论大赛，太过儿戏，简直成了闹剧。在辩论赛45分钟时，拜登突然指责特朗普身负重罪，是重罪犯。
值得一提的是,在本场辩论之前,特朗普刚刚被曼哈顿大陪审团控以34项重罪,包括伪造商业记录等罪名。这无疑给他的连任之路蒙上了一层阴影。不过,特朗普似乎并未因此受到太大影响。在辩论中,他毫无顾忌地对拜登进行猛烈抨击,态度自信霸气。有观察人士分析,他可是打算藉此扭转舆论的不利局面。无论如何,这次重罪指控无疑将给特朗普的大选之路增添更多变数。拜登阵营或许也会在后续辩论中,充分利用这一点来进行舆论制衡。
老实说如今能与特朗普一较高下的人，民主党内部着实后继无力。若要强行更换，只能是美国副总统哈里斯，但不着调的哈里斯又没什么“人缘”，若她上场还不如拜登。对于语无伦次的拜登和言过其实的特朗普，前民主党女议员墨菲客观地表示：“拜登某些时候年事已高，很难让人理解他所要表达的东西。但特朗普所提出的论据并不完全属实，需要进行事实核查。”
美国大选中，目前执政的拜登处于守势，而挑战的特朗普处于攻势；但后者尚未形成对前者的稳定优势。特朗普拥有一大票死忠粉，所谓“特朗普主义”将他们紧紧捆绑在一起。拜登则正好相反，他的铁杆支持者不多，但扩大选举盘的空间不小。只要选准目标，这位民主党总统仍然可能聚拢四年前曾经投票支持他的选民。何况正如美国历史学家南希·伊森伯格所说，“当选举演变成一场闹哄哄的三环马戏表演，甚至一只跳舞熊也可能成为赢家。”
在俄乌冲突和巴以局势中，拜登便因为不断向乌克兰、以色列提供武器装备而遭到批评与抨击，导致其支持率进一步下滑。而特朗普则表示，如果他成功当选美国总统，就有把握在“24小时内平息俄乌冲突”。对于巴以局势，特朗普近日也表示，若他成功赢得大选，就将采取措施平息加沙战火，这同样令特朗普收获了不少选民的支持。可见，2024年美国大选不仅“牵一发而动全身”，更将对国际局势产生不容小觑的影响。
但对美国民众而言，无论美国大选结果如何，他们都是输家。拜登存在严重健康隐患，特朗普则身背30多条重罪指控。然而，美国已经陷入了困局。无论是俄乌冲突，还是中东局势，美国都难以在短期内脱身，更不用说已经落入下风的中美博弈。而在内部问题上，美国面临政坛、社会割裂，非法移民、堕胎、枪支管控、药物泛滥等多个难题。特朗普和拜登都证明了，他们解决不了这些问题，但美国民众却只剩这两个选择，真的是巨大的悲哀！
随着今年美国总统大选的临近，美国国内关于所谓中国干涉选举的谣言也开始甚嚣尘上。美国国务卿布林肯就声称，他已经看到了中国“试图影响”并“可能干涉”美国大选的所谓“证据”。不过，美国情报机构却给出了截然不同的看法。他们认为，中方对于美国前总统特朗普和现总统拜登不存在明显偏好，换而言之，无论两人谁当上了美国总统，中方都不会有什么特殊反应。
不过在此前的多次表态中，特朗普终于透露了他的真实目的，那就是“联俄遏华”。特朗普反对俄乌冲突，首要目标是缓解与俄罗斯的紧张关系。通过这种方式，可以有效地集中资源和力量来对中国进行围堵。特朗普塑造了自己的形象，即“反对战争”。谈判可以被用来“积极地追求利益”。然而，打破美国政府对乌克兰军售的禁令的人，就是特朗普。而且，特朗普被视为美国保守主义的代表人物，在任期内，宣布将美国驻以色列的大使馆迁至耶路撒冷。
众所周知，特朗普执政期间以“国家安全”之名，行单边主义、保护主义之实，援引“301条款”（美国《1974年贸易法》第301条的俗称）对中国进口商品加征关税。
此前当被寻求就上述报道内容置评时，特朗普宣称：“不，我想说的是，可能会征收比这（60%）更多的税。”但他同时表示，他不打算发动另一场“贸易争端”。
“不是贸易争端。我和中国相处得很好，一切都很好。”特朗普随后开始陈词滥调，试图以“国家安全”之名合理化执政期间的保护主义行为。他声称，中国商品进入美国后，“摧毁了我们的钢铁工业、利用我们的国家”，所以他决定征收巨额关税。
近日，我副外长和美副国务卿坎贝尔通电话，马朝旭重点就美国近期一些涉台、涉藏、南海、乌克兰等问题严肃阐明了中方立场，并且要求拜登兑现其所作的“四不一无意”等承诺，敦促美方谋求中美关系正常发展，而不是相反。总而言之，中美都作为世界大国，免不了要在国际社会各领域各阶级打交道，至于到底是选择做伙伴还是做敌人，完全看接下来美“新总统”的选择。我们还是那句话：朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪！
热门跟贴