在资本市场日益重视可持续发展的今天，环境、社会和公司治理（ESG）报告成为评估上市公司责任和前瞻性的关键指标。然而，许多公司对ESG的重视程度远远不够，这不仅反映在他们的行为上，更直接体现在他们发布的ESG报告中。一个不成熟或形式主义的ESG报告不仅无法真正展示公司在社会责任和环境保护方面的努力，更会暴露出公司内部文化的浅薄和对重要全球议题的忽视。
我们将连续3期内容，通过上市公司发布的ESG/企业社会责任报告和公开信息，来说说那些显得很很没有文化的公司。
本期主角 --- 中文在线
有种“尴尬”叫抄错作业
理想情况下，一份优秀的ESG报告应当详尽反映公司在环境保护、社会责任和治理结构方面的绩效和战略。它不仅需要包含具体的数据和实施细节，更应展示公司对未来可持续发展的承诺和规划。然而，现实中，许多上市公司对此并不给予足够重视。
“中文在线”在2024年4月22日发布的2023年度社会责任报告，仅有12页，内容与上一年度报告几乎无异。
报告中大量使用定性描述而非定量数据支持，这种做法虽然在某些情况下可以简化表达，但在ESG报告中，缺乏关键数据（如具体的减排数字、社会项目的实际影响评估等）会严重影响报告的透明度和可信度。
更为严重的是，报告在某些成果数据上出现了年份错误或标错数据的问题。例如，2023年度报告声称截至2022年12月，弘慧基金会累计公益支出超过1.65亿元，合作项目学校166所；然而，根据2022年度报告，截至同一时间点，公益支出应为1.45亿元，合作学校则为389所。
咱就是说，报告撰写审核是不是也仔细一些？就看得还挺让人无奈的。
事不关己，高高挂起？
随着全球气候变化的严峻挑战，社会各界对企业的环保行动和责任承担提出了更高的要求。企业不仅要追求经济效益，还要在环境保护方面发挥积极作用。
然而，在中文在线的年度社会责任报告中，我们遗憾地发现公司对环保议题的重视程度远远不够。在最新的社会责任报告中，“中文在线”对环保责任的描述极为有限，仅用约300字强调其数字阅读模式提供了更绿色、更环保的文化产品，不仅未提供具体的环保举措或能源消耗数据，也未能展示其在减少能源消耗、降低碳足迹等方面的具体行动。更令人惊讶的是，最新年度的环境保护部分内容与上一年完全一致。
更令人担忧的是，中文在线在对外回应中对气候变化和减排责任的认知显得狭隘。
面对投资者关于ESG的看法，以及在气候变化的压力下，公司有没有计划承担更多减排责任的提问。
公司回应称公司是一家数字文化内容公司，属于轻资产公司，从公司的生产经营上并不涉及环境保护、能源资源等相关问题。
EXM？不涉及吗？
众所周知，温室气体核算体系（GHG Protocol）为企业提供了一种结构化的方法来计算和管理其温室气体排放。该体系将排放分为三个范围：范围一（直接排放）、范围二（间接排放，如电力消耗）、范围三（供应链及其他间接排放）。这种分类帮助企业识别并管理在采购、生产、运输、销售等环节中产生的碳排放，从而更有效地制定减排策略。
中文在线声称其作为一家数字文化内容公司，其生产经营并不涉及环境保护和能源资源问题。然而，这种观点忽略了数字化企业在运营过程中同样会产生显著的碳排放。从电脑的生产制造到使用过程中的能源消耗，再到企业的日常运营活动，如供暖制冷和员工差旅，都是碳排放的来源。
比如，电脑的生产制造过程会产生约1/4的碳排放，而剩余的3/4则来源于电脑的使用过程，平均每台电脑一年会排放出0.1吨的二氧化碳。这表明即使是数字文化内容公司，其办公设备的日常使用也是不可忽视的碳排放源。
其次，企业在夏天和冬天的供暖制冷系统，会产生大量的间接排放。这些排放虽然不直接来源于公司的主营业务，但仍然是企业运营过程中的环境影响。
再者，员工的差旅活动，包括飞行、交通和酒店住宿等，都会产生额外的碳排放。这些活动虽然看似与公司的直接生产无关，但实际上是企业运营的一部分，对环境有着直接的影响。
通过对“中文在线”的ESG报告和相关行为的分析，我们不禁要问：一个致力于文化内容传播的公司，是否真正理解并践行了其社会责任和文化使命？
热门跟贴