打开网易新闻 查看精彩图片

本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾

近日,美国国务卿布林肯在布鲁金斯学会举办的美国外交政策对话会上,就中美关系发表了一番引人注目的言论。布林肯不仅重申了所谓的"对华三原则",还强调要确保美国才是能"真正塑造未来的国家"。[狗头]

这一表态恰逢中国召开和平共处五项原则发表70周年纪念大会之际,自然引发了国际社会的广泛关注。而谈话期间,布林克认同要和中国保持良好的合作关系,但紧接着又意味深长的表示,“中国对未来的愿景与美国不同”,因为“中国想在很多重要领域处于主导地位”。

布林肯的言论背后,折射出美国对维持其全球霸权地位的执着,以及对中国日益增长的影响力的深深忌惮。从布林肯的态度不难看出,美国对代未来中美关系和国际秩序上的态度,仍旧十分强硬。

01

布林肯眼中的中美关系

打开网易新闻 查看精彩图片

布林肯在讲话中首先承认,中美关系是当今世界最重要,同时也是最复杂的大国关系。这一表述表面上看似中肯,实则暗藏玄机。承认关系重要,是为了突出美国在处理这一关系时的"慎重"。强调关系复杂,则为后续的对抗言论铺垫。

而提出中美关系的复杂性,则意味着美国在为自己狡辩。“双方存在深刻分歧,但同时也需要寻找合作领域”这种表述看似平衡,实则为美国的选择性合作政策开脱的话,则表示美国虽然自己不要脸,但还是希望众小弟能给他再卖一个面子。

在对中国的关系中,布林克表示美国希望在有利于自身的领域与中国合作,而在其他领域则保持对抗姿态。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧接着,意味深长的表示"中国对未来的愿景与美国不同"。他认为,中国想在很多重要领域处于主导地位,而这是美国所不能接受的。这一论调充分暴露了美国的霸权思维和双重标准,同时也将美国的野心暴露无余,他们不允许世界上有第二个可以处于主导地位的国家。

布林肯的言论中,美国仿佛拥有决定世界未来的专属权力。还着重强调了美国将与中国进行"激烈竞争",以确保美国才是能"真正塑造未来的国家"。虽然这种思维十分不合理而且也非常可笑,但可怕的是,人美国其实就是这么想的。

就从他提到的所谓"对华三原则"来看,"对抗、竞争、合作"这三个看似中性的词语,实则是美国霸权主义的具象化表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

对抗这两个字,已经很明显的表示了在美国认为威胁其利益的领域,将采取强硬态度。从一系列对我国的制裁上就已经可以看出来,美国不是说说而已。而竞争,则是在告诉世界,美国将继续保持优势领域,进行不公平竞争。

而在合作方面,其实美国自己也很纠结。哪怕是仅在对美国有利的领域进行选择性合作,美国也依然要小心翼翼的前进。他们害怕中国的发展速度,忧虑中国在任何领域上所取得的突破。

02

美国霸权的挣扎

打开网易新闻 查看精彩图片

其实美国比任何国家都清楚世界的主基调就是合作才能共赢,想要进步就必须进行合作。只有以此才能发展技术,在行业之间形成良性竞争关系,不断完善和规范市场,才能最终找到在成本、技术、以及实用性能上最达到一种最佳平衡关系的产品。

而美国既想合作,就不想让别人进步的思想,必定会成为阻挡他们进步的绊脚石。但即便如此清楚,美国依然想把这个快要坚持不住的美梦给继续做下去。

但这种"三原则",实质上是美国单方面定义的规则,旨在维护其全球霸权地位。它与中国倡导的和平共处五项原则形成鲜明对比,我们强调的是互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

打开网易新闻 查看精彩图片

有趣的是,布林肯在讲话中不忘为拜登"挽尊"。他宣称,正是因为拜登在所有不同领域"发挥领导作用",才让国际社会对美国领导地位的信心"快速上升"。

这句话既符合了拜登在辩论会上的发言,“他在位的期间将中国压制的很好,所有人都能感觉到美国很强大,也没人觉得美国这个帝国在堕落。”而且他表示拜登确实能起到作用,也是明显是为了对冲拜登在首场电视辩论中的糟糕表现带来的负面影响。

从布林肯为拜登擦屁股的这套操作来看,他的确是为拜登操碎了心,同时也暴露出了美国政府高层对国内政治局势的担忧。

为了应对即将到来的大选,拜登政府同样也面临着来自共和党的强烈批评,以及民主党内部的质疑声音。通过在国际舞台上强调美国的领导地位,布林肯试图为拜登政府赢得更多支持。

打开网易新闻 查看精彩图片

布林肯选择在中国召开和平共处五项原则发表70周年纪念大会后不久发表这番言论,显然是有意与中国的外交理念形成对比。这种时机选择,也反映了美国对中国日益增长的国际影响力的警惕。

中国重提和平共处五项原则,不仅是展现"中国态度",更是向国际社会传递一个重要信息,那就是世界不需要某个特定国家来决定他国命运,各国的未来应由各国自己塑造。这一理念与布林肯强调的美国主导地位,是绝对冲突的。要是全世界都开始反对美国,那即便美国军事再强大,他也玩不下去。

而布林肯此次的谈话,正是暴露了美国在面对国际格局变化时的困惑和不安。传统的"以规则为基础的国际秩序",实质上就是在保护美国主导的霸权体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今的美国面临两个选择,要么继续固守"国强必霸"的陈旧观念,放弃获得合作快速发展的机会,但是试图通过对抗和压制来维持其主导地位。要么就只能顺应时代潮流,接受多极化世界的现实,与其他国家合作共赢。

布林肯的言论表明,目前美国仍倾向于第一种选择。然而,这种做法可能会使美国在未来某一时刻站在历史和世界的对立面。

不过布林肯的这段发言,自然也引发了国际社会的广泛讨论。越来越多的国家开始认清西方霸权主义的本质,转而支持真正的多边主义。这种趋势也在表明,美国试图通过言辞混淆视听、颠倒黑白的做法正在失去效力。

而他最坚固的舆论阵地欧洲,在被美国老老实实压了这么多年,如今也开始蠢蠢欲动,不像之前那么听话了。越来越多的国家,特别是发展中国家,更倾向于中国倡导的和平共处五项原则。这些原则强调互相尊重、平等互利,显然更符合这些国家如今面临的世界格局。

参考资料:

观察者网 布林肯挑衅:我们和中国愿景不同,要确保美国塑造未来