打开网易新闻 查看精彩图片

有个人,在路上看到很多马粪,他就很高兴。马粪太多,于是他把马粪捡起来堆成一堆,想着第二天找个拉车来运回去。

又有一个人,在路上看到了这堆马粪,他更高兴,直接找拉车来把马粪运回家了。

两个人最后闹到了法庭。

如果你是法官,你会把马粪判给谁?

第一个人认为,马粪是他辛苦堆起来的,这是他的劳动成果,马粪应该属于他。

第二个人则认为,马粪是在地上的,是属于地上的,而地不是私人的。第一个人也只是把马粪在地上的位置改变了而已,并没有改变马粪的所有权。所以马粪不属于第一个人。

法官是这样想的:

在公平的角度里,双方说的都很有道理。但是要知道,这马粪是经过人类劳动堆积起来的,它就是财富。

问题在于:

人类应该鼓励创造财富让集体保护呢?还是鼓励自己创造财富自己保护富呢?

重头戏来了。

法官脑洞大开:

假设有两个世界发生了同共的马粪案件。

第一个世界,把马粪判给了创造财富的人,也就是原告。这个世界的人们知道了,别人通过劳动创造出来的财富是不可以随便拿走的,财富是被尊重的。人们想要过上更富足的生活,就要自己努力去创造财富,也能安心地去创造财富,不会担心别人把自己辛苦创造的财富拿走。一百年之后,这个世界的人们生活是不是越来越好?

第二个世界,把马粪判给了看见财富就能拿走的人,也就是被告。这个世界的人们明白,如果创造出来的财富不看守,就会被别人拿走,人们不得不花大量的成本去看守财富。这样,人们就没有更多的精力去安心地创造更多财富。创造的财富一不留神就会被人拿走了,慢慢地人们也没有创造财富的积极性。大家都想着等别人创造了财富,我再去拿走,这样一来,可能不用一百年,这个世界已经消失了。

马粪其实不重要,重要的是这个案件对未来的影响。最后的结果当然是判给了第一人了。在这个案件中,考虑的是社会长远发展的效率,只有这样才能做出公平的判决。

能让社会存活下来的规则就是有效率的规则,才是公正的规则。

所以,公正的背后,是效率的考量。

等等。你慢着先,你说得都很有道理,但是问题是,我们的小孩不用这样去思考,都能知道马粪应该判给第一个人。

所以,我们有理由怀疑,有人正在复杂化一些简单的生活常识。

有没有发现,自从有批公知泛滥成灾之后,人们的思考方式开始出现了混乱,不再单纯?

就有一个人,花了很多钱,买了很多工具,去到了喜马拉雅山拍摄写生。当他找了一个洗印店洗照片时,胶片被这家店搞坏了,没能把照片洗出来。

于是这个人就要求店家赔尝拍摄写生过程中的所有花费开销。

我们把“公正背后是效率的考量”这句话忘掉,直觉上,你认为,这家店要不要赔偿?

很有趣的现象。

不知者不罪,在以前遇到这种事,大家基本上会认为,老板不是故意破坏胶片的,这家店只需要赔尝胶片的费用就好,而其它的费用只能拍摄者自认倒霉。

然后自从有了公知泛滥之后,人们开始了华丽辩解,要求赔尝这,赔尝那。

但是你知道吗?欧派经济学一直在中国没有什么市场,自从公知泛滥涂毒国人后,欧派经济学就像雨后出笋一样,迅速野蛮生长。因为有些人认为,他们就应该有思考的自由,就应该有逻辑上的高大尚,于是他们就是被涂毒的第一批韭菜。

老一辈就在想,欧派自由经济学有很大的漏洞,这种东西,只会让国家的基建被贱卖,人民利益受损。同一时期,隔壁大国就觉得海对面的国家欧派自由经济很发达,于是选择了欧派自由经济,现在看到了,他们并没有像海对面一样发达。跟我们的老一辈担心的一样,他们的国家基建全被贱卖了。

为什么公知被打压?因为他们胡说八道。于是便有了那次润出潮,所以不要去羡慕那些人,我们就应该为中国发展奉献上自己的一份力量。

即便是今天,中国也不会完全相信自由经济那一套。海对面的那些人啊,他们嘴里喊着自由经济万岁,但是他们做的却是掠夺的事。赚你钱的时候,占你财产的时候,他跟你讲自由经济了,但要是你赚他的钱,他就说你垄断了,说你影响他们的民生了。两面三刀,横竖他们说了算。

我这么跟你们说,如果真的是全球自由经济,你知道会发生什么吗?基建,各种贸易,满世界的产品将会是中国制造的字样。

就说汽车吧,别看国人各种YY国外品牌汽车,但要是真的到了全球自由经济公平竞争的时候,根本就没有其它国家车企什么事,全世界都将会是中国造的车挤满。

中国老一辈就不信自由经济这一套,一看就是一个骗局,现在更不相信。

现在把胶片的事说完,经济学思维是这样模拟的,他们认为,店老板不用赔偿胶片以外的费用。因为搞坏胶片的店,只要次次都搞坏,他就会倒闭,他为了不倒闭,必须自己想办法服务好顾客。

如果法官判店家赔偿所有费用,那么,就会有人不以为拍照片为生,就会复制同样的方法,不停让店家赔偿就好了,最后,没有人敢开洗印店了,整个社会都将付出沉重的成本。

所以自由经济思维的答案跟我们老一辈想的是一样的,只赔胶片。

坐稳了,我们再反转一次,所以,经济学思维讲的对不对?

对,他们讲的对,经济学思维并没有错,只是给我们灌输自由经济思想的是一些坏人,他们从来就没有真正地让经济自由过,正因为这是其中一个原因,于是才有了那句共识:经济学已死。

所以著名经济学家科斯,晚年来中国看了之后,科斯留下了名言:经济学的希望在中国。

所以,我们以后,慢慢聊,自由经济思维,到底都在讲了一些什么东西,让人又恨又爱?