打开网易新闻 查看精彩图片

这是个真实的故事。

小哥做为了一名小商人,每天需要1000卢比进货,卖货后可以赚取10%的利润,即100卢比。然而奇怪的是,这些商人总是没有足够的钱进货,只能依靠高利贷来维持运营。

问题在于,借钱进货后,他们赚到的100卢比中有50卢比要支付给放贷者作为利息。

但这还不是最重要的,最重要的是,即便支付这么高的利息,只要坚持做生意大约40天后,他们就可以脱离高利贷的束缚,自行运作。

然而最终结果是,他们仍然不能摆脱这种被放贷者绑架的日子。

为了搞清楚这中间到底发生了什么事,于是就有一位经济学诺贝尔奖获得者,就亲自出资,免费给小哥进1000卢比的货,不用还,也不用支付利息,省掉了这40天的周转期,让小哥直接从无债的状态开始经营他的的生意。

然而,经过一段时间的跟踪研究,发现这些小哥再次回到了依靠贷款进货的生活状态。这些小哥商人并没有把多赚的钱用于扩大生意。

真相令人瞠目结舌,因为这些小哥商人总是无一例外地,先把钱花掉,再去做生意。

于是这种现象就不符合经济学的观点了。

经济学认为,只要有人的地方,就会有社会活动,于是人就显的不理性,好在还有同情心爱心,但爱心有强有弱,然而有爱心还不够,还要市场来填补。

然而,他们总是把经济体系给搞砸了。

你可以说他们懒,你可以说他们没有文化。但是,从来没有人问过他们要什么?

从来没有人想过,当地人需要的是什么?

《白人的负担》的作者是这样吹嘘的:他经手给非洲扶贫的资金累计高达23万亿美元。

真相是什么?真相是,并没有改变任何问题,很多问题反而更严重了。

经济学无用,经济学已死。到底还有没有人会关心地问一句,他们到底想要什么?

有。

就是中国。

中国就思考这样一个问题?非洲到底需要什么?

于是中国给非洲带去了大量的基建和大量的岗位,

就这样的思路和实践,明明就是中国人的功劳,但是就这样的思路,反而被别人拿去取得了经济学诺贝尔奖。