不久之前看过一个这样的新闻:一大爷和一18岁的外卖员吵架。

大爷:你个外卖员有什么了不起?能挣几个钱。

外卖员:你管我挣多少?我凭力气挣钱,不丢人。

大爷:哼,我七十多岁,我有十多套房,你有吗?

外卖员:我才18岁,你呢?

大爷不再和外卖员争论,默默选择离开。

网友在下面评论:七十多岁的大爷愿意用十多套房子换回18岁的年龄吗?

一堆网友回复,当然愿意。

打开网易新闻 查看精彩图片

18岁的年龄啊,一个充满无限可能的年龄,一个洋溢着青春年华的年龄,一个让人羡慕不已的年龄。

十多套房真的很贵,但和18岁的年龄相比,真的不值一提,否则大爷也不会选择默默离开。

终究是青春一去不复返,所以年轻多好。

今天要说的主人公名叫李金,在狱中度过近22年时光,出狱后,请律师打官司才平反他的冤案。

他叫李金,男,1967年出生,云南省元谋县人。

案件回顾:1994 年 10 月 14 日凌晨,天还没亮,云南省元谋县火车站附近的人们都沉浸在梦乡之中。

一对年轻夫妇刚刚走出车站,他们就是白鹤林和姚素华。他们来到了位于元谋工务段的招待所,并选择了 208 号房间入住。次日凌晨被发现在房内遭抢劫杀害

打开网易新闻 查看精彩图片

经过一番侦查,警方确定这是一起有预谋的抢劫杀人案件。凶手趁着夜色潜入招待所,进入 208 房间将白鹤林和姚素华杀害。令人不解的是,尽管两名被害人身上携带了一千多元现金,这些钱却并未被劫走,而是整齐地放在死者衣服的口袋里。

事后,警方锁定为犯罪嫌疑人李金,并将其抓捕。

1999年4月30日,成铁中院作出判决,李金因抢劫罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

李金在服刑期间经过8次减刑,由于早在1995年9月就被铁路公安收容审查,李金被羁押时间实际达21年9个月零10天。

2017年7月7日,李金刑满释放后,委托云南昆明律师为其申诉。

于2023年12月29日,四川省高级人民法院对李金案进行再审宣判。四川省高院认为,原判认定的事实不清,证据不足,不能认定原审被告人李金有罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

此时距离1995年,李金被收容审查到被判无罪,已过去28年零3个月。

李金正式向四川省高级人民法院提交了国家赔偿申请书,请求赔偿包括侵犯人身自由赔偿金、精神损害抚慰金以及申诉的合理支出在内的三项费用,合计3700万余元,同时要求四川省高级人民法院公开赔礼道歉及恢复名誉。

打开网易新闻 查看精彩图片

以上便是整个事件的经过。

该事件一经报道,引起广大网友的热议。

有网友评论说:22年后在发现无罪,中间这些法官们在干吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友评论说:冤假错案,国家不光只赔钱给受害者,而是要严惩办案者,就是因为他们办案不严谨,不仔细,才给受害者和国家造成重大伤害和损失!

还有网友评论说:3772/22=171.5 坐牢年薪170万,不合理,17万/年比较合理。

打开网易新闻 查看精彩图片

大部分网友在指责办案人员,但有少部分网友认为李金申请三千多万赔偿太多了,不合理。

可真的不合理吗?

在电影《第二十条》中,有一句经典的台词:我们办的不是案子,而是别人的人生!

打开网易新闻 查看精彩图片

用这句话来回顾李金这个案件,最早1997年2月,成都铁路运输中级人民法院一审判决被告人李金死刑,是被告人均提出上诉,最终才判处无期徒刑。

如果1997年,李金不上诉,那就是死刑啊!我们根本不知道这个案子,那就将是永远的冤案。

如果不是李金在服役期间8次减刑,那么他现在、以后都还在监狱里,根本不可能平反。

法官的一个决定,办的一个案子,就真的是别人的一生。

足足28年啊,对一个人来说,又意味着什么呢?这28年背负的罪名,这28年李金的家人承认的一切,这28年重新活一回,又该是怎样的人生。

人生有多少个28年!

所以才应了这句话,法官办的不是案子,而是别人的人生!

所以申请国家赔偿三千多万多吗?

一点也不多。

冤假错案,国家不光只赔钱给受害者,而是要严惩办案人员,就是因为他们办案不严谨,不仔细,才给受害者和国家造成重大伤害和损失!

还有网友说出真相:申请3772万,估计到手的数字是小数点往前移动一位了。

打开网易新闻 查看精彩图片

申冤路上自上而下 一直为难你,到了国家赔偿时 也是打折少给,还得为难你欺负你。

这看似轻松的过程,但对于李金来说,却是异常艰难的。

入狱开始,他便陷入了无尽的黑暗之中,每一次减刑都需要付出巨大的努力和时间,而每次成功后的喜悦也只是短暂的安慰。

打开网易新闻 查看精彩图片

出狱后,他还要面对一次又一次的上诉,每一步都是如此艰难,仿佛永远无法走到尽头。

尽管前方道路崎岖,李金始终没有放弃希望。他坚信自己是清白的,不断地寻求真相。在这个过程中,他经历了无数次的挫折与打击,但他依然坚持下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今,他终于得到了平反,让人们看到了正义的力量。

虽然我们不知道他最终能够获得多少赔偿,但至少他恢复了自由之身,可以重新开始新的生活。

李金的案例并非孤例。在现实生活中,类似的冤案时有发生。

因此,作为执法者和司法机关,应该时刻保持警惕,确保公正审判。

对于那些已经结案的案件,办案人员应定期进行审查,以避免出现误判或错误判决,从而改变他人的命运。

只有这样,才能真正实现法治社会的公平与正义。

最后问问大家,你认为李金申请三千多万的赔偿合理吗?我想知道大家的真实想法。