美国喜欢借文化输出炫耀武力，向全世界展示其无所不能，好莱坞电影便是其用得轻车熟路的绝佳宣传工具。
战争，在好莱坞电影中比例颇高，这些电影打着记录历史的旗号，却往往夹带私货、篡改史实，用来夸大美国政府的作用。
但令人诧异的是，好莱坞却对持续了三年之久、打得轰轰烈烈的朝鲜战争却鲜有涉猎，几乎不见踪影。
美国为什么不敢拍朝鲜战争相关的电影？这场“被遗忘的战争”究竟反映的是美国的心虚还是恐惧？
首先肯定有很多朋友好奇，朝鲜战争跌宕起伏、牵涉众多国家，本来就是收视率的保障，好莱坞为什么不肯拍呢？
要知道，《敦刻尔克》《兄弟连》《光荣之路》《1917》等电影都风靡全球，不仅为好莱坞创造了巨大收益，也给美国形象带来了诸多提升。
如果有一部电影能从朝鲜半岛入手，必定也有大火的潜质，但好莱坞就是不肯拍。
其实这并非因为好莱坞不贪图商业利益，而是美国的确无法正视这段历史。
曾经不可一世、号称战无不胜的美军，纠集了大量盟友，浩浩荡荡地在仁川登陆，结果却什么也没有捞到，落得个悻悻而归的惨淡收场。
美国人，尤其是美国政府当然不能接受。
不仅如此，中国入朝后，朝鲜战争更是扑朔迷离，至今存在着大量争议，这也导致美国不知从何入手。
那么，让美国忌惮的因素都有哪些呢？
首先，对这场战争的性质不好定义。
虽然在一场战争中，作战双方都是为利益而战，但在战争结束后，历史总是会给出正义与非正义的一方。
比如在二战中，德国、日本、意大利便因实施法西斯主义而被全世界唾弃，成为了非正义的那一方，至今面临着大量指责。
但是，对朝鲜战争参战各方的界定却没那么容易，为什么这么说呢？
对中国而言自然不用多说，抗美援朝是一场保家卫国的反侵略战争，但是美国却没有这个底气。
在战争爆发前夕，美国政府对南韩李承晚政府大力援助，提供了巨额物资和武器，并且煽动南北朝鲜的对立，这也直接导致李承晚不断挑衅，最终引起了战争的爆发，由此可见，美国的无端插手是朝鲜战争的直接原因。
不仅如此，在南韩被金日成部队打得节节败退时，美国主动要求出兵干涉其他国家内政。
有人说，不对啊，出兵朝鲜不是联合国的决议吗？
这一决议的确是由联合国会议表决做出，但是别忘了，当时苏联已经放弃了参会资格。
没有苏方制衡的美国事实上已经掌控了联合国会场，这一决议根本就不是所谓的投票得出，而是美国的一言堂。
后来的联合国军中美军占了很大部分，其他国家根本舍不得派出精锐部队，由此也能看出，西方各国对美国的侵略行径相当不满。
所以说，美国罔顾国际舆论，擅自挑起大规模战争，从战争的性质而言，美国是不折不扣的非正义方，这与美国着重对外宣传的“自由”、“民主”相悖，所以好莱坞纵然想挣大钱，但谁让美军是“不义之师”呢？
谈到这场战争，他们注定抬不起头来，只能背负着包括中朝两国在内的世界人民的指责，所以也就别提拍什么战争宣传片了。
其次，战争的过程让美国羞于提起。
美军是当时全世界最强大的军队，数千架飞机、不计其数的坦克和火炮，士兵的装备也独步天下，号称武装到牙齿。
反观中国，志愿军有相当一部分连步枪、子弹都不够，还有拿着砍刀走向战场的，后勤补给也与美国天差地别，在天寒地冻之下，不少士兵还穿着草鞋，只能靠跑步取暖。
不仅如此，美国的作战手段是典型的机械化作战，利用先进的武器开路，在轰炸机创造出的火力掩护下进攻。
而中国人民志愿军仍旧利用在抗日战争、解放战争中总结而出的战术技巧，两国之间的差距。
让美军在中国入朝初期志得意满，其陆军司令员麦克阿瑟甚至喊出口号，要“全歼中国军队”。
但后来的事情我们都知道了，从双方第一次遭遇的云山战役开始，中国军队就毫不畏惧，利用卓越的指挥和顽强的斗志与美国人打得有来有往。
之后中国人民志愿军更是在彭德怀总司令的率领下，一举发起了五次战役，将美军打得丢盔卸甲，一直退回到了三八线附近，朝鲜战场的形势也发生了戏剧般的转变。
热门跟贴