- 有没有想过，在整个事件的讨论中，质疑的方式本身就错了。质疑者不断要求姜萍做这个做那个，要求阿里做这个做那个，却忽视了“谁主张，谁举证”这一基本举证责任分配原则。这样的质疑方式真的很不数学！
- 本文共1097字，阅读需2分钟。
｜作者：惺惺相惜
｜来源：趋势商业评论
写这篇文章是想对姜萍事件做个收尾，毕竟过去大半个月都在关注这个事。
标题已表明态度，下面直接上干货。
01
真相不再重要，故事更有价值！
从6月13日阿里巴巴数学竞赛初赛成绩公布到现在，快一个月了，对姜萍事件的讨论一直不断，有支持和赞同，也有质疑。一轮又一轮的讨论，让姜萍的热度越来越高，这对她是件好事，这样她就越来越成为一个超级名人，如果她现在在任何一个平台开一个号，粉丝绝对瞬间碾压任何一位质疑她的大V。
不管她是否出来澄清，或者像一些教授建议的，开直播讲解初赛试题，她都会聚拢顶级流量；以她的形象和气质，如果能把数学讲好，绝对是个拥有吸睛好故事的顶级大IP；有了好故事，真相已然不重要。
为什么真相变得不重要？因为后真相时代，真相也许永远无法被知晓。只有姜萍自己知道真相，但她说什么，质疑者都不会信。所以真相变得不再重要，这其中产生的故事才更有价值。
从这个角度说，不论姜萍参赛成绩是否真实，她都已经赢了！至于网友给她起的网名Jumping、以及“主=6”这些内容都会成为姜萍传奇的一部分。
02
质疑的方式本身就错了！
你有没有冷静思考过，在整个事件的讨论中，质疑的方式本身就错了。
质疑者不断要求姜萍做这个做那个，要求阿里做这个做那个，却忽视了“谁主张，谁举证”这一基本举证责任分配原则。即，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
现在是，质疑的人拿不出确凿的证据，却不断让姜萍和阿里来举证，这样的质疑方式逻辑本身都是混乱的，这样的质疑方式真的很不数学！
03
证明自己智商高的最好方式
不管你是否承认，这次姜萍事件的大讨论，某种程度上成了懂数学和不懂数学的讨论，成了高智商和低智商、甚至是有智商和无智商的讨论。某些人甚至是为了证明自己属于后者而质疑姜萍。这是非常不理性的！
其实，就事论事，想证明自己智商高，最好的方式不是在姜萍事件的讨论中站队，而是去亲自参加一场数学竞赛。
如果你不满20周岁，可以参加全国高中数学联赛、中国数学奥林匹克（CMO）、国际数学奥林匹克（IMO）；如果你是在读大学生，可以参加全国大学生数学竞赛、丘成桐大学生数学竞赛；已经成年的人，就去参加阿里巴巴数学竞赛；已经在数学领域扎根的专家学者，就更不需要去站队，而是应该把精力放在拿菲尔茨奖等国际大奖上……
拿到以上任何一个奖项都可以证明自己智商在线，拿到任何奖项都比质疑姜萍的价值大千万倍！
04
尾声
在这场质疑风波中，17岁的姜萍展现出了远超其年龄的坚韧与从容。这次经历不过是她人生路上的一小段插曲。未来，希望她始终坚守自我，保持对数学的热爱与执着，在数学世界里大放异彩！
质疑仍在继续，姜萍已经赢了!
热门跟贴