苹果
苹果是最先进入3万亿俱乐部的企业。目前的市盈率在35X。2018年至今,股价从40上涨到目前的226,上涨5.65倍。
如果我们把股价上升分为盈利和估值模型(PE变化),那么在过去6年时间,苹果每股盈利从2.44美元上升到6.44美元,上涨2.6倍;而市盈率PE从16.4X上升到35.15X,上涨2.14倍。下图是2018年来财报和PE变化,2020年疫情带来一波PE的急剧提升,与此同时,苹果盈利上升也非常显著,从疫情前的每股每季度盈利3美元上升到6美元;2023年以来的价格上扬,主要源于估值模型的乐观,最终体现在PE的变化上。
从产品角度,苹果过去10年是变化最小的,一切围绕IPhone、iOS生态。我们观察到,苹果每股盈利和利润率直接相关,而销售增长是MAGA-7中较弱的,2023财年对2022甚至是负增长(3833亿vs.3943亿)。2021年至今,利润率处于26%的高位。这里我们也注意到,2020年疫情,对苹果运行的负面影响微乎其微,2020年2季度的利润率20.91%,为近年来最低,但是和2020Q1并无显著区别。整体而言,苹果营运韧性非常强,中美脱钩、芯片短缺、供应链危机、能源和大宗商品价格波动,以及地区冲突等,对苹果的营运并没有实质性影响。这里我们可以看到,大厂不仅仅在产品市场具有垄断地位,对产业上游的冲击和国际经贸冲突的应对能力,也不是中小型企业可以比拟的;甚至可以从中收益。
不利的因素,从2023年至今,从新产品推出(头盔)、创新(电车)和AI,苹果整体表现并不突出。同时,树大招风,欧盟等在反垄断方面的调查对苹果的产品的更换周期,特别是软件的升级,有负面影响。标普500给出的未来12个月目标价格是240美元,(29倍市盈率和每股8.28的盈利预期)
微软
如果苹果从1万亿到2万亿,用了25个月,从2万亿到3万亿,用了35个月,那么微软市值上涨幅度更快。从一万亿到2万亿24个月,从2万亿到3万亿,用了31个月。从2018年至今,股价从79.8上涨到467,上涨585%。
和苹果不同,微软股价(市值)上扬更主要的依赖盈利上升。微软2018年的市盈率就超过40X,而目前的市盈率也仅仅是回到历史新高。2018年微软进行了战略转移,从出售版权向云服务(Azure)和订阅(office 365)转移,兴奋的市场给予了极高的期望,在接下来的时间,市盈率稳步下降,但是微软的盈利长足发展,每股盈利从2018年1季度的1.75美元上升到2020年1季度的5.99,上涨343%,而最新的财报是每股盈利11.54,更是累计上涨了659%。
目前,微软的盈利产品依然集中在云服务和订阅收费上,但是和OpenAI的战略同盟,使得微软在AI应用端,具有得天独厚的优势。微软介入AI程度远超苹果。
而企业运营,微软同样没有受到疫情、用工成本大幅度上涨、中美贸易冲突、芯片短缺、供应链危机、能源和大宗商品价格波动,以及局域冲突的影响。大厂韧性非常强。
如果说AI的前景依然是一个未知数,那么基本面上,云服务和订阅收费这两头奶牛依然是营运良好的Cash Cow。基于微软强劲的基本面,标普的分析报告中指出,对比全行业的其它企业,“微软的下行风险,无论是概率还是幅度,都较低,尤其是考虑到其非常强劲的资产负债表,在我们看来,这比任何行业的大多数大盘股都能提供更多的下行缓冲。”标普给出了 12 个月目标价为 475 美元,基于33X市盈率和每股15.39的每股收益预期。
英伟达
英伟达的市值变化,让人瞠目结舌,市值从1万亿到2万亿仅仅花费了8个月,不到苹果和微软的1/3;从2万亿到3万亿,更是只有短短的4个月,难以想象。
每股盈利,从2023年1季度的17美分,暴涨到2024的1.71美元,1年时间,暴涨10倍,股价从19上涨到125,上涨657%。英伟达企业增长的速度完全突破了投资者的想象。目前高达75X市盈率和疫情前的30X左右的市盈率有显著区别。可谓盈利、估值双双爆发。
而英伟达的兴,完全依赖作为AI算力芯片的垄断供应商地位。在2023年OpenAI激情演奏AI狂想曲前,我们看到,英伟达的利润率并不像苹果、微软具有韧性,而是对市场非常敏感,即便在比特币挖矿、智能驾驶芯片等方面都有涵盖,但是当整个半导体行业在2022年6月突然不再短缺的时候,我们看到英伟达的利润率和行业一起下滑,从芯片短缺期间的最高36%的利润率下降到16.19%。而AI的垄断,让其净利润率持续上升到53.4%,毛利润率更是达到了行业罕见的75%以上。
标普分析报告中,认为英伟达的下行风险客观存在,包括GPU销售弱于预期、新产品的吸引力低于预期、数据中心客户的支出计划减少、以及来自其他半导体同行的竞争加剧。简而言之,就是算力芯片的垄断地位并不稳定,市场担忧的是削弱的时间。在这样的情况下,标普报告给出了139美元的价格预期,基于40X市盈率以及未来一年3.47的盈利预期。
展望及AI
而英伟达的兴,完全依赖作为AI算力芯片的垄断供应商地位。
AI依然是整个市场的热点话题。AI的热情持续,英伟达收益最高。而大厂里面,微软通过操作系统、office软件和云服务对AI应用实现垄断,特别是向企业用户提供一揽子解决方案,也直接获得收益。
与此同时,我们也必须明确,AI如何实现盈利依然悬而未决。这会不会和3D打印、量子计算、区域链、比特币一样,成为某种实际应用价值有限的产品,如果这样,微软作为大厂,试错并不会影响其现有的盈利的能力,但是英伟达却可能“成也萧何败也萧何”。
借用Fidelity综合分析人士的评分:
整体而言,英伟达属于高风险高回报;微软是增长和安全性折中;苹果的增长市场并不看好;而特斯拉,结合目前非常令人担忧的销售数据,充满风险。
热门跟贴