广州，男子韩某同学聚会与女同学施某发生婚外情，事后被施某当兵的丈夫赵某知晓，赵某所在的部队派人来警告韩某及施某，告知破坏军婚的严重性，但是韩某却态度嚣张，他称派军队来都管不了他，随后更是公然与施某同居并导致施某怀孕，最终法院出手了。
海报新闻
一，案件回顾：
2015年，军人赵某从部队回来与自己心仪已久的女孩施某成亲，那是他从军10年以来最想完成的一件大事，洞房花烛夜，他与妻子相拥久久不舍得放开。
妻子是他第一次休假回来与亲朋好友相聚时相识，那时穿着军装的赵某英姿飒爽，吸引了不少待字闺中的邻家女孩，但他唯独看上了一直对他笑却羞涩不语的施某，而施某心里也对他芳心暗许，但是她却一直不好意思主动开口表达心迹。
赵某是一名军人，做事比一般人都果断，他从施某的眼里也看到了对自己有意思，想着假期要结束，如果不表白恐怕下次回来施某就成为别人的女人了，所以他当机立断，果断向施某表白，最终两个相爱的人经过一段时间的交往喜结连理。
洞房花烛夜那一天，施某把自己交给了心爱的丈夫，柔情如水，对丈夫说：“以后你在外好好保家卫国，我在家里等你。”
婚后，赵某依依不舍与妻子道别回到了军部，从此两人开始了两地分居的婚姻生活。
网络图片，请勿对号入座
但是最终，两人的感情最终还是敌不过距离，丈夫在军队服役可不像一般的普通老百姓上班，能随时请个假回家来看望自己，因此婚姻的生活基本上就是施某一个人独守空房，一年也见不到两个丈夫。
从一开始的日夜思念变得开始焦躁不安，当初的热情劲也慢慢消退了，无法忍受孤独的施某开始频繁外出与朋友们相聚消磨时间，每当谈起自己的婚姻的时候，她表现出后悔与军人结婚了，她完全没有做好忍受孤独的心理准备就匆忙步入了婚姻。
也就在她与丈夫婚后的第五个年头，认识了已婚男子韩某，这个韩某能说会道，又有情调，很能诉女人欢心，施某长相甜美，很合他心意，随后他对施某进行疯狂的追求，施某也长时间处于情感空窗的状态，这时有一个嘘寒问暖的男人靠近自己，最终答应了韩某的追求，两人多次在外面开房发生性关系，韩某对施某说，自己与妻子也名存实亡，早就有离婚的计划了。
但是没有不透风的墙，直到2021年，施某出轨的事情被赵某的发小发现，并把此事告之了赵某，赵某顿时暴怒， 但是因为这段婚姻来之不易，同时他依然深爱着妻子，他希望对方能从此断了与妻子的关系，他就既往不咎，因此约见了韩某。
哪知道韩某却像一个无赖一样，并没有要与施某断了来往的意思，反而是对赵某很是不屑，最终引发了两个之间的冲突，两个男人均动了手。
更让赵某难受的是，妻子对自己的态度也不像以往了，想与她过夫妻生活时都反应非常冷淡，并有想离婚的意思，赵某并不想走到这一步，极力劝说妻子，但是效果并不明显。
自己在外保家卫国，却有人破坏自己的家庭，让自己蒙受羞辱，赵某哪里能受得了，随后他回到了部队上报了此事，由部队出面去警告妻子与其情人韩某。
让赵某没想到的是，妻子施某因此愤怒离家出走，干脆与韩某在外面租房过起了同居生活，当然这是两个保密进行的，他们表面上像是断了关系，暗地里却是早有打算，他们也知道破坏军婚是要负刑事责任的，因此两个商议，等赵某退役之后再由施某提出离婚，那时赵某已退伍，不是军人了，那就不算破坏军婚了吧？
赵某以为妻子痛改前非了，因此也才安心服役，他哪里想到妻子与情人开始给自己布了局，直到2022年赵某退役回家待业，施某提出了离婚，这时赵某才知道施某一直与韩某生活在一起，他退役后更是直接公开了他们的同居生活，也就在他待业的这几个月了，妻子就怀上了韩某的孩子，韩某这时也离了婚，说要娶施某，这让赵某愤怒到了极点。
但是对面赵某的愤怒，韩某却极其嚣张，他向赵某挑衅：“军人又怎样？派军队来也管不着我！”
网络图片，请勿对号入座
二，那么，站在法律的层面，如何看待此事？最终法院会如何判？
很显然，韩某的行为是构成了破坏军婚罪的。
破坏军婚罪定义：
破坏军婚罪，是指行为人在明知行为相对人是现役军人配偶的情况下，与其同居或结婚，从而构成的犯罪。
从以上定义来分析，构成破坏军婚罪的要件有以下几点：
第一，行为人存在明知对方是军人的配偶，主观上存在故意破坏他人婚姻的意思。
换言之，如果行为人事先就不知道对方是配偶是军人，并与其同居或结婚（这里具体指以夫妻的名义公开一起生活，形成事实婚姻），则不构成破坏军婚罪，但是构成重婚罪。
第二，行为人具体行为上与对方同居，或结婚。
换言之，行为人在明知对方是军人配偶依然与其保持不正当两性关系并同居，或结婚，就构成破坏军婚罪，如果并未有发生“同居”及“结婚”的事实，不构成破坏军婚罪。
这里所说的“同居”是指“一定的时间段”与军人配偶姘居并且共同生活在一起，公开或隐蔽地生活在一起均可，这与一般的婚内出轨行为有所不同，例如军人配偶与婚外异性发生性关系，但并没有同居的行为，这并不触犯刑事犯罪，只能从道德上进行谴责
另外说的“结婚”并不是依法领取结婚证，而是指“以夫妻的名义同共生活，形成了事实婚姻”。
因此 ，只要行为人在明知对方的配偶是军人的情况下，依然与其发生不正当关系，并维护一段时间的同居，或以夫妻的名义共同生活，就构成破坏军婚罪。
本案事实：
本案中，韩某明知施某的丈夫是军人，依然与其发生性关系，并长期与其同居，甚至在赵某退役待业期间公开与施某同居生活，因此，其主观上存在破坏军婚的故意，并在行为上与施某同居，并以夫妻名义共同生活，很显然是构成破坏军婚罪的。
如何量刑：
《刑法》第二百五十九条：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
最终韩某因犯破坏军婚罪被判处有期徒刑一年。
但是，为了保护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚，因此施某是不会受到定罪处罚的。
但是如果赵某提出离婚，作为过错方，在财产分割上施某是可以不分或者少分。
对此，大家有什么不一样的看法呢？
#头条首发大赛#
热门跟贴