不是无人机不行，是俄乌打不动，我国早就布局：拉起一支大军。在乌克兰战争中，商用无人机的广泛使用正在重新定义传统的制空权概念。战场上的透明度显著提高，各种迷你轰炸机、自杀式无人机和巡飞弹的频繁使用，彻底改变了战争的模式。这些无人机的普及，使得情报收集、打击精度和战术执行能力达到了前所未有的水平。
然而，尽管无人机在乌克兰战场上展现了诸多优势，它们也并非完美无缺。
在当今的军事冲突中，无人机被认为是战场上的“明日之星”。然而，在乌克兰的战场上，这些先进技术却面临了巨大的挑战和限制。造成这一现象的关键因素可以概括为两点。
首先，由于无人机的重要性日益增加，俄乌双方都大力加强了对无人机的反制措施。从导航定位干扰到侦察干扰，再到信息干扰，各种战术手段齐上阵，使得无人机的生存能力和打击效果显著下降。这也解释了为什么如今乌军的无人机难以像冲突初期那样，轻松袭击俄军的后方目标。
同时，我们还看到，俄军无人机在打击乌克兰关键目标时，往往与大规模的导弹袭击协同作战。例如，近期俄军的“伊斯坎德尔-K”和Kh-59导弹袭击乌克兰时，常常与“目击者”和“海鹰-10”无人机联合行动。这意味着在双方都加强防护措施的情况下，乌克兰战场上的无人机作战，已经很难再出现那种“以小博大”的奇迹。如今的战争，比拼的是综合实力，谁能在这场低成本消耗战中坚持到最后，谁就有可能获得胜利。
为了应对这种消耗战，俄罗斯在加速生产无人机，乌克兰也不甘示弱，开始扩大无人机的生产规模。就在上个月底，乌克兰宣布开始批量生产航程超过1000公里的无人机。然而，单纯地增加无人机的数量，并不足以改变战局的天平。这里的第二个关键因素，与人有关。
尽管无人机技术不断进步，但无人机的操作、维护以及战术部署都需要高素质的人员。操作员的培训、战场指挥官的战术决策、后勤团队的支持，都是无人机能否有效发挥作用的关键。乌克兰和俄罗斯都面临着如何培养和部署足够数量的高素质操作人员的问题。此外，战场上的实际情况复杂多变，操作人员需要快速反应并做出正确决策，这对他们的技能和心理素质提出了更高的要求。
无人机技术的进步确实为战场带来了新的战术优势，尤其是在降低人员伤亡和成本方面表现出色。然而，我们不能忽视的是，尽管无人机无需搭载飞行员，但它们仍然需要高度训练和技能的操作人员来发挥其最大潜力。即使拥有大量的无人机，如果没有经过充分训练的操作团队，其效用也会大打折扣。
在乌克兰战场上，我们看到的不是高科技的MQ-9或翼龙-2无人机，而更多的是巡航导弹和低空、低速、短程的微型FPV无人机。这些微型无人机通常被用作常规武器，携带弹药对敌方实施精确打击。在俄乌双方发布的视频中，我们经常看到这些小型无人机执行自杀式攻击任务。
这种情况突显了在现代战争中，无人机已经从高端技术向广泛应用的普通武器转变。它们不仅改变了战术和战略的动态，还为战场上的冲突带来了全新的挑战和机遇。
这种作战模式带来了另一个重要问题：对无人机操作员的需求大幅增加。微型无人机的性能有限，操作员往往需要在距离战场较近的地方进行操作，这意味着他们自身的安全也无法得到充分保障。因此，尽管双方可能都投入了大量的无人机，但在真正形成规模化的无人机部队之前，必须首先解决操作员的问题。
不过，这两个问题在中国的背景下，基本上都不是难题。以“翼龙”无人机为例，它已经实现了制式化和谱系化发展，敌人要针对它进行有效反制并非易事。中国的无人机技术不仅先进，而且在多种场景下得到了广泛应用，技术成熟度和实战能力都处于领先地位。
再说操作员的问题，中国在这一方面同样具有巨大的优势。随着“低空经济”的迅猛发展，无人机在拍摄、农业、物流等领域的应用大大增加，直接推动了无人机操控员的培养和发展。截至2023年底，中国已有19.44万人获得无人机操控员执照，实际数量可能还要更多。这个庞大的操控员群体为中国在战争中快速调配无人机操作员提供了坚实的基础。
“低空经济”在中国的发展如火如荼，无人机拍摄、无人机种植、无人机送外卖等业务已经渗透到生活的各个方面。这不仅推动了相关产业的发展，也促进了大量无人机操作员的培养。随着“低空经济”的进一步发展，这一数字还将继续上涨。未来，如果需要大量的无人机操作员，中国完全有能力迅速组建一支庞大的无人机操作员队伍。
此外，中国在无人机技术的研发和生产上也具有明显的优势。国产无人机不仅种类多样，而且性能优越，从高空长航时无人机到低空短航程无人机，覆盖了各种战场需求。再加上国内强大的制造能力和技术支持，中国能够快速大规模地生产各类无人机，满足战争需求。
综上所述，中国在无人机技术和操作员培养上都具备显著的优势。面对未来的战争挑战，中国不仅拥有先进的无人机技术，还拥有庞大的操作员储备和强大的制造能力，能够在短时间内迅速响应和调整。因此，无论是在技术层面还是人员层面，中国都为无人机在现代战争中的应用做好了充分准备。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
热门跟贴