美在亚太养了两个“白眼狼”，婉拒反华还亲俄，拜登气恼无奈。美国在亚太地区推行的“印太战略”，其核心目标是拉拢该地区国家共同对抗中国，并在俄乌冲突爆发后，进一步将打压范围扩大至俄罗斯。然而，美国这一战略的实施并不如预期顺利，尤其在印度和越南这两个关键国家的态度上遭遇了挑战。
印度作为美国的重要伙伴，被视为潜在的“准盟友”，两国在军事领域的合作也取得了显著进展。然而，印度在对外政策上始终保持自主性和独立性，并不完全追随美国的步伐。尽管美印关系在经济和安全领域有了较大提升，但印度在许多关键问题上仍表现出与美国不同的立场，甚至在某些情况下显示出对美方意图的抗拒。
越南被视为美国在亚太地区的一个重要筹码，但其对外政策一直追求平衡和多元化，不愿意成为任何大国的工具。尽管越南与中国在某些问题上存在分歧，例如在地缘政治议题上，但越南并非天然的美国盟友。特别是在对俄罗斯的态度上，越南展现出独立和谨慎的立场，不一定会全盘支持美国的战略需求。这种复杂的外交立场使得越南在区域事务中扮演着自主和中立的角色。
由于印度和越南的“不合作”，美国在亚太地区打造的反华制俄联盟出现了明显裂痕。美国试图利用这些国家来构建对中俄的包围圈，但现实情况表明，这一设想并非易事。这些国家都有自己的国家利益和外交策略，不会轻易被美国的战略所左右。
在当前美西方国家全力阻止国际社会与俄罗斯交往的背景下，印度却逆势而行，不仅继续维持对俄合作，甚至其总理莫迪还在近期访问了俄罗斯。这一举动无疑在美西方的对俄包围圈中撕开了一个大窟窿。
印度与俄罗斯有着深厚的历史合作基础，加强对俄合作实际上也是顺理成章的。然而，这对于美国而言却是难以接受的局面。毕竟，印度一方面享受着美印军事合作带来的安全红利，另一方面却在经贸领域不断扩大与俄罗斯的合作。美西方国家深知自己的“印太战略”关键依赖于印度，因此即便被印度的行为“坑”了，也无可奈何，不敢贸然对其施加制裁。
近年来，随着俄乌冲突和西方制裁的持续，印度与俄罗斯之间的军事合作出现了一些复杂的变化。尽管外界期待印度明确支持美国的立场，但莫迪总理选择在这一敏感时刻访问俄罗斯，向世界传递了一个明确的信号：印度在国际政治舞台上主张独立自主的外交政策。
莫迪的这一决定显示了印度在处理复杂国际形势时的灵活性和战略定力。他既不愿意在美俄之间选择一边倒，也不愿意牺牲与任何一方的重要关系。通过保持与俄罗斯的亲密合作，并与美国保持紧密关系，印度不仅维护了自身的国家利益，还在全球大国博弈中保持了灵活的战略立场。
这种双管齐下的外交策略，使印度能够在全球政治和经济的复杂格局中找到自己的位置，同时最大化地利用两大强国之间的竞争，为自身谋求更多的发展机遇和战略利益。
对美国和其盟友来说，印度的独立政策带来了挑战。尽管他们对印度的亲俄行为感到不满，但却不得不在战略上继续拉拢印度，因为失去印度这个关键伙伴会对“印太战略”产生重大影响。因此，美西方国家只能选择对印度的行为默许，避免激化矛盾。
在美国在亚太地区推行其战略时，不仅面对着印度这种“吃里爬外”的合作伙伴，还需应对像越南这样的“白眼狼式”国家，这些国家并不完全听命于美国的指示。
尽管印度与中国在领土问题上存在争议，但印度不愿意让美国等外国国家介入其与中国之间的边境问题。尽管印度希望利用美国的力量来平衡中国，并将美国视为在边境谈判中的一种筹码，但同时也希望维持与中国的稳定关系，避免因此而对抗中国。因此，印度期望能够像菲律宾那样成为美国在亚太地区的反华前哨，这一愿望基本上是不现实的。
越南作为美国的全面战略协作伙伴，尽管与美国关系紧密且美国是其重要的贸易伙伴，但越南在南海问题上并不愿意充当美国对抗中国的棋子。越南显然更倾向于通过与俄罗斯等国家的合作来平衡其地区战略，不愿意在大国博弈中偏袒一方。最近，越南高规格接待俄罗斯总统普京的访问，更是一种明确的表态，表明其不愿意在美国与俄罗斯之间的竞争中选边站队。
美国面对这些地区伙伴的行为不听使唤，虽然可以表达不满，但意气用事的行动往往只会加深地区国家的反感，进而损害与它们的合作关系。各国出于自身利益的考虑，越来越多地在意识形态和战略上与美国产生分歧，这对美国在亚太地区的战略部署构成了挑战。
随着全球格局的演变，特别是美国实力的相对减弱，华盛顿在维护其全球领导地位方面面临日益严峻的挑战。这种变化不仅体现在其撤离阿富汗和应对也门胡塞武装问题上的困境，更显现在美国在地区盟友中的影响力和控制力逐渐减弱。
地区伙伴国家不愿意被迫在大国竞争的战略中选择立场，正是这种全球格局变化的必然结果。他们更倾向于通过自主的外交政策来平衡各大国之间的关系，以维护自身的国家利益和安全。美国的全球战略面临的不确定性和挑战，也使得地区伙伴国家更加谨慎和灵活地应对国际事务，以确保其在复杂的国际环境中保持相对的独立性和自主权。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
热门跟贴