7月15日，国家统计局公布了2024年上半年GDP总额和增速。61.68万亿元的GDP总额对应的实际增速为5%。
一季度我国的GDP实际增速为5.3%，两个季度加一起为5%意味着二季度的增速是低于年初制定的5%的增长目标的。
事实也确实如此，根据统计局公布的细分数据显示今年第二季度单季度的GDP实际增速为4.7%，相比一季度的5.3%低了0.6个百分点，同时也将上半年的整体增速带落至5%。
当然，当下外部环境趋于复杂严峻，国内经济结构性调整阵痛有所显现的情况下，我国经济能够在今年上半年取得5%的实际增速依然是非常不容易的。
我们现在已经过了只追求量不追求质的阶段，真要拉GDP的话全面放开一线城市限购、通过拉房地产立马就能实现，甚至这两年根本不用转型。没有这么做就是不再只关注GDP数据、更在意高质量发展的体现。
另一方面，今年上半年以美元计价的GDP总额为8.68万亿，同比去年上半年的8.56万亿美元仅增长了1.4%，连统计局公布的5%的三分之一都不到。这是怎么回事，哪个数据更加真实呢？我们来分析一下。
第一，名义增速与实际增速不同。
细看今年与去年上半年的GDP总额会发现好像并不是增长了5%。
2023年1-6月的GDP为59.27万亿元，还记得今年上半年是多少吗？是61.68万亿元，计算可知增长比例是4.07%，确实不到5%，难道统计局计算错了？
并非如此。统计局公布的5%叫作实际增速，用两个期间的GDP总额算出的4.07%叫名义增速，两者的区别在于是否考虑了物价变化，前者剔除了物价的涨跌因素，后者则涵盖了物价涨跌。
当物价处于上升阶段时GDP的名义增速大于实际增速，相反则小于，今年上半年的情况便是名义增速低，说明整体物价处于收缩阶段，从统计局的另一个数据中能得以印证。
GDP与生产有关，衡量生产资料物价变动情况的数据是PPI，今年上半年PPI比上年同期下降2.1%，所以名义增速只有4.07%，比统计局公布的实际增速少了将近1个百分点。
第二，人民币汇率贬值，导致转换成美元时“损失”。
物价下跌拖累了名义GDP，汇率贬值是另一个因素，相比物价的影响更大。我们还是观察2024年和2023年上半年的GDP总额，分别是61.68万亿元和59.27万亿元人民币。
这两个时段的平均汇率分别是7.105和6.925。所以换算成美元后，2024年上半年的GDP为8.68万美元、2023年上半年是8.56万美元，同比增速仅为1.4%。
由此可见本币贬值或升值对GDP的影响比物价变动要大得多。
问题来了，5%、4.07%和1.4%，到底哪个数字更靠谱，更能够体现今年上半年的经济增速？
首先，5%和4.07%是一枚硬币的正反两面，差别在是否考虑物价上。其实任何一个国家公布的GDP增速都是剔除物价变化的，中国也好、美国也罢，日本、欧盟均是如此。
名义增速受到物价影响，通货膨胀会扭曲经济增长情况。如果大家都以名义增速作为衡量经济发展快慢的标杆，那么会出现神奇的景象，所有国家都不用思考如何发展经济，直接开动“印钞机”，印得越多物价涨得越高，名义增速也越大。
显然这是反逻辑的，要不然美联储也不用为了抑制物价上涨而疯狂加息了。
其次，汇率很重要但得用在合适的地方。
GDP是国内生产总值的英文缩写，本质上是衡量一段时间内一国所有主体创造的实际财富。注意，是实际财富、是商品或服务，不是货币，只不过为了方便统计需要用货币进行衡量，确定到底创造了多少实际财富。
了解了这一理念后再来看汇率对GDP的影响。汇率是两种货币间的比值，受很多方面的影响，包括货币供给与需求、国际金融市场情况、投融资需求等，这些因素的变化会扭曲实际财富的价值。
比如，今年生产了一瓶矿泉水，原料不变，生产技术也没有进步，今年汇率低了，换算成美元后的数值变小，可水还是那瓶水，价值并没有下降；同样，如果今年汇率走高 ，换算成美元后的数值变大，不意味着这瓶水带来的实际财富更多了。
因此，将名义GDP换算成美元后再进行比较得出的增速受不相干因素的干扰太大，不能作为衡量财富增加值的标准，或者说存在更好的指标。而更好的指标便是统计局发布的GDP实际增速，也就是5%。
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！
热门跟贴