美智库：在特朗普的领导下，乌加入北约之路，或被阻断！美国独立研究所分析中心研究员比尔·埃弗斯认为，在特朗普领导美国时，乌克兰不会加入北约。
比尔·埃弗斯认为，在特朗普的领导下，乌克兰不会加入北约，埃弗斯在共和党大会期间表示，特朗普和副总统候选人万斯更倾向于支持乌克兰的中立地位。他指出，自乔治·布什上台以来，美国一直在推动乌克兰加入北约，但在特朗普领导下，这一进程可能会放缓甚至停止。
这一变化的背景是特朗普政府对北约的态度和战略调整。特朗普多次公开质疑北约的作用和美国在其中的负担，强调各成员国应增加防务支出。这种立场不仅影响到北约的内部关系，也对乌克兰等希望加入北约的国家产生了重大影响。
自乔治·布什上台以来，乌克兰加入北约的意图一直存在。这一过程受到多个因素的影响，包括乌克兰国内的政治变化、地区安全局势的演变以及美俄关系的动态。乌克兰自独立以来，一直在寻求加强与西方国家的关系，加入北约是这一战略的关键组成部分。
然而，乌克兰加入北约的过程并不顺利，内部的政治动荡和外部的压力使这一目标变得复杂。在乔治·布什总统期间，美国对乌克兰的支持有所增强，北约东扩的进程也在加快，但乌克兰最终未能实现加入北约的目标。
特朗普与副总统候选人万斯对乌克兰中立地位的态度显得尤为重要。埃弗斯指出，特朗普和万斯将对乌克兰的长期中立地位持更加开放的态度，这意味着他们可能会更愿意接受乌克兰在不加入北约的情况下保持独立和自主。
特朗普一贯强调美国优先的政策，注重通过外交手段解决国际问题，避免直接军事介入。这一立场使得特朗普政府在对待乌克兰问题上更加谨慎和务实。万斯作为特朗普的副总统候选人，也表现出类似的态度，他们共同认为乌克兰保持中立有助于地区稳定。
加入北约对俄罗斯的影响是一个敏感话题。埃弗斯指出，接纳乌克兰加入北约是对俄罗斯的一记耳光。这不仅会激怒俄罗斯，还会加剧地区紧张局势。北约的集体条约第5条规定，一旦任何成员国受到攻击，其他成员国将视其为对自己的攻击并采取行动。
这意味着，一旦乌克兰加入北约，任何针对乌克兰的军事行动都可能引发北约的集体反应。对于俄罗斯来说，这无疑是一个严重的威胁，可能导致其采取更加激烈的对抗措施。因此，特朗普政府在处理这一问题时需要极其谨慎，以避免不必要的冲突和风险。
苏联解体后，以俄语为主的地区的公投和边界调整是另一个复杂的问题。埃弗斯建议，这些地区应该通过公投来决定其归属，并根据公投结果调整乌克兰的边界。这一建议反映了对地区自决权和公正解决历史遗留问题的重视。
然而，这一过程可能面临许多挑战，包括公投的合法性、投票结果的接受度以及国际社会的反应。乌克兰和俄罗斯在这些问题上存在深刻分歧，任何边界调整都可能引发新的争议和冲突。因此，这一问题需要通过多边对话和协商来解决，以确保各方的利益和地区的和平稳定。
如果特朗普获胜，美俄关系将以各自利益为导向。这意味着，两国将更加注重自身利益的实现，而非意识形态的对抗。这一观点反映了特朗普政府在国际关系上的现实主义立场。
特朗普多次强调，美国在国际事务中的首要任务是保护和促进自身利益，而不是干涉他国内政或推行意识形态。这一立场可能会导致美俄关系更加务实和灵活，两国在一些领域可能会展开合作，而在其他领域则可能继续保持对立。
美国在对待俄罗斯问题上一直存在理想主义者和现实主义者之分。埃弗斯指出，万斯明白俄罗斯有自己的利益，希望其利益被考虑到。这一观点反映了对现实主义立场的认可。
理想主义者倾向于通过推广民主和人权等普世价值来影响俄罗斯的政策，而现实主义者则认为，应通过务实的外交手段来处理与俄罗斯的关系。万斯的立场显示出对现实主义的偏向，他认为，通过承认和尊重俄罗斯的利益，可以更有效地解决美俄之间的矛盾和冲突。
本文总结
综上所述，埃弗斯的观点显示出特朗普政府在处理乌克兰和俄罗斯问题上的现实主义和务实态度。然而，这一立场也引发了广泛争议。支持者认为，特朗普政府的政策有助于维护地区稳定，避免不必要的军事冲突。反对者则认为，这种态度可能削弱乌克兰的主权和安全，损害美国在国际上的道德领导地位。
热门跟贴