打开网易新闻 查看精彩图片

(原标题:什么是中国先进文化一一国际易学联合会信息科学专业委员会副会长王耀田

什么是中国先进文化?这个问题概念比较大,不容易说清楚。党的十六大指出,我们党“始终代表中国先进文化前进的方向”。新中国建立后我国建立了社会主义制度,坚持党的领导,坚持人民民主专政,以马列主义、开国领袖的思想文化为中国先进的文化,指导我国各项事业的发展。改革开放后,我们的一些知识精英们认为西方的工业文明先进,其社会制度、价值观、人生观、世界观等文化就必然先进,鼓吹让我们全面学习西方文化包括资本主义制度和思想价值观,让我们放弃社会主义制度和中国6500年的优秀的文化。实践证明,这些知识精英们的认识是完全错误的。我们学习借鉴西方的科学技术和经济管理经验来发展自己的经济、科学技术这无疑是正确的,但要全面照搬西方的资本制度和以利益为导向的利己主义文化价值观是错误的。现在就中国先进文化这个问题,本人谈谈自己的认识。人类创造的所有成果统称为文化。它分为三个层面:一是器物工具层面即物质文化。如中国的古建筑、农业社会先进的农业技术工具等;西方发明的火车等;二是组织制度层面即制度文化。如中国是社会主义制度,西方是资本主义制度等;三是人的思想文化价值观层面即精神文化。如中国文化强调公平正义、集体主义、大公无私、相互帮助,把自己老祖宗创造的文化当作信仰等。西方强调弱肉强食的“丛林法则”,把一个唯心主义的“上帝”当作自己的信仰,信奉利己主义、个人主义、拜金主义、纵欲主义等。本人认为先进的文化文明,应该包括某个社会或国家的工具器物比其他社会、国家有超前的技术水平和实力;我国几千年的农业社会在器物工具和经济方面的先进程度一直处于世界的前列。近40年来我国在器物工具的物质文化方面取得了辉煌的成就,成为了世界第二大经济体。我国在制度文化层面包括政治制度、经济制度、法律制度、文化制度、教育制度等方面比其他国家要先进得多。中国的社会主义制度是人民当家做主,实行人民民主专政,一切权力归人民,以公有制为主体多种所有制形式并存,社会的大部分财富归广大人民群众所有,能促进经济的发展和社会的公平正义,人民有言论、选举、结社、宗教的权利,公正施法,在法律面前人人平等,能促进全社会道德水平的提高和社会的长治久安,人民享受着民主、平等、自由的权利,百姓能安居乐业,没有压迫剥削和霸凌,广大人民群众遵纪守法,受到不公正待遇时有说理的地方。在思想文化价值观层面即精神文化方面,中国文化自产生以来所奉行的价值观、人生观、世界观和方法论是先进的,全体社会成员有共同的正确的判断是非对错善恶的价值标准,社会成员遵循道德、忠孝和仁义礼智信的价值观念,人与人之间能够相互尊重,相互帮助,平等相待,遵守道德规则,公平交易,诚实守信,公平竞争,强调责任担当,严以律己,宽以待人,强调无私奉献,勤俭节约,积极进取,社会和谐发展。这些思想价值观都来自以《易经》文化和孔孟儒学为代表的中国6500年的优秀的传统文化,它是中国先进文化的根和本,它的智慧让我们看清未来,它的先进程度几千年来一直处于世界最前列。中华优秀传统文化哺育出来的新中国的开国领袖用了28年的时间,以中国文化思想价值观为武器打天下,从无到有到强,建立了一个一心为了人民利益和民族复兴的伟大的党这个群体,一个战无胜的强大的人民军队,一个崭新的人民当家做主的人民共和国!以新中国开国领袖的文化思想为代表的中国文化是人类历史上最先进的文化,其先进程度在世界范围内是没有其他任何一个民族的文化能与其相媲美的。新中国开国领袖的文化思想是中华优秀传统文化的最大继承者和发展者,中华优秀传统文化是产生我们党这一伟大群体的内部土壤,马克思列宁主义是外因。中华优秀传统文化,新中国开国领袖的文化思想,邓小平理论,“三个代表”的思想,科学发展观,新时代中国特色社会主义文化思想,这些文化就是中国先进文化,代表着中国先进文化前进的方向。它们一以贯之,一脉相承,一直沿着中国历史进程的正确方向前进。

首先,看一个社会的文化先进与否,要从文化的器物科技工具层面来考察。一定的文化文明应有一定的器物工具和经济实力作为基础。资本主义社会以资本为本,资本是唯利是图的。资本家为了追逐更大的利益,促进了科学技术这个能掘取更大利润的工具的发展,进而促进了工业化社会其他器物工具的发展。应当承认以科技为工具促进了工业文明的发展,在人类社会还能够可持续发展的前提下,它是社会的进步、是先进的。但违背了人类社会可持续发展的愿望,过度消费地球这个人类赖以永久生存的资源,导致人类社会和地球到了毁灭的边缘的科技和工业文明,就不是社会的进步了,就不能看作是先进的文化了,这是提前毁灭人类自身的愚蠢行为。人类在地球上生存了几万年甚至更长时间都没有出现过严重的生存危机,而以科技作支撑的西方工业化社会,才200多年的时间,由于科技和工业化社会毫无节制地发展,已经导致了地球资源即将枯竭,冰山融化,气候变暖,环境污染,道德沦丧,饥饿,人为制造各种病毒导致瘟疫大流行,大量生物灭绝,各种自然灾害层出不穷,战争不断,各种核武器和基因武器严重威胁着人类,使人类在毁灭的边缘上徘徊。这就是西方所谓“先进”的工业文明给人类带来的灾难性后果。你还能说西方工业文明代表先进的文化吗?把人类推到了毁灭的边缘,你还能说西方文化文明如何先进吗?以人为核心的思想和文化价值观始终是推动人类前进的最重要的力量,它指引着人类前进的正确方向。光抓经济和实物工具的发展,不抓思想和文化价值观的建设,或者思想和文化价值观是错误的,人类就会犯战略性错误,将走向邪途,毁灭人类自身。工业文明表面上看好像很“先进”,但很多人分不清是非对错善恶,官员尤其是公检法司官员不主持公平正义,贪污腐败横行,很多人自私自利,没有高尚的灵魂,混同于普通动物,这不是先进的文化文明。人不能光有物质,还要有高尚的精神。西方思想和文化价值观是利己、自私、拜金、纵欲、享乐、霸凌、掠夺、战争,毫无节制地向大自然索取财富,它不符合天道地道人道的运行规律,虽然短时间内其经济科技等实物工具层面好像很“先进”,但它导致了人类无法可持续发展,走错了方向。

最新考古证明,中国的文字已经有九千多年的历史,《易经》文化存在了九千多年了,甘肃天水大地湾遗址考古证明中国文化有六万年的历史,这说明中国是人类文明的发源地。中国文化主张天道、人道、地道三者相统一,强调整体思维、大局思维、平衡思维、全息思维、忧患思维、长远思维,不能因为抓经济科技发展而破坏天道、人道、地道的整体平衡,要从人类的长久生存发展上来思考问题,中国文化基于长远发展、平衡发展的文化价值观思想,几千年来经济实力一直处在世界的前列。西方资本主义文化为了眼前的利益而毫无节制地追求利润财富,以利益为导向,猛烈地向大自然索取财富,破坏了自然环境,导致人类赖以长久生存的地球资源消耗殆尽。这种不顾人类长久生存的行为的科技和工业文明,从长远来看这是一种目光短浅的行为,根本谈不上是先进的文明,它违背了人类社会长久生存发展的愿望。

中国几千年的农业社会农业文明,其经济文化的先进程度一直处于世界的最前列,不仅有先进的天文历法,还创造了先进的农具、水利工具、手工业的铜质铁质的工具和先进的交通运输工具,促进了农业经济的大发展。还创造了先进的古建筑,这些先进的古建筑在科学发达的今天都无法超越。我国春秋战国时期墨家很重视科技工具的制造,那个时代就造出了类似于飞机的飞行器,那个时代造出的铜剑的先进技术至今人类都无法超越。到了汉朝马车和铜的齿轮都很先进。近些年四川三星堆遗址考古出土的文物证明,我国在夏朝商朝的工业技术已经非常发达。唐朝科技比较发达。宋朝创造了一百多种先进的军事武器和众多的科技工具,宋朝皇帝担心武将造反,一直把这些先进的军事武器放在仓库里不允许使用。到了元朝成吉思汗把这些先进的武器和科学工具全部吸收,用于征服欧洲了,并把它传到了欧洲,促进了西方科学技术工具的发展。明朝的科技工具也很发达。到了清朝中后期,由于乾隆政府为了家族私利,担心人民造反,大力打击工业科技的发展,大搞文字狱,把宋朝、元朝和明朝以来留下的书籍烧毁约70万册,其中包含了大量的科技工具书籍,导致了清朝中后期以来中国科技的落后。新中国建立以来,我国建立起了先进的社会主义制度,迅速建立起齐全的工业设备基础。改革开放后,我国大力发展社会主义市场经济,不仅经济取得了举世瞩目的成就,我们还在工业、科学技术、教育、金融等方面有了突飞猛进的发展,建立起了可持续发展的完备的工业制造体系,使我国迅速成为了世界第二大经济体。这说明我国的社会主义制度有利于实物工具和经济的发展,其实物工具层面是先进的。当然,文化文明的先进与否,不能完全以实物工具层面先进与否为首要的判断标准,只能作参考。文化文明是否先进,应以人为核心,以人的思想价值观为首要判断标准。一切科技工具、工业的发展,都是为了人的长久生存和长久的健康幸福。违背了这个大前提,再所谓的“先进”的工业文明,也是给人类带来灾难的东西,也不能算作先进的文化文明。人类和赖以生存的地球都被这种工业文明、科技文明毁灭了,你说它再“先进”还有意义吗?

第二,先进文化要从制度文化是否先进来考察,要看组织制度是否先进合理,要看人民群众是否当家做主,是否代表广大人民的利益,是否促进社会经济的发展,是否促进公平正义与和平发展,是否促进人民群众的共同富裕,是否促进人民群众安居乐业与和谐发展。

几千年来我国的经济之所以处在世界的前列,就是因为我国自秦朝起就建立了大一统的郡县制度,这种制度效率高,能统一整合调动各种资源,一方有难八方支援,调动集体的力量,团结的力量,整个社会同心同德,社会成员同心其利断金。对整个社会的发展来说它是先进的,比西方的城邦制度、各自为战要先进多少倍。以集体主义、公平正义、仁义礼智信、责任担当、公而忘私、相互帮助等为主的中国6500年的优秀的传统文化,促进和保证了我国大一统的郡县制度的长久不衰。我国大一统的郡县制度体制支撑了中华先进的文化文明代代相传而没有被消灭。

新中国建立后,我国建立起了以公有制为主体各种所有制形式并存的社会主义市场经济体制,这种共同富裕的经济制度,保障了人民当家做主的权利,极大地调动了广大人民群众的积极性,促进了经济的突飞猛进。我国搞的是中国式现代化,是全过程的民主而不是西方搞的一次性选票的民主。我国社会主义的经济制度、政治制度、法律制度、文化制度和教育制度代表了全中国最广大人民的根本利益,是先进的文化文明。西方资产私有化的社会组织制度,短时期内可能会促进经济的发展繁荣,从长期来看,社会财富集中在少数资本家手里,不利于促进社会向公平正义的方向发展,这是违背人心的,是不利于社会走向公平正义的。是否公平正义都由少数资本家控制的上层建筑说了算,这个社会就没有真正的公平正义可言,剩下的都是虚伪的公平正义,这对于国家的广大人民群众是不公平的。西方社会广大人民群众不占有足够的财富,20%的人占有80%甚至90%的财富,广大人民群众人口占80%,却只占有20%甚至10%的财富,这个社会的公平正义和民主是假的虚伪的,肯定不是真正的公平正义和民主。因为广大人民群众占有极少的财富,不可能有真正的民主可言,对于什么是公平正义是没有发言权的,人民群众更没有当家做主的权利。西方所谓民主选举总统就是所谓民主的说法是片面的错误的,它只是资本家的金钱游戏而已。西方所谓的民主监督,成了他们党派为了各自的私利而残酷斗争的工具,哪一派都没有从长远眼光考虑国家人民的利益,许诺只是为了拉更多的选票。选出的新总统全是背后资本家金主烧钱“烧”出来的。被资本家用钱“烧”出来的新总统,就要向出钱的资本家金主负责,在台上就要为他的金主资本家制定有利的发大财的政策作为回报,没有哪个总统真正替广大人民群众和国家的长远利益考虑。这样的财富掌握在极少数资本家手里的私有的社会组织制度文化,是先进的文化吗?社会能主持公平正义吗?在其之上的法治能公平先进吗?能有先进的民主文化吗?这样的财产私有制的制度能让人民当家做主吗?能带来社会的长治久安吗?经济危机、政治危机和社会危机有可能避免吗?答案是否定的。

一些知识精英鼓吹西方所谓的契约经济是多么先进的文明。认为契约经济的核心是信用和契约精神,并且认为信用是契约经济的核心。契约精神强调自由、平等、守信的原则,这是市场经济的精神支柱,体现了交易双方的自愿性和责任感,它是维护市场秩序和促进经济发展的重要因素。信用和契约精神是人类应该始终遵循的人与人之间交往的价值标准,不仅资本主义需要遵循,其他社会也要遵循,中国人几千年来一直把信用当作生命的重要组成部分。我们的社会主义市场经济同样遵循信用原则和契约精神。我国改革开放40多年来,实行了社会主义市场经济制度,经济、科技、教育、法治和社会事业取得辉煌的成就。我们用了40多年的时间走过了西方200多年的工业化路程。这充分说明我们的社会主义制度是先进的。反过来看一下,西方社会是少数资本家操控下的市场经济,强调的契约精神和信用发生了严重的经济危机、社会危机和信用危机。他们在世界各地搞双标,一方面让别人有契约精神、守信用,自己却背信弃义,昨天刚承诺的事情,今天就翻脸不算数。他们虚伪的契约经济已经导致了经济和社会信用的危机。

在中国几千年的优秀传统文化中,孟子就强调人民要有恒产,有恒产才有恒心,人民才有稳定平和的思想,只有广大人民的人心稳定,社会才能稳定发展。人民群众没有恒产,就思想不平和不稳定,社会就不会安宁。实践证明,我国实行的生产资料公有制为主体多种所有制形式并存的社会主义制度,实现了大部分财富归全社会成员所有,广大人民群众有了行使当家做主的权利,社会走向公平正义,人民群众真正实现了平等,真正享有民主自由的权利,这就促进了社会经济的发展和社会的稳定。只有广大人民群众占有财富,人民才能以主人翁的姿态,走共同富裕的道路,这种社会主义公有制的组织制度才是真正先进的文化文明。当然这种生产资料公有制的组织制度也有不足,就是谁来监督强大的公权?如果监督制度和监督的人员不到位,很容易产生腐败现象。这种制度总的讲是非常先进的,但必须有严格的监督制度和强大的监督队伍相伴随。当然,在这种生产资料公有制社会制度的初级阶段,因生产力还不够发达,是可以在一定阶段和一定范围内允许部分生产资料私有制形式的存在,它是对生产资料公有制社会的经济发展的有益补充。它不仅能够促进就业税收,还能够促进经济的竞争和繁荣。

第三、一个国家或社会的文化文明是否先进,更重要的是应该从人的思想和文化价值观层面即精神文化方面来考察。因为最能体现一个社会文化文明是否先进的判断标准,就是以人为核心的思想、意义和文化价值观念。文化是思想的符号和载体。文化是一个民族的灵魂、血脉和精神家园。文化价值观是一个民族和国家全体人民判断是非对错和善恶的标准。看一个社会的文化文明是否先进,不能单单以这个社会的工具器物层面的工业文明是否先进为主要判断标准。最重要的标准就是看这个社会遵循什么样的思想文化价值观,是否有先进的世界观、人生观和方法论。这个社会信奉的价值观、世界观、人生观和方法论是唯物主义的还是唯心主义的。我国几千年来以《易经》文化和孔孟儒学为代表的中国6500年的正统文化,强调人是宇宙中阴阳之气运动变化产生的,是唯物主义的文化价值观,是先进的文化文明。西方文化强调人是上帝创造的,他们是上帝的子民,天生就高人一等,他们是愚昧的唯心主义文化价值观,并不是先进的文化文明。我国《易经》文化的阴阳对立的辩证法是唯物主义的,而西方黑格尔的辩证法是唯心主义的。我国《易经》代表的中国文化是整体思维、大局思维、平衡思维、辩证思维、全息思维、长远思维、忧患思维、天人合一思维等。西方的文化思维是“逻辑思维和实验思维”,这两种思维方式被西方人称为所谓“科学”思维。自科学产生200多年来,全世界人民都把科学当成真理来追求,认为西方科学就是先进文化文明的代表,其实这种认识是完全错误的。作者2007年1月15日在《人民政协报》发表了《慎用“伪科学”一词一一谈谈科学与中国的传统文化》的文章。文章给西方科学下了一个全面正确的定义。指出科学是一种思维方式,它是追求真理的工具和手段,它本身不是真理,不代表绝对正确。它有利也有弊,它一方面帮助我们认识真理,另一方面它又阻碍着我们继续认识真理,因为科学受到人类生产力发展阶段的限制。作者给科学下的这个正确定义,打破了自科学产生近300年来科学就是真理的神话,成为了人类思想认识发展史上的一个里程碑。这就说明西方近300年来产生的科学文化文明不是先进的东西,弊端很大,科学技术能帮助人类获取更大的财富,促进了工业经济的发展,但由于人性的贪婪,它又导致了人类毫无节制地向地球大自然索取资源,使地球资源即将枯竭,人类将无法长久生存发展下去。

我们的《易经》文化是唯物主义的,这就决定了我们自强不息、厚德载物和积极有为的价值观、人生观、世界观和方法论。《易经》强调天人地合一,不能任意破坏大自然,不能向大自然透支性地索取资源。不能吃子孙饭断子孙路,不能透支消费债台高筑,强调阴阳平衡,经济科技与社会协调发展、平衡发展。我们的文化强调走中行、和平、中节和中正的道路,防止犯“左”和“右”的错误。我们强调与时俱进,不断创新,跟上时代的变化。强调居安思危,“生于忧患,死于安乐”。强调节制、反思、定力、远虑、进取、责任、担当、勇气、和谐,要有预见性,有预案。

一个民族一个社会文化文明的先进与否,要看他们有没有文化信仰信念。历代中国人的信仰就是中国优秀的传统文化,是唯物主义的,它已经成为历代中国人判断是非对错善恶的标准,它是先进的文化文明。即使有些人信的所谓的“神”,也是历史上真实存在的人,他们都是对国家做出过重大贡献的自己的老祖宗,是不忘恩不忘本的一种纪念形式。西方社会的信仰是宗教信仰,他们以一个唯心主义的“上帝”这个神作为自己的信仰,唯“上帝”正确论是他们的文化价值观。他们认为自己生来就高人一等,凡是与他们不一样的文化文明制度甚至是人种,都是邪恶的,都必须被惩罚或消灭。你说西方的这种文化愚昧落后到什么地步了,他们还欺骗我们,标榜自己的这种文化文明是世界上最先进的文化。西方文化的代理人受了西方文化的欺骗,还昧着良心鼓吹说西方的这种文化多么先进,说我们中国人不信西方的“上帝”就是没有信仰,他们欺骗了我们广大的群众和千千万万的年轻人。

一个社会的文化文明是否先进,应该看它是否主持公平正义,主持公平正义的文化文明就是先进的。我们中国文化从它诞生那天起就是一个追求公平正义的文化。如果一个社会少数人占有大部分财富,有钱人有权人欺压没钱没权的人,霸凌主义、掠夺主义横行,广大人民群众被少数资本家权贵阶层欺压、剥削,有理没钱又打不赢官司,这样的社会就不是公平正义的社会,这个社会的文化文明,无论它如何标榜先进,其实质都是落后腐朽的文化。西方的霸凌主义、掠夺主义文化就是这种落后腐朽的文化。我们中华民族的历代圣贤都是教我们积德行善,要关心帮助别人,从来没有教人欺负别人,不允许任何人搞霸凌主义、掠夺主义。从中华优秀传统文化的核心价值观理念与我们党的纲领理念相对照就会发现,二者惊人地一致。我们党完全继承了中华优秀传统文化的思想。

我国的社会主义制度,尊重和保护人权,人与人之间能平等相待,注重诚信,忠于职守,互相帮助,强调对国家对朋友对人民要忠诚,对父母孝敬,注重集体主义,做事替国家替他人着想,对自私自利的利己主义、拜金主义、纵欲主义、享乐主义、个人主义、霸凌主义等现象人人喊打,让其无容身之地。我们社会主义的文化是先进的文化。马克思主义是在批判资本主义制度过程中产生的,西方主流文化不相信马克思主义。西方资本主义社会奉行利己主义、拜金主义、纵欲主义、享乐主义、个人主义、自由主义、霸凌主义、掠夺主义,这是他们社会广大成员的核心价值观,是他们判断是非对错善恶的标准,他们不是以公平正义、仁义礼智信为判断是非对错善恶的标准。像这样的社会无论它怎么说自己的文化文明先进,都是让人无法相信的。

看一个社会是否民主自由平等,是否尊重人权,就可以从人民群众对政府的满意度中可以看出。调查数据表明,近年来的调查数据证明,我国的老百姓对政府执政的满意度在93%以上,这充分说明,我国的社会主义制度文化是民主自由平等的先进文化。孔孟儒学告诉我们,要崇尚公平、正义、勤俭、节制、自律、责任、担当、奋斗、诚信、替别人着想、相互帮助、无私奉献、见义勇为、积极进取、尊老爱幼、报效祖国、遵纪守法、自强不息、厚德载物等价值观念,这是历代中国人先进的文化理念。如果一个社会利己主义、拜金主义、纵欲主义、享乐主义、霸凌主义横行,很多人都成了精致的利己主义者,遇事都替自己打算,没有几个替本民族的长远利益考虑的,很多人弄虚作假,徇私舞弊,贪赃枉法,都以利益为标准来判断是非对错善恶,这个社会的文化就是堕落的文化。西方所谓自由、平等、人权、民主的“普世价值观”,是一种殖民主义文化,是虚伪的文化。任何一个社会的自由、平等、人权、民主都是有前提条件的,都没有超越时空国界的自由、平等、人权、民主。

一些知识精英认为西方的法治文明很先进,要求我国要全面仿照西方的法治体系建立我们的公检法司体系。这种认识是不符中国历史和文化实际的。西方文化没有忠孝、道德、仁义礼智信的概念。西方所谓的依法治国,是对人低层次的要求。他们的所谓法治文化看起来好像是先进的文化文明,其实是低层次落后的文化文明。大家看,一个人虽然没有违法,现实生活中他(她)也许是一个十足的渣男渣女。我们经常看到一些单位部门的负责人,自私自利,任人唯亲,只用拍马奉承的人,弄虚作假的人,不重用正直实在敢于负责任、品德高尚的人,吃吃喝喝,拉拉扯扯,当面一套背后一套,搞团团伙伙,作风败坏,乱搞男女关系,打击异己,给单位部门造成了很坏的影响,也给党和人民的事业造成了很大的损失。一调查他(她)还没有违法,法律还拿他(她)没有办法,这样的现象普遍存在。我们中国文化自古以来就强调以德治国与以法治国有机结合,以德治国是高层次文化,是对人的高层次要求。一个道德高尚,有责任、有担当,严于律己的人,连道德原则都不违背,更不会违法。所以我国以德治国与以法治国相结合的社会主义文化才是高层次的先进的文化。

有些知识精英认为西方的教育体系先进,要求我国完全按照西方的教育体系发展我们的教育事业。这种认识是偏面的。应该承认西方教人理论知识和专业技能的体系是值得学习的,这种教育理论体系在我们先进的社会主义制度条件下,我国的教育事业有了突飞猛进的发展。但西方的教育体系有一个严重的缺陷,它只做对了一半,没有把正确做人的本质教育纳入教育体系,培养出来的人,大多是精致的利己主义者,光说对自己有利的话,光做对自己有利的事,对国家对民族不负责任。这倒符合资本主义的利己主义、拜金主义、纵欲主义文化的现实。这样只抓理论知识和专业技能的教育不适合我国社会主义制度。几千年来,我国一直把思想和文化价值观的教育放在首位,废除科举考试之前我国有4000多所各类大学机构即书院,这些书院都是进行中国文化价值观和思想道德准则教育的机构,把正确做人的教育紧抓不放,培养出来的人才,大多是具有民族大义、为国家民族负责,为社会他人负责,大公无私,严格自律,具有忧患意识和战略眼光的人才。如果培养出来的人才精神崩塌,越有专业技能,对社会来说越不是好事。我们社会主义的教育培养了千百万的德智体全面发展的人才,说明我们的教育文化是全面的、先进的。思想和文化价值观是人类前进的指路明灯。西方资本主义文化价值观是以利己主义的利益为标准的,是他们前进的指路“明灯”,符合资本家利益的事情就干,不符合资本家利益的事情就不干。他们干的事情不管多么违背自然规律和人类道德准则,只要有利于自己利益的最大化,就认为是对的。他们的这种利己主义的价值观完全违背了大自然的规律,也违背了人类的道德准则,更是违背了人类长久可持续发展的愿望。导致了世界动荡和战争不断。虽然他们短时间内能取得了工业文明的短暂的先进,但无法可持续发展。从长远来看,他们的利己主义的价值观导致了阶层之间、族群之间、国家之间不可调和的矛盾,不仅目光短浅,违背自然规律,对外欺压弱小国家,干涉他国内政,破坏国际规则,背信弃义,制造基因武器和病毒祸害人类,使人类处于毁灭的边缘。我国优秀的传统文化和社会主义文化的价值观念,符合天道、地道、人道运行的规律,出于公心大义,以整体观、大局观、平衡观、全息观思考问题,从人类命运共同体的角度着眼,遵循自然规律、社会发展规律,主持公平正义,维护世界和平,做出的一切决策都有利于人类长久的可持续发展,因此,我们的中国文化是先进的文化。

自古以来,中国文化就是追求和平的文化,从来不主动发动战争,都是以预防为主。西方文化奉行的是弱肉强食的“丛林法则”,近代以来西方列强多次侵略我国,从我国掠夺走了数以万亿计的金银财宝,逼着我国清朝政府签定了很多不平等条约。西方列强到处侵略掠夺,各地区都有他们很多的殖民地。他们到处发动战争,掠夺财富,造成了大量平民百姓的死亡,西方国家就是战争策源地,是世界战争的根源,都源于他们自私的唯“上帝”正确论的文化文明。现在又阴谋作局,做空各国股市,血洗世界人民的财富,等于公开抢劫,给世界各国人民造成了极大的灾难痛苦。他们这种野蛮的凶残的不道德的弱肉强食的文化,根本就不能称其为文化文明,更不谈不上先进的文化文明,但长期以来我国一些崇洋媚外的知识精英,要么是被西方文化的虚伪所欺骗,要么是被西方资本家所收买,他们大肆宣扬鼓吹西方文化文明如何先进,要求我们全面学习西方的文化教育和私有制,来大力发展我国经济和精神文明。他们在教育、文化、艺术、医疗、媒体、经济、金融、科技、建筑等领域全力宣传推广西方的所谓的先进的文化文明,全面采用西方技术标准,抛弃中国6500年优秀的文化思想价值观,造成了今天各领域里文化价值观念严重西化和混乱,使很多人甚至是知识精英失去了判断是非对错善恶的标准。任何民族或国家尤其是我们这样一个大国只能有一种文化价值观和思想作为判断是非对错善恶的标准,如果允许多种文化价值观和思想同时存在于我们的社会中,我国的广大人民群众将分不清是非对错善恶,将导致我们中华民族的四分五裂,这就是西方帝国主义对我国“和平演变”最终想看到的结果。我们学习西方的科学技术和经济管理经验来发展我国的经济科技是正确的决策。但要用西方的利己主义、拜金主义、纵欲主义等腐朽的文化价值观指导全民的思想行动,把它当作指路明灯是完全错误的。宋朝就有先贤说:“天不生仲尼,万古如长夜”。从根本上来说,几千年来以《易经》文化和孔孟儒学为代表的中国6500的优秀的传统文化就是中国的先进文化,它指引着我们一代又一代的中华儿女一直沿着历史进程正确的方向前进。1989年世界诺贝尔获奖者齐聚巴黎发表宣言说:“人类社会要想获得可持续发展,必须到2400年前的孔子那里寻求智慧。……人类社会不能缺少了中国文化,如果缺少了中国文化,人类将成为瞎子。”世界诺贝尔获奖者的宣言证明,中华优秀的传统文化是中国乃至人类的最先进的文化。他们所强调的中国这种先进的文化,是以人的思想和文化价值观为主的,而不是指以工业文明为代表的中国文化。很难想象代表着人类智慧的诺贝尔获奖者群体,竟然给我们的传统文化如此高的评价。一百多年来我们的很多知识精英却在不遗余力地猛烈否定批判自己祖先创造的辉煌的文化,这二者形成了强烈的反差。我们再也不能崇洋媚外、妄自菲薄了,再也不能否定批判自己优秀的传统文化了。我们必须文化自信,而文化自信的根本,是要首先做到文化自知。自党的十八大以来,中国共产党中央委员会高瞻远瞩,以极大的战略勇气,把批判了一百多年的中华优秀传统文化重新恢复了合法的历史地位。我们要认清中国共产党中央委员会做出弘扬传承中华优秀传统文化的伟大的现实意义和历史意义,要正本清源,拨乱反正。现在我们要理论自信、道路自信、制度自信、文化自信。中华优秀的传统文化是中华民族的灵魂、血脉和精神家园。当前我们应该抓紧向广大人民群众尤其是全体领导干部和学术精英普及中国优秀传统文化知识,用中国先进文化的价值观念武装全国人民的思想,建立一个我们党倡导的全国统一的判断是非对错善恶的价值标准,尽快结束当前文化思想领域里是非观念混乱的局面。以《易经》文化和孔孟儒学为代表的中国优秀的传统文化让我们正确思考、正确行动,它的思想和文化价值观一直是推动我们历代中国人前进的最重要的力量,它始终给我们指引着正确的前进方向。如果丢掉了中国优秀的传统文化,中国就很难再出现伟大的思想家、战略家和文化大师了。实践证明,以《易经》文化和孔孟儒学为代表的6500年的中华优秀的传统文化,马克思列宁主义,新中国开国领袖的文化思想,邓小平理论,“三个代表”的思想,科学发展观理论,新时代中国特色社会主义文化思想就是中国的先进文化,它们代表着中国先进文化前进的方向,一以贯之,一脉相承,这也是中华民族历史进程前进的正确方向。只有弘扬好传承好发展好中国先进的文化,才能巩固好党执政的根基和中华民族长久生存下去的根基,才能保证中华民族长盛不衰,永远屹立于世界民族之林!