最近感染风寒，卧床三天，和以前每次生病一样，我都提醒自己以后要多注意，但压根没用，人似乎都这样，好了伤疤就忘了痛，生病的时候，就感叹健康多重要，病一好，就忘了。

我不喜欢谈论国家大事，因为大事都简单，怎么说都对怎么说都有理，反正自己也做不了主，再有道理也是空话，当然这些言论也不是没用，因为有人爱听，就跟娱乐消息一样，你喜欢听什么就有人说什么。

卧床这几天，恰巧有个倡导免费医疗的视频很火，我也就瞎JB想想，视频里的博士说了免费医疗以后的很多好处，好像只要一免费医疗，很多事情就好了一样，作为公民，有免费的医疗自然也挺好，但免不免费对我来说都一样，我一点也不关心，我不迷信免费。

免费医疗后，该不好的依然不会好，人的幸福指数大抵也会保持原样，人面临的压力也不会减少，因为比起各种好听的言论，我更相信常识：羊毛出在羊身上，天下没有免费的午餐。

全世界已经有一百多个国家实行了免费医疗，其实大多不怎么样。比如香港，公立医院免费，但很多收费昂贵的私立医院，生意照样好得很，说明什么？花钱有花钱的好处，免费有免费的弊端，最终还是富人才能享受到更好的医疗条件和资源。穷人依然只能是活着，就像算法永远都可以正好掐着你脖子一样。

免费之后，单单排队这件事，就会让你沮丧，因为你无法把无病呻吟和真正需要治疗的人群进行有效排序，还别说各种其他服务和用药品质等问题，尤其我们这么地大物博的国家，医患问题和浪费问题就够你解决的了。

医疗问题的核心本就不该是免费，而是加强重大疾病的治疗保障，老百姓最担心只是重大疾病而已，真正能压垮家庭的也只是重大疾病。大病不担心，小病还得自己掏钱，才更加合理，其他的就是怎么让医疗资源得到更加有效的利用，而不是浪费。

说到底还是资源够不够的问题（不够那怎么到别的国家多挣些回来），够了之后该怎么分配的问题。zf的角色是主持人，一个公平的分配者，提供最基本生存和安全的保障后，最重要的只是完善分配制度并能真正落实下去，边界感不清晰通常就会出现两种情形：

一，像救世主和包管家一样，什么都要去包办，结婚离婚的事情也要管（倡导），假惺惺的面子工程，违背规律必然出问题，二，自己也要去占据资资源，藏私，并参与竞争，同样违背规律，也必然出问题。理就是这么个理，问谁又能做到？这就好比你是老板，你明知道有些举措对员工是好的，但你就会去实行？