轮椅老人摔倒无人敢扶,一直喊谢谢,原因大家都懂

人类是不是天生向善的?

这个问题曾经困扰了我许久,之前有位知名商人讲,有的人天生善良,有的天生就是坏人。

人类是不是善良,这是个永久没有正确答案的大话题,可在马路边,喧嚣的街道遇到摔倒的老人或者儿童,要不要去扶一把,这个话题在大多数人内心中已经有了自认为对的答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

1 轮椅老人摔倒

7月18日,一位IP河南的网友分享了街头见到的一幕,视频画面里一位戴着眼镜,头发泛白的老人摔在地面上,旁边的折叠轮椅也已摔倒。

老人摔得不轻,看着地面鲜红的血迹,可能摔得还有些重,老人双手哆嗦扶着眼镜,又用一只手撑着地面,企图靠自己爬起来,但,没有成功。

打开网易新闻 查看精彩图片

老人的周边为了几十个人,没有一个人敢去扶,他一直苦苦哀求“谢谢你,把我扶起来吧”,最后博主看不下去,鼓起勇气不想后果的给他轮椅先撑起来,又喊人帮忙扶起来等120。

2 扶还是不扶?

2 扶还是不扶?

扶不扶这个话题,最近这些年讨论的尤为激烈,评论区的最高赞有人晒出了老人摔倒扶还是不扶的思维导图,一语道破其中利害关系。

“不扶”,遇到老人摔倒,不扶等于没事发生,你的今天不会发生任何改变;

“扶”,也有两种情况,之后又会衍生出更多的情况发生,老人不会讹你,感谢后你直接离开,老人讹你,开始耍赖,你感到委屈,于是寻求警察帮助,兜兜转转之后,你不仅做好事没得到答谢,还给自己惹了一身骚,甚至要付出巨额赔偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

3 天生向善的人类

3 天生向善的人类

回到文章最开始抛出的问题,人类到底是向善还是向恶,这个问题在此可以细致化的讨论一下,在我看来“人之初,性本善”,是一个最正确最直观的总结。

当我们在讨论该不该扶时,就已经证明天生向善,只不过网络上讨论毫无成本,说的好还会获得大家认可,即便说错了也不会有人讹诈,所以在网络上大家为了善畅所欲言,痛恨个别讹人的案例,毁了我们的向善之心。

最近河南一些地区发生水灾,时间推到一个多月前,他们遭受的是干旱,为了保住这些庄稼,农民抗旱一次又一次,刚刚从旱灾救活的庄稼,眼看着要收成来了一场水灾,河南的农民苦不苦,肯定是难受至极。

此时的网络评论主调都是同情河南农民,一些有能力的更会捐赠一些物质,大家对于受灾的地方,都有一种同情,这是共识。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于遇到困难的人有同情是共识,其实我们在遇到摔倒的老人也有同情,只不过是遇到那些老糊涂或者不好的案例,让一部分人收起了善良,给自己加了一身盔甲保护,哪怕因为没扶上而遗憾,也不希望遭受无端的讹诈。

4 善依然是主题

4 善依然是主题

我知道,网络上关于那些扶人被讹的例子,引起大家的隐忧,大可不必如此,为了万分之一的可能,去质疑广泛的善,完全没有必要。

近年我们看到有人跳河,就有人奋不顾身的冲下去施救,有孩子从楼上掉下来,就有邻居撑床单被褥施救,紧急施救,还是主旋律。

年过三十岁,接触形形色色的人也不少了,还从未见过身边有那种讹人的情况发生,小时候堂姐被一位醉汉骑摩托车撞倒,腿摔断了,是过路大叔冲上去拦住摩托车,类似的情况在身边见过不少。

打开网易新闻 查看精彩图片

后来我总结,当下的人之所以不愿意施救,大概是我们都处在陌路社交的环境,围观者不知道你的德行如何,加上网络上个别案例的渲染,自然让人望而却步。

而熟人社交不一样,乡里乡亲的没人敢去讹人,今天你要是敢讹诈,明天整个村都知道那个谁讹人,出门都要被戳脊梁骨。

现在不一样了,同一栋楼的讹人,都未必有人去指责,说到底就是道德仅仅存留在大家心里,而没有形成约束和监督。

5 好人好报

5 好人好报

本文中摔倒的轮椅老人,被博主扶起后是一场皆大欢喜的结局,老人没有讹人,救护车及时赶到,并送往医院治疗,博主说的一句话特别好,大家说的被讹情况是极为罕见的,现实里这样的人也很少。

打开网易新闻 查看精彩图片

6 写在末尾

6 写在末尾

讹人成功的案例,目前来看几乎是没有的,且讹人的案例本就极为罕见,大家说好的在外相互照顾对方爸妈,难道都只是口嗨而已吗?

当大家在叽叽喳喳讨论不停的时候,路边的大学生早已顺手扶起来了,我相信未来这种顺手而为只会越来越多,未来敢扶,愿扶,能扶老人的情况也只会越来越多。