对喜爱策略和历史模拟类游戏的玩家而言，《太阁立志传1》一定是个绕不开的传奇之作，这款以日本战国时代为背景的策略游戏，虽然初代的地图有些小，仅能从西本州到关东，操作的人物只有猴子一个，系统方面也不太成熟，但它那种独特的玩法却开创了一个新游戏类型的先河，在90年代初期还是非常吸人眼球的。
鉴于游戏的爆火，92、93两年光荣连续在SFC、MD、DOS等多个平台上推出了不同版本，后来还在Windows上移植过，不过国内玩家接触最多的还是MD版和DOS版的，小编也是如此，至于哪个版本最好玩，小编先说下个人的感受：MD更好玩一些，但据说SFC版从各方面都有压倒性的优势。
仔细想想也的确有这种可能，毕竟90年代初期任天堂把所有精力都放在了主机市场上，93年左右SFC在日本市场基本大局已定，一些主力游戏的本土销量也还不错，加上SFC内存要比MD多一些，在画面细节及音源上有一定的优势，并且光荣历来都是偏向任天堂的，SFC版品质稍高也就不足为奇了。
仅从画质上看，MD版的画面有点偏冷色调，明显要比SFC版暗淡一些，建筑物也不如SFC精细，不过可能是小编玩这个版本比较多，觉得音乐还是蛮耐听的，SFC的电子乐虽然音源更好，但听的久了就会有些厌烦。
在游戏画面的一些细节上，MD版中的池塘就是一潭死水，而SFC版的水则会缓缓流动，这点SFC版完胜。但天气方面，MD是用图片展示的，而SFC版则是用文字来描述天气状况，这一点MD版要更直观一些，必须给个好评。
可不管SFC版再怎么好玩，今天它也不是我们讨论的重点，毕竟小编没有玩过这个版本的太阁1，只从有限的资料中是很难做出准确判断的，管中窥豹的评价更是会误导一些懂行的看官心情，所以PC版和MD版才是要聊的关键。
如果你没玩过MD版的话，可能觉得PC版还不错，但两相比较之下，PC版的劣势就很明显了，同样从画质来看，PC版主要吃亏在16色上，人物看起来要比MD版小很多，城外的细节处理更是没办法和主机相比。MD版的另一大优势是可以即时存档，玩起来十分方便。但也不是说PC版就一点儿优势也没有，起码用鼠标操作还是比手柄要舒服一些的。
在游戏内容上两个版本也略有不同，比如墨俣筑城时，MD版犬山、守山城信清、信次会战死，而PC版就不会，所以在MD版中放弃录用关盛信，后期砍人不是一般的爽，PC版受到的限制就更多一些，自由度相对较低。
在选人界面，MD版通过重复操作确定/取消，可以轻松调出枭雄型、英杰型、倾奇型和傻瓜型这四种隐藏类型，而PC版虽然也能这么操作，但据说只有英杰型和傻瓜型这两种隐藏类型，并且调出的概率还十分低，对喜欢用秘籍的玩家来说，玩PC版还是顺其自然的比较好，千万不要把时间都浪费在选人界面上。
其实对我们这群老玩家来说，不管你玩的是什么版本的太阁1，只要能让你开心，那它就是最好的版本。着眼如今的一些3A大作，小编断然不敢贸评游戏的质量好坏，只是每次看到愈发复杂的游戏系统和无穷无尽的刷怪打宝机制，就会感到有点力不从心，玩上一两个小时不仅没能得到放松，反而更加疲惫了，或许只有这些经典的老游戏，才能让我们从中获取一些安慰吧。
热门跟贴