2024年7月22日凌晨，拜登宣布退选，并表示将全力支持副总统哈里斯竞选。
这也意味着民主党比共和党提前4年开始筹备2028年大选。
毕竟自从美国确立了总统初选制度之后，这是历史上首次临阵换掉初选候选人，再叠加特朗普遇刺加成，可以说除非在接下来的几个月，对特朗普展开“饱和式刺杀”，只要特朗普能够活到大选那一天，特朗普必胜。
但是“饱和式刺杀”基本不可能了，只需要小心极端分子，而以美国特勤局的真实实力，绝不至于重蹈覆辙，因为自万斯成为副总统候选人之后，整个华尔街已经站在了特朗普一边。
接下来需要提前准备特朗普时代，好在美国大选提前进入垃圾时间，全球各国有大量时间可以提前筹备。
想想拜登挺不容易的。本来按照拜登的家族背景，大概率也就是在参议院干上40多年参议员也就退休了，但很幸运奥巴马选中了他，整整干了八年的实权副总统。
如果2016年拜登代表民主党参选，以他当时的身体、精力还有政绩还是有可能争取两任八年任期，也就没有特朗普的事了。然而没有如果，在确定是否参选的2015年5月拜登的大儿子因脑癌去世，时年46岁，这是拜登最大的寄托，最终代表民主党参选的是希拉里。
到了2019年，当时的特朗普不可一世，民主党们心生畏惧，于是就把老拜登推出来，结果没想到疫情对美国带来一场屠杀，又爆发了黑命贵事件，竞选搭档哈里斯又具有极强的号召力，最终险胜特朗普，但胜的非常悬，也留下了美国大选历史上第一败选高票的记录。
上任之后的拜登，面对的已经是一个难以挽回的局面。本来前几届总统都在处理小布什的遗留问题，特朗普又大规模举债，再碰上百年一遇的新冠疫情，身后还有日益强大的中国紧追不舍，最终拜登也只能继续大放水。
从最终结果来看，拜登已经非常努力了，重新捡回了美国的盟友体系，过去这几年没少给我们制造麻烦，而且拜登确实很善于寻找最大公约数，在日益极化的美国，拜登竟然做到了同时在白人中下层和黑人群体获得认可，现在的民主党根本找不出第二个人，能够像拜登这样拥有如此广阔的选民群体支持。
当然代价也很沉重，比如美国通货膨胀高企，美国债务危机到了非常危险的地步，以冷战思维搞阵营对抗，但美国已经不是当年横压全球的美国，于是一场俄乌、一场巴以极大消耗了美国的武器库和威望，偌大帝国变得更加艰难。
单单2020年跟强势的特朗普竞争，已经极大消耗了拜登的精气神，又感染新冠，后来的几年面对一个相对衰退的帝国更是操心费力，而拜登作为一个原定必败的牺牲品，在党内的权威性本来就不够，要不然也不会被称为“拜登-哈里斯政府”，民主党内诸高官也是各行其事，外还有特朗普。
想想都累，所以2024年跟特朗普的电视辩论，出现严重的精力不足，这真的可以理解，实非战之罪。
但是即使辩论失败，拜登也并非必败，实际也只影响了2-5%的民调支持率，距离大选还有几个月，电视辩论真正目的是巩固基本盘，而中间选民在意的还是政策主张而非辩论，但是民主党内部已经乱了，把本来还可以搏一把的，变成了必输。
从大选角度，民主党已经失败了，党内精英谁都不肯出头，都想着准备2028年大选，反正要找一个失败者，那么让拜登继续参选，给拜登一个奋斗到最后的“悲情英雄”形象，以败选结束政治生涯，这也算留下了些颜面。
更何况，拜登可是经过民主党党内民主程序，以压倒性票数被推选为民主党总统候选人的，然而民主党内反拜登势力，硬是绕过初选，以很不上台面的方式，在短短一周多时间里想尽办法逼拜登弃选，还有半分民主的样子吗？
难怪拜登在上周发表不愿意退选的声明，在声明里拜登说“如果我们连党内民主的结果都不遵循，我们有什么理由要求选民相信我们会守护民主？”
但是民主党内大多数议员都在对拜登公开施压，甚至包括奥巴马、佩洛西这样的民主党内建制派大佬，民主党内最强中立派的参议员乔•曼钦更是跳出来公开叫嚣称拜登应该早日下台。最阴损的当属科罗拉多州长贾里德·波利斯，他先是说祝拜登早日康复，然后又说新冠对拜登的影响可大可小，还阴阳怪气的说是否退选最终决定权在拜登手里，这还不如挑明车马直接逼退。
截止昨天拜登宣布退选前，竟然有超过三分之二的民主党议员反对拜登，要求拜登退选。
更讽刺的是，过去民主党内一直反对拜登的所谓“极左派”，比如桑德斯、奥卡西亚等左翼进步派以及黑人党团，这次反而没有落井下石，一直站在拜登这边，要求尊重民主程序。而那些过去一直声称跟拜登站在一起的佩洛西、奥巴马等建制派，还有华尔街的大佬们，成了民主党内反对拜登的急先锋。
尤其是华尔街的大佬们，半个月前还声称没有任何一名美国100强企业的CEO支持特朗普，结果短短一周多，几乎集体叛变。
对华尔街来说，在意的是新一届政府必须有华尔街的关键代表。于是当万斯代表华尔街财团利益，成为副总统候选人，那么投向特朗普也没什么大不了的，更何况特朗普已经明确说了，要对大企业和富人减税。
反观拜登，过去四年实质执行的是略偏左的政策，对大企业和富人加税，增加社会福利，通过各种产业政策和基建拉动美国衰退地区经济，这也是拜登成为美国当前最大公约数的原因。
虽然就算拜登继续参选，也大概率要输，但是被自己人背后捅刀子，逼着留着美国历史上首个初选候选人退选纪录，只能说再次证明了资产阶级的软弱性。
图的不过是私利罢了。
华尔街财团上面说过了，眼看着特朗普胜率大增，特朗普又接受了代表华尔街的万斯副总统，还表示要对大企业和富人减税，那没什么不可以合作的，资本主义只在乎利益。
对于民主党的诸多议员、大佬们而言，总统竞选输1%、10%都是输，但是如果拜登主动退选，就可以节省出海量的总统竞选经费，这些钱给到民主党的议员们，就可以稳住自己的议员席位，避免在特朗普冲击下，被共和党人抢走。
这或许也是特朗普遇刺后，全票得到共和党支持的关键原因。
而哈里斯接替，虽然极大概率输掉关键的摇摆州，但哈里斯在民主党基本盘阵营的号召力很强，反而能够巩固蓝州票仓，这也就巩固了民主党大多数议员们的席位，这对于大选之后的中期选举很重要，还可以争取下众议院的多数席位。
无论美国把美国式民主说得多么华丽，其本质仍然是金钱政治，金主才是最重要的决定性力量。
话说回来了，之前给拜登捐款支持竞选的，现在既然换人了，那是不是应该退钱呢？
热门跟贴