首先，学历低在“高危妊娠”的产前评分里，只占5分。
这个评分是累计式的。如果不存在其他异常或高风险因素，只是学历低，总评分也才5分而已，是不可能被送到高危妊娠门诊的。
所以，是媒体没说清楚，或者为了博流量故意搞噱头。这位孕妇肯定还有其他问题没被报道，学历低只是其中一项问题而已。
其次，学历低在高危妊娠产前评分里占比重，并不是出于歧视，也不是出于理论上的揣测，而是真真切切有循证医学的证据证实。
这张高危妊娠产前评分表，在国内外应用非常广泛。所有列在这张表上的项目，背后都有大量的调查数据支持，是由无数个母儿不良结局堆起来的。说白了，这些数据背后都是人命。
所以，也别杠什么“学历按着你什么了”、“学历高的也犟啊”了。既然统计学证实，学历低确实会对妊娠产生负面影响，那为了引起重视，就会给学历低赋分。
这不是一种歧视，而是一种保护。
不过，“学历低”这项不考虑循证医学，理论上想想也能体会到其中的合理性吧。咱不说全部吧，至少有很大一部分学历低的孕妇和孕妇家属，缺乏正确孕产保健的意识和相关知识。很多人甚至都不知道要定期产检。这种情况难道风险不大吗？
学历低的人群依从性还很差。倒也不是说犟种什么的。很多人根本听不懂医嘱。你跟其他人说“明天空腹来”就能执行的医嘱，跟学历低的人必须说“明天早上什么东西都不能吃，什么都不能喝，简而言之就是什么东西都不能入嘴”明白了吗？她转头就能问你“牛奶也不能喝吗”、“什么都不吃，万一饿到宝宝了怎么办”。
这种情况怎么不算高风险呢？
我之前就在wb中写过一个无创DNA高风险坚决不肯做羊穿的真实案例。这个案例里夫妻双方都是低学历。任何人都别想试图说服他俩。而据做羊穿的理由竟然是“自己年轻，不会出问题”以及“怕伤害到宝宝”。
我估计产检医生都想给她们当场跪下了。万一生下唐氏儿，他们是不会想到是自己的问题的，肯定又是“我们又不懂，还不是你们医生没解释到位”、“赔钱”。
这种情况怎么不算高危呢？