28岁的人大女博士王迪决定实名举报导师王贵元，手持身份证的那一刻，她可能并未预见到后续发展。
网络是把双刃剑。
作恶者受罚时，受害人也易遭非议。特别是年轻女性举报性骚扰，更易受无形审判。近日，“王迪举报导师王贵元”事件引发关注，王迪也面临围攻。
参与围攻王迪的包括一些男性大V。他们根据王迪在举报视频中面对导师王贵元的骚扰行为，因未明确说出“畜生，滚”而持续温柔地表示“不行”，判断王迪不激烈拒绝即为玩暧昧。
他们指责王迪默许荡妇羞辱，称她不大声反抗、不及时报警，偷偷录音留证据，暗示她自招其祸。
在他们的逻辑里：
不当烈女，就是荡妇。
这种逻辑类似于，男人见美女微笑便以为被勾引：“她为何对我笑？”又见女同事穿裙便猜想她想与其有染。
一个男领导发现女下属醉酒后，对他的骚扰没有反抗，就认定对方想对他以身相许：
“否则，她怎么浑身软绵绵的，没有把我推开呢？”
这些自大自恋的男性凝视令人不安。他们忽视了：微笑是女性的礼貌选择；女性有权选择穿短裙、长裙或裤子；许多年轻女性不胜酒力，并非为了让领导有机可乘，而是她们不喜欢喝酒，但又怕不陪酒会受苛责，失去工作。
套用鲁迅先生的话说：
他们不可能在交往时庄重、守界、悲悯，视女性为自由独立个体。同样，他们也不会从王迪的遭遇中反思职场和学术的权力欺压，特殊关系，学阀毒瘤，以及寒门学子为反抗导师垄断而付出的悲剧代价。
他们的傲慢与偏见，使他们无法洞察：温和坚持拒绝的王迪，仅是中国学术怪圈中的小人物。她唯有以无畏的勇气，方能展现撼动大树的悲壮。何况，即便她成为博士，也仍是一个28岁的学生。
她前28年未遇老色批，无交锋经验。她能坚定说“不”，秘密录证据，于毕业关头，手持身份证抗争，这是她孤注一掷的勇气。
作为女性，我对勇敢的王迪只有赞美，没有恶意。我想到了自己和身边的女性，我们共同的成长史。20多岁时，我曾在采访后遭遇性骚扰，但我的反应是逃避而非反击，仿佛错在我。
我一个相熟的朋友，年少时曾遭遇男亲戚的性侵。
多年后，她成为企业家，事业有成且家庭幸福，才敢告诉我她的遭遇，希望我通过文字为她复仇。这些残酷故事让我深思：不要苛责年轻孩子，特别是女孩。
她们表现犹豫、畏缩，并非能力或意图不足，而是正经历自我重构与挣脱。挣脱成长中来自社会、学校和家庭的驯化。如“女孩应有女孩样”等观念，在女性成长中不断强化，成为潜意识中的自动化处理。面对高位者，她们常感害怕、紧张、自卑，甚至讨好。
也让我们成为厌女症的受害者的同时，也成为厌女症的加害者。
一些女性自我轻视，认为女性地位低下，必须依附男性生存。典型例子是被生育和男人伤害后继续帮助儿子欺骗儿媳妇的婆婆，这种行为加深了这种不平等的观念。
这些外在驯化转为内在暗示的有毒认知，曾是女性成长的阻碍。多年后，我们从女孩成长为女性，在男权社会立足，历经内耗和自我斗争。我们才意识到男权世界对女性的潜在催眠，导致诸多女性悲剧：悔婚女性竟凌晨4点被追杀。
结了婚的女性遭遇家暴提出离婚，会被男人打得余生要携带粪袋活命；
离了婚的女性准备步入新的情感时，会被前夫在街头追着暴揍；
即使女性拥有高学历，如博士，遭遇侵害时发声求助仍遭质疑：“你的声音那么小，听起来像在调情！”
2024年，我们意识到世界的残酷，也认识到自我觉醒的力量。性骚扰是犯罪，与色情无关；权力欺压是滥用职权，必须反抗。那女孩坚定说“不行”，非暧昧，是对肮脏行为的怒吼。女性隐忍讨好换不来尊重，唯有智识、能力与勇气，方能为女性戴上隐形的翅膀，守护我们自己的天空。
是的。
女性不是一种性别，而是一种处境。
我们可以凭借我们一代又一代女性的努力，一寸又一寸地缓慢改变。
热门跟贴