《福克斯新闻》说:对于哈里斯而言,这是很头痛的一件事。因为哈里斯以前接受过川普的捐款,现在却又在猛烈地抨击川普。
有人问:《华盛顿邮报》报道川普捐助过哈里斯的连任竞选活动,这是假新闻?还是真的?
我还是第一次听说这事,所以不知道答案,只好查询一下,还真就查到了《华盛顿邮报》的相关报道。如下:
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/c5b8cfcbj00sh4vcn0026d000nt00gtm.jpg)
红框内英文的意思是:竞选资金记录显示:在进入政坛前,川普向时任加州司法部长(又译为“总检察长”)的哈里斯的连任竞选活动捐款过6000美元。
看来这事是真的。美国的各大媒体虽然各自有其倾向,且时常会选择性做新闻,但是在事实报道上,一般不会出错。
不过《华盛顿邮报》是会员制,所以看了个开头后,就无法阅读了。
于是只好去别的平台找资料,我想,最好是能在保守派媒体上找到。
真就找到了,《福克斯新闻》对此事的报道,可谓是最详细的。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/2fe92eb8j00sh4vcm0017d000u0009um.jpg)
2019年7月31日,川普还是总统时,福克斯新闻有过一篇题为Court files shed light on Kamala’s awkward donation from Donald Trump的新闻报道。
为了把这件事搞清楚,福克斯新闻的记者们还搞到了法庭文件。
根据福克斯新闻的报道和法庭文件:川普确实曾经给哈里斯捐过6000美元,伊万卡也曾给哈里斯捐过2000美元。
不过,其来龙去脉却远没有那么简单。
事情还得从川普的老家纽约说起。
根据川普于2013年12月提交给法庭的宣誓书:2011年9月,纽约州时任司法部长施耐德曼(Eric Schneiderman)在纽约为新当选的加州司法部长哈里斯举行了一场筹款活动,施耐德曼的助手询问伊万卡是否可以为他的父亲安排一次捐款。
对于施耐德曼的要求,川普答应了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/2c80661fj00sh4vcm001jd000py007mm.jpg)
川普说:“作为回应,我向哈里斯女士的竞选活动捐助了5000美元,这是邀请函上所列明的最高金额,伊万卡与川普集团的一些高管参加了筹款活动。”
福克斯新闻还搞到了川普当时捐款给哈里斯的支票,如下:
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/0afdde55j00sh4vcm0010d000p200crm.jpg)
川普在支票上列明了该笔资金的用途:RE-ELECT ATTORNEY GENERAL KAMALA D HARRIS 2014,意思是:用于(加州)司法部长哈里斯在2014年时的连任选举。
川普当时为啥会答应施耐德曼的要求呢?
这恐怕与当时施耐德曼对“川普大学”的一项调查有关。“川普大学”是川普成立的一个旨在教授地产学与成功学的机构,成立于2005年。
2011年时,因学生的投诉、全美各地教育部门、司法部门的调查(包括德州、纽约、加州)等原因,而停止运营。
2010年3月,纽约州教育部门认定“川普大学”使用“大学”一词,具有误导性,违反了纽约州的教育法。6月,“川普大学”更名为The Trump Entrepreneur Initiative.
2010年,时任德克萨斯司法部长的阿伯特也对“川普大学”发起了调查,不过最后没有提起诉讼。川普当时答应阿伯特终止“川普大学”在德克萨斯的运营。阿伯特现在是德克萨斯州长。
2011年9月时,因学生的投诉,纽约州司法部长施耐德曼也正在调查“川普大学”。恰好这个时候,施耐德曼的助手又询问伊万卡是否可以帮助她的父亲安排一起捐款。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/d7d6d1d3j00sh4vcm000id000pl003im.jpg)
在法庭宣誓书中,伊万卡说道:“不想让施耐德曼失望”。伊万卡自己也向施耐德曼的连任竞选活动捐助了500美元,以庆祝他的生日。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/69330106j00sh4vcn0018d000qo006em.jpg)
不过,川普否认自己的的捐款与施耐德曼对“川普大学”的调查有关联。
在宣誓书中,川普说道:“鉴于施奈德曼坚持不懈、主动和无保留地保证(对川普大学的)调查永远不会导致诉讼,以及我真诚地相信(川普大学)没有不当行为。因此我认为,无论我,还是川普集团的其他高管,当我们试图帮助施耐德曼先生时,都没有问题。”
但是,施耐德曼最终还是在2013年8月时,对“川普大学”提起了民事诉讼。
随后,川普又提起了针对施耐德曼的伦理投诉。上文所提到的宣誓书,就是川普在同年12月对施耐德曼提起伦理投诉时所签署的。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/5c1ee8edj00sh4vcm000xd000u00049m.jpg)
在2013年2月20日时,川普再次向哈里斯的连任竞选活动捐款1000美元,加上2011年9月时捐助的5000美元,一共6000美元。自那以后,川普便再没有向哈里斯的竞选活动捐过钱。
不过,在2014年6月3日时,伊万卡又向哈里斯的竞选活动捐款了2000美元。
施耐德曼后来因为涉嫌在几段亲密关系中的暴力行为,而被几名女性爆料。施耐德曼承认了那些指控,但辩称当时得到了同意,是“角色扮演”,而非暴力行为。
在为自己辩解后,2018年5月,施耐德曼辞去纽约州司法部长一职。2021年,他的律师执照被中止一年。
尽管哈里斯阵营在2011年9月与2013年2月时收到过川普的共计6000美元的政治捐款,但这并没有影响到哈里斯,她还是在2013年10月时展开了对“川普大学”的调查,不过最后没有提起诉讼。
据《福克斯新闻》的说法,2015年时,哈里斯阵营将川普捐助的6000美元又捐助给了别的机构。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/13af3088j00sh4vcm000qd000pp0040m.jpg)
除了曾向哈里斯捐款外,2001年12月,川普还曾向拜登的竞选活动捐款1000美元,彼时拜登还是代表特拉华州的联邦参议员。2007年12月与2010年9月,川普两次向纽约州联邦参议员、民主党人吉利布兰德捐款,金额分别为1050美元与2400美元。
2010年以前,川普主要向民主党人捐款,2010年后,便主要向共和党人捐款。
向竞选活动捐款,在美国是很正常的事情。一个人态度与观念的转变,也是如此。
拜登在20多岁的时候,也曾自认为是共和党人(“thought of myself as a Republican”)。他当时在威尔明顿法律事务所工作,而他的老板William Prickett,则是当地的一个显赫的共和党人。当时,拜登认为自己也是共和党人。在1968年的特拉华州长选举中,他支持共和党候选人罗素·彼得森,而不是在任的民主党人查尔斯·特里。
不过,因为讨厌时任共和党总统尼克松,所以他没有注册为共和党人,而是注册为“独立人士”。后来拜登加入民主党,在29岁的时候当选为联邦参议员,并在30岁时宣誓就职。
川普向哈里斯捐款这事,既不会对川普的竞选产生影响,也不会对哈里斯的竞选产生影响。对于川普而言,捐款金额不多,且都发生在10多年前了,那时他还没有进入政坛。
对于哈里斯而言,就更无所谓了,连捐款的邀请函都不是她发出的,而是出自于纽约州时任司法部长施耐德曼。而且,2015年时,哈里斯又把那6000美元捐给了别的机构。
不同倾向的媒体,在报道这事时,也有所区别。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/861fa815j00sh4vcn0010d000pv005pm.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/372aa967j00sh4vcm000zd000my0046m.jpg)
《华盛顿邮报》、《卫报》等则认为:对于川普而言,这才是川普不得不面对的很尴尬的一件事。
不过,我认为,恐怕两人都不愿意提起这段往事,都不想在接下来的竞选活动中利用这件事去批评、抨击对方。对于选民而言,大风大浪见多了,这点事也算不了什么。
热门跟贴