俄乌冲突都快进入“垃圾时间”了，西方居然还在指望奇迹出现——靠“持久的消耗战”和百万俄军再战10年，最终达成把俄罗斯打崩的战略目标。
即将离任的北约秘书长斯托滕贝格接受英媒采访，称北约与欧盟应该做好俄乌冲突鏖战10年的准备。
因为以美国为首的西方国家集团并不希望看见乌克兰战败，而这必然会刺激各国加强对乌克兰的军事援助。而俄罗斯也不会接受前线局势在北约援助影响下陷入僵持的现状，莫斯科将针对性加大对冲突的投入力度。
届时，俄罗斯与北约、欧盟之间将围绕俄乌冲突，陷入投入-反制-再投入-再反制的恶性循环。直到任何一方力竭前，这种循环都很难停止，整场冲突持续至少10年并不是什么不可能的事。
近日，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在接受英国媒体BBC采访时，就记者提出的有关俄乌冲突的问题做出的回答，在外界引发热议。
原因是，在这名记者询问北约与欧盟国家是否需要为俄乌冲突长期化做准备时，斯托滕贝格给予了一个肯定的答复。并表示尽管西方国家有意在短时间内结束这场冲突，但这场冲突的最终持续时间很有可能达到十多年之久。
至于为什么会打那么长时间？斯托滕贝格将理由归结为了西方提供给乌克兰的军事援助上。
因为正是在这些援助的支持下，乌克兰才能够在国内工业生产体系几近崩溃，技术装备损耗殆尽的情况下，继续与俄军在前线展开激战。北约几乎承担了乌克兰全部军用武器装备的消耗，一旦失去了北约的支持，前线乌军崩溃不过是顷刻之间的事。
然而问题是，北约的援助虽然能够让乌克兰稳住战线，但其效果也仅限于此。去年的扎波罗热大反攻已经证明了，乌克兰手上的技术装备数量与作战人员规模并不足以突破俄军的防线。而如果连防线都突破不了的话，乌克兰总统泽连斯基那收复全境再停战的想法，也就没有办法得到落实。
此外，俄军也不是在一昧的防守。随着乌军有生力量与技术装备被大量消耗，战线上漏风的位置越来越多。俄军也在从各个方向上发起一系列小规模进攻行动，以日拱一卒的形式扩大战果。最新消息显示，俄军甚至已经在北部靠近哈尔科夫的苏梅方向发起了试探性进攻，而这势必会进一步加剧乌军面临的交战压力。
这些迹象足以显示出，莫斯科并不满足于僵持的战场现状，他们也在针对性投入资源扭转局势。而这同样会刺激北约方面加大对乌克兰的投入，双方也由此进入到“投入-反制-再投入-再反制”的恶性循环中。
此时，由于双方都存在大量前期投入的沉没成本。所以为了避免这些投入打了水漂，没有人会心甘情愿地认栽。直到任意一方力竭时，这场看不见头的竞争，才有可能迎来尾声。
这也是为什么斯托滕贝格会认为俄乌冲突会打上十多年的原因。毕竟只要中国还保持与俄罗斯的正常经贸合作，那么莫斯科就可以一直靠卖资源支付冲突成本。
同理，以美国为首的西方国家集团虽然处于衰落阶段，但靠多年积攒下来的老本，硬挺十年也不是什么问题。
可以说只要双方肯耗，愿意承担长期冲突的高昂成本。俄罗斯与北约国家完全有可能在未来向着适应这场冲突的方向发展，具体什么时候能结束，以什么样的形式结束，就只有天知道了。
当然了，这一切的前提是俄罗斯与北约愿意承担长期冲突的成本。而从目前双方国内民众对冲突的支持意愿来看，俄罗斯国内或许还能再坚持几年，但北约，特别是欧盟国家就不好说了。
毕竟俄乌冲突带来的廉价能源减少，引发的生活成本激增，已经成为了困扰欧洲各国民众的主要问题之一。这势必会影响欧盟国家对乌克兰的支持力度，而当这种支持有所减少时，俄罗斯与北约在乌克兰战场上相持的局面也将发生改变，从而加快俄乌冲突的进程。
值得一提的是，俄乌冲突长期化还会对中国产生深远影响。因为俄罗斯也好，北约、欧盟国家也罢，都需要中国的产品维持国内社会体系运作，而冲突的长期化大幅提高了他们对“中国制造”的需求。
俄罗斯积极推动中俄经贸合作，刺激东北经济发展就是一个例子。而来自西方国家集团的订单，也将在可见的未来为我们带来不菲的收益。
届时，中国的影响力将不可避免地在欧洲地区持续积累、扩大。而美国为了阻止我们的影响力外溢，也将往欧洲地区投入更多精力。
在这种情况下，欧洲虽然很难成为中美之间新的博弈场，但却可以有效分散美国在对华问题上的可用资源，让中国在亚太地区面临的压力将有所减轻。同时，美国也可以在这个过程中加强对欧洲盟友国家的掌控力度。
甚至就连俄罗斯都可以在美国将精力用于压制中国在欧洲的影响力时，巩固在乌克兰的主导地位。真正从头到尾都付出“代价”的，有且只有乌克兰。
热门跟贴