不混金融圈，但江湖都是金融圈的传说。这不，又来大瓜了：国内顶级投行中信建投的实习生因生活vlog泄露机密IPO材料，引发董事长震怒。
令人意外的是，这次真的是实习生。
该实习生，不对，应该称这位公子——华科大一新生，体育专业，保时捷代步，日常娱乐高尔夫。
信息量太大，细品一下：不到二本线的成绩上985（据网友爆料）；大一学龄、体育专业进顶级投行、接触IPO项目；豪车座驾、富人运动。
随后，财联社联系了这位公子。他表示，网上关于他的信息都系造谣，他的父亲叫王超，已退休，同时对自己的过失表示歉意，日后深刻反省，恳请大家原谅。
胡锡进也进来打圆场，说：
“有的年轻人境遇好，能开保时捷，去一流公司实习，但是拿这些到网上公然炫富，很不道德！互联网上大多数人普普通通，还有不少境遇多舛，如此炫富是对网上公众的一种冒犯，理应遭到谴责。”
“虽然炫富者做了道歉，表示自己的父亲已退休，还说出了父亲的名字‘王超’，但大家不相信，舆论的情绪就是很希望查出点炫富者家庭的什么不法信息，让这个家庭倒毒。这种心态是完全正常的。”
老胡还是一如既往地中肯，直指要害。
首先，这位公子是境遇好，至于这个“境遇”指什么，不言自明：在校期间进修体育专业的同时自学金融，小有成就之后受到头部公司青睐并进驻实习；闲暇之余兼职打工，存钱买下豪车并利用节余打打高尔夫，陶冶情操。
多么励志的故事。
其次，虽然靠着勤工俭学赚到钱了，但不该炫富，特别是不该在穷人面前炫富，为什么呢？因为穷人都有仇富心理，憋着劲儿想让你倒霉呢！
嗯，王思聪给你点赞。
这还没完，更罗生门的是，在新京报随后的采访中，这位公子说，他没有做过任何的道歉声明。
一边是财联社所谓的道歉声明，一边又是新京报的独家采访。区别在于，前者是以文字的形式，而后者则有视频以及语音。
这么看来，新京报是更值得相信的一方，相反财联社则疑似杜撰造谣了。
在新京报的采访中，这位公子矢口否认了泄露责任，他觉得那些资料是正式员工以学习资料的名义给他的，并未告知其需承担保密义务，网上流传的视频中关于公司的内容均是后期恶意剪辑而成。
对比新京报与财联社的报道，就很容易看出这位公子的单纯之处了。
财联社深知舆论的重点并不在泄露机密这件事上，毕竟金融圈子的蛋糕跟普通老百姓没多大关系，所以着重强调其网传身份系造谣，旨在说明这位公子不是靠托关系、走后门进的中信建投，奢侈生活也并非源自家庭不法收入。
而这位公子则将重点放在了泄密事件上，没想过其身份才是人们真正关心的。
当然，也有可能他压根儿就不怕身份暴露，毕竟大象怎会惧怕蝼蚁们的叽叽喳喳，很多公子小姐已经给他打好了样。况且值得财联社为此专门刊发假消息，说明这位公子的身份真的很不一般。
不，准确的说，是这位公子爹妈的身份。
随着此事发酵，各方反应十分迅速，中信建投责令这位公子终止实习，并对相关责任人启动追责程序，而多家券商也表示将加强管理实习生接触范围与员工的自媒体账号。
这下可好，公子可以拍拍屁股走人，他一时心痒造成的锅可就得他的带教以及底层金融人来背了。公子可能不需要这份工作，但他的带教需要。公子瞧不上的这份工资，打工人却离不开。
所以说到底，炫富真的不道德吗？我想并不是的。
以前的励志学之所以能流行，正是源自其中所宣传的拼搏能实现财富自由的吸引力，炫耀这样的财富反而能在一定程度上激发年轻人的斗志。
然而现在励志学却不流行了，你甚至无需进入社会，仅仅是坐在家中就知道这是一个彻头彻尾的谎言，因为你知道骡马只能去给法老们建金字塔，永远都到不了罗马。
有人说这个瓜让人越吃越难受，像是嚼了一口还未成熟的苦瓜。有人说以后命苦真的不能怨社会了，要怨爹妈。
如今回过头看，张雪峰真是一语成谶。他劝毕业生们别学金融，说那不是普通人的圈子，并强调这是在救人。
那现在呢？
或许真正需要救的已经不是选错了专业，而是失去了信心。
热门跟贴