1
其实，高虹安贪污案的一审法官，确实不公平。
2
高虹安被检察官起诉的大量贪污金额，被法官毫无道理地剔除。
法官只判定低薪高报为违法。
居然纵容高虹安。
认为高虹安强迫助理捐一两成薪水，是可以的。
3
法官等于变相地认可，立委把一两成的助理薪水，当作回扣使用，是可以的。
甚至是高虹安自己直接私用，或是用在其他高虹安的相关利益上，法官都认为这种回扣是无罪的。
4
甚至把这种回扣，拿去做其他事物的花费，都被法官剔除在犯罪金额之外。
我无法接受。
不是应该公款公用，且公款法用，才是合法的吗？
法官凭什么开后门，让政客溜走？
这是为什么，高虹安贪污所得金额，只被法官认定为11万多（台币）而已。
请问，其他公务员可以这样照做吗?
如果别人不行，为什么碰到高虹安，法官就双标放过?
5
不公平的，岂止是法官。
检察官也很不公平。
明明国民党林耕仁是在2022年10月检举高虹安诈领助理费。
检察官在选前，却什么事都不敢做。
许多证据就这样流失。
6
检察官只针对小兔（高虹安前助理，负责做账）账本办案。
小兔离职以后的账，检察官完全不处理。
即使是小兔账本，也贴心地帮高虹安剔除很多金额。
所以，起诉的金额，只有40几万（台币）。
7
永龄基金会（郭台铭跟鸿海捐助）每个月给Z9（民众党某党员）十万元（台币），让z9帮高虹安在网络处理事情，或增聘人员。
这样做，是合法的吗?
所有企业都可以对立委这样资助?
这不是违反《政治献金法》吗？
一个月10万（台币），1年120万（台币）?
还是只有永龄跟高虹安可以?
8
李忠庭是高的男友，自己也从公家领高虹安助理薪水，又对其他助理下指令。
可是，媒体报导，李忠庭的劳健保，似乎是在永龄这里，且每个月领高薪。
这又是怎么回事?
检察官显然遇到永龄就止步了。
9
案发后，高虹安一系列骚扰证人跟串供灭证的作为，司法似乎都假装没看见。
10
台湾的司法确实对高虹安不公平。
太疼惜，太纵容，太宽松。
11
我就问，是不是以后所有民代立委，都可以强迫助理，上缴一两成薪水给立委当作回扣？
太恶心。
太偏袒。
附注：
1
陈水扁贪污累累，也被起诉。但多数案件，因为陈水扁装病，审判被迫中断。
违法帮陈水扁装病的人，是当时的台大医生柯文哲。
提供陈水扁“皇帝监狱”待遇的，把陈水扁从监狱保外就医的，都是马英九。
这也是我一直批评马英九的点。
2
新党的吴承典也涉及诈领助理费，但检调办案，取证跟程序被质疑违法，所以被认定证据力有问题。
而且法官认为，吴成典没有公款私用。
这是吴成典被判无罪的原因。（虽然也有一些人，并不同意法官的判决。）
3
新党的潘怀宗也涉及诈领助理费，被轻判缓刑不用坐牢，是因为他一开始就认罪，并且交回犯罪所得。
依法就会被减刑两次，最后获得缓刑不用坐牢。
4
民进党的童仲彦诈领助理费5万元（台币），被判入狱3年多。
民进党的周雅玲，涉案一审被轻判。
我完全不认同法官的的这个判决！
恐有轻纵之嫌！
5
而高虹安从头到尾不认罪，还不断灭证。
法官判7年4个月。
6
国民党立委吴宗宪说：贪污治罪条例，这一条的刑期就是起码7年以上，所以判7年4个月，根本不是重判，而是轻判。
7
很多帮高虹安喊冤的人，竟然也是一直帮陈水扁喊冤的人。
有趣吧。
当初为了捍卫陈水扁贪污，不择手段。
现在则是力挺高虹安贪污。
热门跟贴