这是骁骑的第515篇文章
近期一点感想。
1
1.最近的瓜有点多，从别的视角说说。
首先是中信建投王公子。
建投从我实习的时候就有好多小黑工，普通人家孩子进去是不拿钱甚至倒贴钱干苦力，VIP孩子是进去体验生活，任何涉及资源交换的行业都这样，大一就去名企实习对有些人来说是梦，对有些人来说就是真实的生活。
这孩子确实违反了保密协议，但估计带教可能也确实没跟他太强调，目前来看舆论不会太反感这个王公子，因为他表现出的傻，但不是恶，还不算太令人讨厌。无非就是让不明白金融行业实质的人惊讶一下而已，真正的从业者不仅不会意外，反而会惊讶为什么这次的一个视频会引发这么大的舆情，长期以来这都是常态。
多说一句，大学时身边的体育生同学，大多数家里都有点背景，中国至少在十年前，是有钱人才会选择艺术和体育路线，只有啥都没有，只有脑子的普通孩子才会走考试那条路。捷径一直都有许多种，但对大多数孩子来说，他们这辈子没有选择。
而且这些略微享有一些特权的少爷们，从我接触下来，也基本不令人讨厌，反而都比较真实和简单，你跟他好好相处并非不能处成朋友。他们的世界一帆风顺，还不太会提防和算计别人，自身无论是硬件还是软件都比较能打，最大的罪过可能就是在某些人眼里有些装逼了，但低调的人也确实很多。
王公子这次算是上了一课，对待自己的工作要有职业精神，别啥事都发出来，这不是个把自己的生活展示出来的时代了。
其次是两个桃色的新闻，一个某期货的，一个某券商研究所的。只是这段时间更加集中爆发。加上上周我的校友女博士实名控诉导师的事情，说明现在小作文为代表的自发审判正在补上公权力管不到的私德领域，也反映了不少行业的盖子已经盖不住了。
举证越来越详细，文档越来越长，曝光的越来越熟练，可能会让举报成为常态化，但除了证明人性可以有多丑恶之外，或许也能达到某种警醒和阻遏的作用。
学界的压力，很多人并不懂。有岁数大点的人说，那个被骚扰的师姐怎么可能无辜，至少也是欲拒还迎。
我听了真的浑身发抖，他们不知道导师的权力有多大，有多么可以让一个学生在人生最重要的几年过的多么惨。没有经费，没有实习，没有体验，没有文章，没有报告，没有休息，导师的一句话可以安排你的一切，不是没有明确拒绝就是欲拒还迎的，好吗？
不是谁都可以像五六十岁退休的老头老太太那样，脱下鞋抽对面让你不爽的人的耳光的。他们的人生才刚开始，闹翻的后果大概率并不是正义得到伸张，而是被压下来从此过的更惨。
要想反抗一个学阀，除了豁出生命与尊严之外，在当今社会并无他法，这是悲哀，也是事实。
我一直说，你不怕死，其他人就都会怕你，但又有几个人能做到不怕死，又有几个人能准确传达你的这种不怕死的杀气让欺负你的人心生畏惧？
3.巴黎奥运会的开幕式引发了世界的很多讨论，只能说是在各种诉求的抬头遇到保守势力的反弹下一种更加直接的挑战与表现。
世界大同，每个国家的开幕式都有特色和优点，不是说像08年的整齐划一才是唯一的解。但是要记住，任何群体都有表达反感的权利，也有拒绝送到眼前的不适的权利。
任何一种群体伸张权利的前提不应以侵犯其他群体生存的边界为前提，但这一点定义很难捉摸与做到。
巴黎是流动的盛宴，也是开放的前沿，各种角度上法国的伦理可能走在了人类的前边，是一种新型的实验形式，但大众几乎不可能完全接受，那是否能被允许在聚光灯下做面向世界各个群体的宣传，确实有待商榷。
2
4.董宇辉与新东方的分家，意味着这种自己培育的人才离自己而去的故事画上了暂时的句号。说实话俞敏洪是多年以来我很少看到的分家后还算体面的老板，看这个故事老是想到郭德纲和曹云金。
年轻人往往只认同个人能力而不认平台的作用，董宇辉的与辉同行的确是看起来与新东方完全做成了切割，说实话我挺能理解他那种一定要自己去创个业的心情的。
人这一辈子，总有几个节点，即使所有人都在劝你，你也一定是看不到留下的好处的，就一定要去闯一闯，或者作出那个看似更决绝的决定。
再进一步联想到以前电商平台的大主播，也都基本培育出了自己的弟子，带货能力也都比较强，但这种师门一定是不可持续传承的，甚至平台本身也不愿看到主播能做大到带走巨量的流量，董宇辉第二、估计以后很难再出现了。
至于他本人的魅力，找对受众，足够真诚，能给人插上一点超越俗世的翅膀，满足内心某个角色的想象，或许就是这类超级头部主播成功的秘密吧。
5.说说川普被刺后美国的选情。一时的天神下凡运气爆棚并不一定会让川普稳赢今年的美国大选，拜登退选后推举了同样能吸收到多种群体选票的哈里斯，仍然有很多人担心川普上台后的世界会走向混乱。如果说之前拜登在的时候几乎毫无赢面，哈里斯应该会挽回两到三成胜算，目前仍难过半是肯定的。
就连川普本人在经历生死后，其发言风格也发生了转变，变得更加温和，或许在鬼门关上走过一遭的人看很多事情都会看的很淡了。
我一直在想，川普为什么比拜登的魅力大那么多，吸引了那么多狂热粉丝，难道一个坚定且大声说出政治不那么正确的话的领袖，要比一个昏沉软弱但发言总是滴水不漏的领袖更有魅力吗？
答案似乎显而易见。不过人们一旦对某人认定了某种印象，似乎这个人的其他积极印象都很力吗？
答案似乎显而易见。不过人们一旦对某人认定了某种印象，似乎这个人的其他积极印象都很难再形成了，反之亦然。
6.最后说说近期的清华苏州工业园区的举报信。
结合知乎其他帖子，这个清华小伙子一直以来就很有原则，比较刚，也很有能力，看不惯很多不合理的事情，也遭到了打击报复，至少这两年持续通过正规渠道反映问题但一直没有理想回应，才选择在网上发出来的。
一个中国最高学府的高材生，一个能力和理想兼具的人，来到了一个重重打压他的地方，他成了异类，只因为不肯同流合污，两年的绩效评定都是基本称职，可以说他的职业生涯也彻底被腐败的领导断送了，但他依然还在坚持举报。
这种宁折不弯的人，反抗系统性不公的人，称得上有理有据和可敬。
7.周末看了《抓娃娃》，整体还可以，有几个地方比较好笑，但没有麻花最早的作品那么好笑，感觉一直是在炫富搞笑的路上一去不回，手法已经很老套了。
并且整个片子是个恐怖片也不为过，每一个被精心设计过人生的孩子，每一个人生不能出错的孩子看到都很难笑得出来，结尾还是弄了个合家欢结局，当孩子说出父母又是哪一位老师的时候，电影就应该戛然而止了。
不过仔细一想，真在现实生活中，孩子也只能选择原谅，拿着继承的家业去追求人生了，总归是差了口气。或许这年头，喜剧片就是最难做的一种电影类型，既要最大程度让所有人觉得好笑，又要顺应各种政治正确，还要起到讽刺批判力度，笑得出来正在成为一种稀缺的能力，而这种氛围的传染又来自何方呢？
职场 | 文学 | 探险 | 情感
校对/ 雪总 | 配图 /雪总
作者 / Marlow
历史文章（点击标题）
热门跟贴