——那么,是什么阻止了印度成为超级大国呢?
东大:报我身份证吧。
不,这回不扯你。
关于中国崛起为大国,我们讨论的太多了。俄罗斯与美国纷争之后,中国的崛起引发了世界多极化的讨论
但,大家都无视了印度。
早在2013年,《经济学人》杂志就曾思考过印度能否成为一个大国。
这样的评论最近又回来了。
本月早些时候,英国《金融时报》的马丁·沃尔夫(Martin Wolf)认为,印度有望最终成为一个超级大国,甚至将这一地位的确切日期定为2047年。
所以印度到底能不能行?
首先看看经济——事实上,每次讨论印度能否跻身大国行列的说法很大程度上是基于简单的物质趋势:其经济有望继续快速增长,有可能在未来几年内从世界第五大国转变为第三大国。
需要注意的是,到2047年,印度不太可能增长到足以成为一个高收入国家,而印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)预计,到2047年,印度将完全“发展”。
但现实是,就其公民的平均收入水平而言,它现在是而且很可能到了那会子仍然是一个相对贫穷的国家。
但是,当涉及到大国地位时,重要的是数量,以经济规模来衡量,而不一定是质量——以人均财富来衡量。
另一个关键是人口。
印度最近成为世界上人口最多的国家,预计其人口将继续增长,预计本世纪晚些时候将达到近 17 亿人。
这与中国的人口形成鲜明对比,中国的人口已经开始下降。
这种经济增长和人口增长的结合确实将使印度处于成为全球主要参与者的有利地位。毕竟,在国际政治中,人口就是命运。
当然,这只是两个比较重要的因素,还有别的。
从传统上和实践上讲,全球力量与军事力量有着内在的联系。颇具影响力的国际关系学者汉斯·摩根索(Hans Morgenthau)将大国定义为那些能够影响国际事务的国家。
如果没有一支有能力和规模的军队,以及没有在国外使用这种军事力量的意愿,你就无法在全球事务中发挥影响力。你的军事影响力不一定是全球性的,但它确实需要是区域性的。
印度在军事影响力方面的地位那就突出一个谁也搞不清了。
半岛电视台防务编辑亚历克斯·加托普洛斯(Alex Gatopoulos)早在2021年就直言不讳地指出了这个问题:“印度空军实力薄弱,实力不足,陆军仍然深陷于上个世纪形成的战略思想的泥潭,海军在纸面上看起来不错,但被中国海军全面超越“
印度终于开始接受自己的不足。尽管新德里认识到军事现代化的必要性,但认识到归认识到,至今也没发现有啥不一样的。
除了军事方面之外,一个国家成果超级大国还必须拥有国际关系学者称之为“地位”的无形品质。
对印度来说,这就是事情更复杂的地方。读出了专家的笑声
诚然,印度确实拥有军事力量的一个关键方面——拥有原子弹。从历史上看,成为核武器国家并不是成为大国的必要条件,但自第二次世界大战结束以来,这种情况发生了变化。
受到大国俱乐部的欢迎既关乎感知,也关乎现实。
如何实现这一点并不总是很清楚。这在一定程度上归因于一个国家文化的软实力的吸引力,印度拥有宝莱坞电影的全球吸引力。
然而,文化地位不仅仅是人们对你的流行文化有好感。如果是这样的话,那么鉴于 K-pop 的突出和流行,韩国岂不是也是一个大国?
好家伙,您还挺会说话的。
从影响力的角度来看:一方面,印度在金砖国家(BRICS)、四方对话(Quad)和20国集团(G20)等论坛中发挥的关键作用,展示了新德里的外交野心,确保了其在国际舞台上作为关键参与者的声誉。
另一方面,印度经常我行我素,似乎对卷入影响其他大国的争端不感兴趣。这就是为什么印度的外交政策取向很可能是现实政治的当代缩影,因为它不回避卷入国际事务,但也不会在冲突中选边站队。这与印度长期以来保持不结盟的政策是一致的,就像在冷战的大部分时间里一样。
所以,我这里有个建议,建议印度来一场震惊世界的战争。

是原文,不是我吐槽
无论是日本在1904年日俄战争中击败俄罗斯,还是美国在1898年美西战争中战胜西班牙,一个国家是否被别人视为大国的共同指标是它是否在战争中击败了另一个大国。

印度啊,你看你上面,越过喜马拉雅,穿过塔克拉玛干沙漠,跨过昆仑山,打到国境和俄罗斯接壤,岂不美哉?
目前,印度还不是一个超级大国,他仍然是一个沉睡的巨人,而且我不能保证它会醒来。
其实如果北方的邻居不好打,我这里建议印度其实还可以先打一场内战先练练手。

打开网易新闻 查看精彩图片