文 | 牛洁
当巴黎奥运会极力提倡「女性力量」的时候，一些坐在解说席的男性评论员似乎还没能领会这响彻云霄的女性精神。
欧洲体育台（Eurosport）奥运会评论员鲍勃·巴拉德 (Bob Ballard) 就是其中一位。澳大利亚队在4x100米自由泳接力赛中夺得金牌后，他说：「女选手们刚刚结束比赛。你知道女人们是什么样的，闲逛、化妆。」
图片来源：NY Post
此话一出，坐在他旁边的前奥运选手、欧洲体育台联合主持人莉齐·西蒙斯 (Lizzie Simmonds) 立即反驳了他的言论，直言：「太离谱了，鲍勃……一些男人也在这么做。」
事情到这远远还没结束。随着这段视频在社交媒体上不断发酵，很多用户纷纷指责他这一性别歧视言论。两天后，欧洲体育台直接宣布与他解约。是的，解约，你没看错。
欧洲体育台在一份声明中表示：「鲍勃·巴拉德已经从我们的评论员名单中除名，这一决定即刻生效。」显然，他们认可鲍勃有关化妆的言论已经属于性别歧视。
当你解说男性比赛时不会聊化妆，那么围绕女性的「漂亮讨论」大可不必。
图片来源：@twait.art ins
鲍勃本人随后连发两条声明，态度大家可以自行判断：
01.我在澳大利亚自由泳接力赛颁奖仪式上发表的言论冒犯了一些人。我从来没有想要冒犯或贬低任何人，如果我这样做了，我道歉。我是女性运动的坚定拥护者。
02: 我会非常想念欧洲体育台的团队，祝他们在接下来的奥运会上一切顺利。自此不再发表进评论。谢谢！
无论他是否真的认为自己有错，他确实受罚且道歉了。纵使巴拉德是一名资深体育评论员，有过多次报道奥运会的经验，欧洲体育台也没有因此姑息这一行为。
不能忽视的是，在人们谴责他的同时，支持他的人也不少。他自己在社交媒体上转发了诸多声援他的言论，而一家英国公司LBC也继续邀请了他做节目。现在的世界就是这样，你站在这一边，永远有人站在那一边。
但作为一名女性，我绝对认同巴拉德的言论不妥。当你看到一名女性的时候，你明明可以像对待男性运动员一样，聊她的竞赛表现，可以聊她的专业经历，偏偏你聊起了「闲逛、化妆」这些充满了性别意识的话题。对于女性运动员来说，这就是冒犯。
澳大利亚4x100米自由泳接力赛选手。图片来源：AP Photo/Petr David Josek
很多人并不明白这样一句话到底有什么问题，但这恰恰是最大的问题。见到一个女性，就想到她的化妆打扮，就想到她是母亲/某人的对象，可谓是巴黎奥运会开幕式上十个金光闪闪的女性也唤不醒的性别歧视。
国内这几天的杨毅解说聊化妆风波，就是典型例子。前几天，国内篮球评论员杨毅在解说中国对阵西班牙的女篮小组赛时，先是聊到李梦投三分，接着话锋一转突然向嘉宾陈楠发问：「问一个跟这个比赛没有什么关系的话题，就你打球的时候化过妆没有？」此话一出，引发了诸多网友不满。
图片来源：@女篮李梦 微博
既然已经意识到跟比赛没有什么关系，为什么要在公开解说场合询问？在男篮比赛的时候，会有兴趣探讨男生烫头/化妆/打扮与否吗？讨论女性化妆本身没有没有问题，但话语表达的语境与方式本身带有强烈的性别意识。
正如一位女性友人所言：「如果是女嘉宾的话，可能只会分享哪些化妆品不会脱妆的小知识……不会以高高在上和猎奇的角度问：你们以前化不化妆。」这就是不自知的男性凝视。
面对一边倒的批评，这位男解说还特别气愤。回应的微博里充满了「挥两拳」「输了赖我是吧」「哎呀，小将们厉害呀」这样的用语，同时第一时间开了一键防护。这一系列操作，真是难评……
但正如世界对巴拉德那样，支持他的人和批评他的人互相吵了起来。再一次，很多人用一句轻飘飘的「不就一句话吗」，将语言背后实际存在的性别歧视再次掩埋了起来。
只能说，巴黎奥运会提倡的女性精神和性别平等，显然还有很长的路要走啊。令人欣慰的是，不断有人站出来——「女孩不下场」，我们要质疑，我们要平等。希望不久后的某一天，体育这个高度男性化的领域，能真正开启男女平等的时代。
说到最后，不理解的人依旧会认为，「‘女拳’真是在全世界泛滥了」，甚至会再踩一脚「极端女拳」。无所谓，时间会告诉人们什么是正确的事情。
女孩不下场
记录女孩儿们的体育声音
热门跟贴