打开网易新闻 查看精彩图片

【案情】

原告陈某诉称，2024年2月20日，其驾驶自卸大货车送砂石料过程中，因搅拌站地面不干，发生侧翻，致其左股骨粗隆间骨折，共住院17天，花去医疗费3.7万元。

此事故经当地派出所处警，告知其向法院起诉。涉案车辆在某保险公司处投有“如意行”驾乘人员综合保险，其中意外伤害残疾金为50万元。因，对赔偿事宜不能协商一致，遂向法院起诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

【争执】

而，不能协商一致的主要原因，双方对伤残适用标准产生严重分歧。保险公司认为，《人身保险伤残评定标准及代码》，是中国保险监督管理委员会发布的，要求保险公司遵照执行，故此本案应当适用《人身保险伤残评定标准》。

陈某委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为，《人身保险伤残评定标准》是由中国保险监督管理委员会颁布，属于行业标准，若按此标准进行评定，有可能当事人不能达到伤残等级。而，按2017年1月1日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部》发布实施的《人体损伤致残程度分级》来评定，当事人则有可能达到伤残等级。所以，对标准的适用严重影响着当事人的权益。但，《人身保险伤残评定标准》属行业标准，《人体损伤致残程度分级》则属于司法解释性文件，其效力要高于行业标准。故此，应当适用《人体损伤致残程度分级》标准。

【结果】

2024年8月1日，陈某收到曲阳县人民法院的《选择鉴定机构通知书》，曲阳县人民法院经研究决定对原告的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》标准来进行鉴定。

（陈少勇）