什么是统一？什么是台独？这两个相对的概念要有一个明确的界定，并取得大多数人的共识。否则，在观察讨论两岸问题的时候容易引起纷争困扰，各说各话。
这种纷争困扰，不仅仅是体现在一般民众中，即使是在政治人物和涉台学者中也会有所发生。
我曾经当面请益一位曾任大陆对台研究机构负责人，这位老师曾经给高层集体学习上过课。他说的大概意思是，两岸某种程度事实上已经统一。因为两岸的宪政法律均明确规定一个中国，且两岸事实上已经发生大量人员经贸等交流，现状上和未来统一区别不大。
虽然这位学者是我非常尊敬的师长前辈，但我不同意他的观点。他的观点和民进党自欺欺人宣称“事实上已经独立”的观点似乎有异曲同工之嫌，好比是一个硬币的两面。
民进党的政治人物如赖清德多次宣称，“中华民国台湾”事实上已经独立，没有明确宣称独立的必要。民进党这种说法，是非常阴险毒辣的，欺骗误导台湾民众。
大陆对台使用武力有三原则，也是三条底线：一是台湾宣布独立；二是台湾内乱；三是外国武装犯台。民进党赖清德“没有宣称台独的必要”的观点，狡猾地想绕过了大陆底线，为其事实上台独选找借口包装。
名不正则言不顺。因此在新形势下，明确界定相关概念是很有必要的。
什么是统一？统一的目标任务是什么？方法手段是什么？
在民进党的歪曲抹黑中，统一=九二共识=一国两制，大部分台湾民众也无从分辨，进而对统一产生疑惑困惑，甚至排斥反感，很有必要予以厘清。
一个中国是已经为国际主流社会普遍接受的原则。九二共识是两岸现阶段下交流接触的前置条件。一国两制是将来统一以后一种制度性安排的方案。
需要着重指出的是一国两制和九二共识都是历史阶段的产物，有其深刻的历史背景，其内涵也必然会根据形势发生变化。这并非大陆不信守承诺。
1978年十一届三中全会后，大陆将精力重心转移到经济建设中来。为了给经济建设创造良好的发展环境，大陆对国家统一提出了“一国两制”安排方案。这个方案有两个历史大背景。
一是大陆相对于港澳台经济发展水平还很落后。实事求是地说，大陆当时对于以贫穷落后之地位领导经济先进发达地区既没有信心也没有能力，只能尊重港澳台地区现行的经济制度，甚至向这些他们学习先进的经济管理经验方法。
二是中美处于蜜月期。1970年代起，中美为了联手反制苏联，双方处于最好阶段。美方放弃台湾，断交撤出军队，转向与中国合作。这为大陆处理台湾问题提供了很大的弹性空间，台湾问题消除了紧迫性，可从长计议。
鉴于这两个历史背景，一国两制方案提出了最宽容性的安排。只要承认一个中国，大陆就尊重台湾现行的社会制度，甚至允许台湾持有军队，并有外交最大自主权。
翻译大白话，只要给底线面子，两岸就可好商量。大陆发展经济要忙的事情多了，不到万不得已，没有必要立刻花大成本解决台湾问题。
在这样的思维背景下，两岸才能于1992年形成了九二共识，为30年来两岸的交流奠定基础。
九二共识的草案是由台湾方面起草的，共有三段论。一是两岸同属于一个中国；二是双方对于中国的定义认知有所不同；三是双方均追求国家的统一。
大陆方面只认可第一段和第三段，即“两岸同属一个中国，双方均追求国家统一”作为大陆的九二共识内涵。
起草方台湾三段均认可，并着重强调第二段“双方对于中国的定义认知有所不同”，并把九二共识总结为“一中各表”。
事实上大陆方面从来没有承认过“一中各表”，大陆认为一个中国定义是很明确的。但基于策略性安排，不对国民党大肆宣传的“一中各表”进行主动驳斥否认。
马英九执政8年，因为承认“九二共识”，即使是承认“一中各表式的九二共识”，大陆予以宽容，广泛开展两岸全方位的交流。对台湾予以合适名义参加国际组织不持异议，对台湾所谓“邦交国”不主动进攻，甚至对美台军备交易不做太强烈反制。
民进党执政期间，连最基本底线面子都不给大陆，两岸关系处于冰河期，导致兵凶战危。
事过境迁，当时一国两制出台的两个历史条件都发生了很大变化，那么一国两制的内涵和内容也就要发生大的转变。
一是大陆已经成为世界第二大经济体，在多个领域均遥遥领先台湾。要管理台湾地区这样一个经济体，大陆有足够的能力、实力、经验来引导台湾，使其更好地融入大中华经济区发展。
二是中美已经走入脱钩对抗。台湾已经不是作为美国联中抗苏的弃子，而是成为了美国对抗遏制中国的棋子。这就是可忍孰不可忍了。
菲律宾作为一个独立的国家，甘当美国马前卒对抗中国，中国都要进行强烈反制。中国怎么允许自己领土范围内的台湾成为美国的反华基地，做出亲痛仇快的事情。
考察1949年以来的两岸历史，大陆对于台湾问题处理的很重要方面就是基于台湾在中美关系上所扮演的角色，来界定统一和台独的定义。换言之，台湾扮演什么角色，相对应的统一的急迫度和统一的要求就有所不同。
大陆从来就认为，台湾同胞爱乡爱土的台湾意识不等于“台独”意识。任何人热爱家乡是天经地义，理所应当的。哪怕是部分台湾同胞基于台湾近代史，对爱台湾有特殊偏执的理解，那也不能说成是台独，是属于可以交流沟通的内部问题矛盾。这一切都可以交给时间，通过紧密融合交流来实现。
大陆到目前为止也没有说，台湾同胞要立即认同中国共产党，认同中华人民共和国，认同社会主义制度，否则就是台独。如果这样做，对目前现状下的台湾同胞是苛刻的，也是不实事求是的。希望大陆民众在现阶段对待台湾各界人士言行，评论分析相关言论的时候也不要有这样的要求，很容易产生误会和对立。
台独的定义是将台湾问题外在化，勾结反华势力成为棋子，意图把台湾推向国家的对立面。民进党台独势力冲撞了民族的最底线，一刻都不能容忍。
赖清德虽然声称不会也没必要宣布台独，但其所作所为，都符合台独的定义，从头到脚都是台独。
相对于台独的定义，现阶段统一就是统一战线，核心是两岸同胞能“心灵契合”。只要两岸同胞能心灵契合，有共同的价值利益导向，有默契的支持合作，统一就有了基础。至于统一是何种方式，是一起过日子还是分开过日子，自主权多一些还是少一些，可以商量。
只有心灵契合的互信，我们才能给予台湾更多的自主权。这种自主权是基于共同利益的。如果有共同利益，即使允许台湾拥有军队外交也不用过多担心。
过去给予香港更多的自主权，港独把它用来勾结国外反华势力，强调两制，否认一国，中央政府就被迫做出调整一国两制具体内容的制度安排。这对台湾也是一样的。
如果台湾不抓住时机，那么随着时间的推移和形势的变化，那么一国两制的具体内涵也是会发生变化的，再也回不到当初那么宽容优惠的条件，直至一国一制。
热门跟贴