货车司机姚某在送货途中不幸发生交通事故，当场车毁人亡。家属维权时发现，公司已变更股东及法人，账上几乎没有财产可供执行。难道公司“金蝉脱壳”真的可以逃避责任吗？钻法律空子的行为真能“万事大吉”吗？
案情介绍
2024年3月31日凌晨，姚某驾驶珠海市某建材公司车辆在送货途中发生交通事故，当场车毁人亡。由于未与用人单位签订劳动合同，姚某家属在申请工伤赔偿过程中几经周折，于5月21日拿到了相关部门出具的《认定工伤决定书》。
“之前一直是一个车队队长在和我们联系协商赔偿事宜，公司负责人始终没有出面。”姚某家属说，协商过程当中，对方多次变更赔偿金额、付款方式，还提出了必须先注销户口等不合理要求，历经18天，始终没能协调成功。
拿到《认定工伤决定书》后，家属紧锣密鼓开始推进劳动仲裁。岂料在申请工伤认定期间，公司变更了法人和股东，变卖了公司名下车辆等财产。家属在申请财产保全时，公司账户仅余一万多人民币及几台破旧车辆。至此，公司再没有人露面解决问题。
“他还没成家，又父母双亡，只有妹妹和奶奶两个亲人。”姚某家属介绍说，由于公司不配合，出事车辆的特种车商业险也没办法理赔。目前，公司对于劳动保障监察大队的投诉和劳动仲裁都置之不理，各类文书只能公告送达，一副无赖行径。
劳权观点
最近几年，用人单位以公司注销、转移财产等方式逃避责任的案例屡见不鲜，如果没有签订劳动合同，司法机关处理起来更为棘手。那么，“金蝉”真能“脱壳”吗？
此前，白河县人民法院刚刚审理过类似案件。据悉，涉案公司既无经营场所亦无员工，其名下也无存款、房产、机动车等财产，且有部分被执行人妄图采取变更法定代表人、转移资产等方式来规避执行。白河县法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，对案件相关责任人追究刑事责任。
由此可知，公司实际控制人企图通过转移资产、变更负责人的方式逃避履行的做法是行不通的，最终只会换来法律的严惩！变更法定代表人、转让股权、转移财产等行为一旦被认定逃避或抗拒执行，将面临罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
那么企业注销后，用人单位的主体资格便消失了，相关部门在办案件如何继续执法寻据？
对此，专家解释，根据《关于实施<劳动保障监察条例>若干规定》《关于劳动保障监察案件撤销立案事项的通知》等规定，在办案件的撤销立案必须有明确的法律法规依据。并非被调查用人单位一注销，案件就能简单撤销。
被调查用人单位如果注销，只有在“没有财产进行分配，又没有相关义务承受人”的情况下，依法可以撤销立案。而一般企业会在《注销清算报告》中，明确权利义务承受人，即可以向自然人股东追责。所以，骗取注销并不能让相关责任人逍遥法外。
行政机关执法退一步，劳动者维权的道路可能不止多走几步！目前，姚某的案件正在等待劳动仲裁开庭审理，我们将持续关注案件进展。我们也相信法网恢恢疏而不漏，相关部门定会对用人单位逃避责任的行为“重拳出击”，切实维护劳动者合法权益。
热门跟贴