谷歌SEO提醒：Robots.txt 无法阻止访问|robots|seo|txt|服务器|爬虫|谷歌

谷歌的站长趋势分析师 Gary Illyes 确认 robots.txt 无法保护网站免受未经授权的访问。

Google 的站长趋势分析师Gary Illyes 证实了一个我们一直以来都默认的看法，就是 robots.txt 对爬虫的未经授权访问的控制力是有限的。Gary 随后讲述了所有 SEO 和网站所有者都应该知道的访问控制。

微软 Bing 的 Fabrice Canel 在 Gary 的帖子下发表评论称，Bing遇到过一些网站尝试用 robots.txt 隐藏网站的一些敏感区域，但是很容易无意中将敏感 URL 暴露给了黑客，给了黑客可乘之机。

Canel 评论道：

原文：

“Indeed, we and other search engines frequently encounter issues with websites that directly expose private content and attempt to conceal the security problem using robots.txt.”

译文：

“确实，我们和其他搜索引擎经常遇到一些网站直接暴露私密内容，然后试图通过 robots.txt 来掩盖网站的一些安全问题。”

关于Robots.txt 的一些争议

每次使用Robots.txt的时候，总会有人指出它无法阻止所有的爬虫程序，我就是其中一员。

在8月2号的时候，Gary本人同意这个观点：

原文：

“robots.txt can’t prevent unauthorized access to content”, a common argument popping up in discussions about robots.txt nowadays; yes, I paraphrased. This claim is true, however I don’t think anyone familiar with robots.txt has claimed otherwise.”

译文：

“robots.txt 无法阻止对内容的未经授权访问”，这是近年来在关于 robots.txt 的讨论中常见的论点；是的，我进行了转述。这个说法是对的，但我认为任何了解 robots.txt 的人都不会说它能阻止未经授权的访问。”

接下来，他深入解释了拦截爬虫的真正含义。他认为拦截爬虫的过程就是选择一种固有控制或让出控制权给网站的解决方案。他将其定义为访问请求（浏览器或爬虫）和服务器以多种方式响应。

他列举了一些权限控制的例子：

robots.txt（由爬虫程序决定是否抓取）。
防火墙（WAF 又称 Web 应用程序防火墙 – 防火墙控制访问）
密码保护

如果你请求者需要访问权限，则需要某种方式来进行身份验证，防火墙可能基于 IP 进行身份验证，你的Web 服务器可能基于传递给其 SSL/TLS 客户端的证书进行身份验证，或者你的 CMS 可能基于用户名和密码，然后是 1P cookie。但是robots.txt则是将访问资源的决定权交给请求者，其实并不安全，也不是我们大多数站长想要的。