打开网易新闻 查看精彩图片

喵~大家周四好呀~

最近我有个同行业的朋友,从之前做执行转成乙方公司做全案策划,来找我咨询。以前客户说让做什么就做什么,不用动太多脑筋;现在有很多要做决策的地方。在给建议的过程中,我觉得他遇到的这些问题还蛮有普适性的,记录分享给大家参考~

1

给客户需要的
而不是自己好做的

这位朋友服务的客户主要是企业。有一次,一个企业客户要做一个活动的营销,让他出方案。

他拟了一个定价和方案,问我:这样报上去合适不?

我问:你这样设计方案,还有定现在的价格,是出于什么样的考虑呢?

他说:选择这个方案是因为好做,有比较大的胜算,不容易出错;定价就是按照之前成本上浮一个利润空间来定价的。

我又问:你知道客户想要的是什么吗?

他愣了一下,然后说:不就是把项目做出来,拿到想要的数据,完事吗?

我问:将来你们这个投放要上线,它是投在哪个平台上的?

他:一个新媒体社交平台。

我:那看这些内容的人,会是谁呢?

他:这个平台的用户。

我:所有的浏览量背后都是真实的人。本质上来说,客户做投放,是因为他想要让更多用户看到这些内容。你认为,什么样的内容,这些用户会更喜欢看呢?

他:有趣的、有吸引力的。

打开网易新闻 查看精彩图片

我:唔……那你看看现在的方案。你站在自己稳妥的角度,从保底交付数据的角度考虑,我认为是没有问题的;但是,换位思考一下,假如你是自然用户,你平常刷手机的时候看到这样一个话题,会有兴趣点开看吗?

他:老实说,没有。哦我明白了,因为我自己都觉得没意思,用户也会觉得没意思,他们就不会点开看。我也很难说服客户买单。我说“选择这个方案是因为它好做”,客户一定不会满意的。

我:对。我这些年从业的经验是,“客户需要什么”有两种参考角度,一种角度是“客户的用户需要什么”,还有一种角度是“客户认可哪些权威数据”。就好像以前去某某单位要写介绍信,现在出本书也要有个大咖写推荐序,读MBA也要个推荐人一样。虽然从兴趣的角度无法证实“客户的用户喜欢某种设定”,但如果客户很认可某种权威数据,现在不是都有很多数据网站吗,你可以通过这个来辅助选择营销的话题。

他:懂了!

2

给客户选择题
而非判断题

我:好,我们假设,你已经做了一个“用户喜欢”或者“有权威数据佐证”的方案来到客户面前,要跟他谈成交。现在你有且只有这一个方案。客户说:“X老师啊,我觉得你这个方案挺好,但是我们预算没有那么多,要不你给我们打个折”,你会怎么办?

他:啊……这……很难办啊。我们本来利润就没有特别高,再打折的话,就没什么空间了。

我:对。你看,如果你只给客户一个方案一种价格,那么他其实只有两种选择——做或者不做。只有是否的,那就不是选择题而是判断题了。假如客户想购买,但是他又嫌贵,那他就只能跟你讨价还价了。你又没有议价空间,这个事就看起来有点难受。你可以一开始给客户三个方案,定三种不一样的价格,丰俭由人。

打开网易新闻 查看精彩图片

他:可是,我觉得就这个方案最好,再想其他方案也没这个好,那怎么办呢?

我:你有没有看过一本书,叫《定价》?其中有一个概念叫“锚定定价”,你可以有三个方案,其中有一个方案是看起来性价比最高的,另外两个方案主要是为了衬托这个你最想让他选择的方案。比如星巴克的矿泉水,20多块钱。你就觉得,好像30块钱咖啡也没那么贵了?

你可以设计三种方案。一种是价格便宜,但是提供的服务没有那么多。一种是价格合适,满足了客户大部分需求。一种是价格很贵,除了一般性需求还有一些高端需求。让客户自行选择。

其实无论你定价多少钱,都会有人嫌贵有人觉得便宜。关键是你的目标客户,TA感觉这个价格值不值。客户没有选择你锚定的那个方案,选别的也不要紧啊,反正你能承接嘛。

3

没有标准答案的困难
怎么办?

我这个朋友属于那种,遇到问题,一定要搞清楚原理再去解决,这样类型的人。

他近期遇到了一个挑战,以前他做执行的时候,都是甲方给到他明确的指令,例如“在某某平台找10个达人写文章/拍视频”之类的。自己做乙方之后,就要为投放决策负责了。各个平台属性不一样,用户特征也不一样,跟客户品牌匹配的人群更不一样。这个决策要包含的信息点特别多,以前他都是“知道为什么、怎么办”才会去做,现在面对很多未知,反而不知道怎么决策了。于是来问我。

我问他:你现在出门之前,会看天气预报决定要不要带伞。假如你生活在古代,没有手机,也没有电视播报天气,你会怎么办呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

他:咦?为什么要问这个问题?

我:以前没有现在这么多的高科技,面对天地自然这个复杂混沌系统,古人会把很多现象都记录下来,记录到足够多了就可以找关联。联系建立的多了,就可以建模,二十四节气、周易、五行……都是不同形式的数学模型嘛。

,面对一个复杂混沌系统,你不知道该咋办的时候,其实有一种统一的解法,就是“做测试”。因为你面对的是一个黑盒,黑盒里的结构不一样。但是你可以输入X1、X2、X3……记录输出的Y是啥。这种方式虽然达不到100%的准确率,但是样本量足够的情况下,七八成的准确率还是有的。

具体来说,你不知道一种投放方式是否有效的情况下,可以先拿出来一点点资源,真实去投一下嘛。看看用户是什么标签效果最好,不要投那么多,最小单位的时间、数量少的账号就可以。就算没效果,你也收获了一条重要的经验——叫做“这个方向去投放没有效果”。可以避免日后在相同地方花更多钱、踩更多坑。

我的老师经常对我们这些没到40岁的同学讲一句话:干就完了。无论啥你问他要不要做,他都会说“做”!开始做了,怎么做,遇到问题了怎么解决,他才会进一步教你。

你有一个特别好的特质,就是会“先想明白为什么,然后再做”,这个特质让你做事很严谨、很少犯错。可是有的时候,“为什么”也会成为一种障碍。如果面对的这个“为什么”太难了,还执着于非得想清楚的话,它很可能会阻碍你下一步开始。

他:懂了懂了!

这个过程我觉得还挺有趣的~记录下来希望可以给大家一星点启发呀~

如果觉得文章对你有启发,可以帮喵点个“在看”,动动小手让更多人看到喵~感恩~我们下周四14:00见~

打开网易新闻 查看精彩图片

如果想围观喵的朋友圈,或者有什么悄悄话想和喵说,可以加这个微信号哦(如果加过喵其他微信就不用重复加啦)~

我的这些文章也值得你读一读