广岛和长崎于8月6日和8月9日举行了原子弹爆炸纪念活动。日本《讲谈社》为这个日子发表了文章。“日本是二战受害者”的这个设定似乎越来越深入人心。来看看文章是怎么写的吧。文末还有日本网民评论，请看到最后~
美国于1945年8月6日和8月9日分别在广岛和长崎投下了原子弹。今年3月，电影《奥本海默》在日本上映。人们开始重新思考原子弹投放的对与错。然而，美国和日本对于投放原子弹的问题却存在着很大的分歧。
著有《社会正义：儿童精神科医生诊断社会》、《与抑郁共存：精神科医生与患者之间的对话》等书的哈佛大学医学院副教授内田舞这样写道：
“在美国也有人谈论第二次世界大战，但主要是关于希特勒和犹太人大屠杀。而且，电影、电视剧等媒体的题材大多都是冷战后与苏联的拉锯战。关于投下原子弹的问题，除了“投下了”这一事实以外，几乎没有被提及过。原子弹爆炸时，生活在广岛和长崎上的真实的人物故事鲜少被讲述。”
内田教授的祖父是广岛人，她的许多亲戚现在仍住在广岛，她经常听祖父和亲戚讲述原子弹爆炸的经历。 不过，生活在美国的她常常感到人们对原子弹的认知与日本有很大不同。
事实上，美国民意调查机构皮尤研究中心2015年的一项调查显示，在18至29岁的美国年轻人中，47%的人认为向广岛和长崎投放原子弹是合理的。
内田教授向本刊发来了一份稿件，讲述了她与一位美国大学生之间关于投放原子弹的讨论，下面是原稿（下文中的“我”即内田教授）：
十多年前，我曾与一位美国大学生有过这样的对话。 这位学生当时正在学习日语，他访问日本时参观了广岛原子弹爆炸纪念馆。在那里，一个日本人说：“美国人做出这种事，我永远不会原谅他们”，这位美国学生听到后非常反感。他这样说道：
“美国人当时投下原子弹，让全世界知道了它的破坏力，从而避免了冷战期间核武器的使用。 世界的毁灭也得以避免，不是吗？再说，日本是受害者吗？日本和屠杀犹太人的德国结盟，对其他亚洲国家不是也做了很多可怕的事情吗？但是一提到二战，就只谈论原子弹爆炸造成的伤害，这不是很奇怪吗?本来在战争中，很多国家都做了很过分的事情，但日本人却总是’日本被这样了，日本被那样了’……嘴里说的永远都是核武器。我觉得这样很奇怪。”
当时在场的日本人只有我一个，所以我的处境很孤独，但我还是鼓起勇气说了出来：
“我们需要更多地谈论日本对其他国家做过的残忍的事情，我们还需要更多地了解日本政府在战争期间向日本人民传达的信息，日本政府在当时的国际政治中做出了一些不好的决定，这一点是毋庸置疑的。”
“但即便如此，我还是认为日本必须继续传递‘Never Again不再重蹈覆辙'的信息。”
“责怪别人很容易，但这并不是唯一值得关注的问题。我认为，只从理论上谈论核战争和核武器，就好像'为了防止在冷战中使用原子弹而在日本投下原子弹'这样脱离实际经验的理论一样，是不可取的。原子弹爆炸后，广岛和长崎究竟有死了多少人，他们又是如何死的，这些你知道吗?在热浪中瞬间消失的生命，被爆炸炸飞的人，全身插满玻璃碎片的人，皮肤溶化掉的人，被严重烧伤跳河而死的人，因白血病吐血而死的人，失去父母的孩子……在那里本来有各种各样的人和各种各样的生活方式，如果不讲述这些真实的人物故事，就不应该谈论核武器。只有知道了他们的故事，我们才不会重蹈覆辙。”
这篇文章下的绝大部分评论都对日本的战争加害史只字不提。下面摘选部分点赞超过1000的日本网民评论：
美国选择的投弹目标是那些在以前的狂轰滥炸中没有受到太大破坏的城市，而且美国也知道这些城市里住着大量的平民。在这样的城市上空引爆原子弹的行为相当于做了一次实验，目的是看看原子弹实际上会造成什么样的伤害。可以毫不夸张地说，广岛和长崎是为了确认原子弹的破坏力而被投掷原子弹的。
据说很多美国人都认为使用原子弹是为了迅速结束战争，避免更多伤亡。所以那是不得已的。理解不了这种做法的人大概是无法面对自身的残忍和无情吧。
我想问问这些人。如果俄罗斯为了迅速结束战争，避免更多伤亡而使用了原子弹，那么你们真的会容忍吗?
我希望他们能从这个角度考虑一下。
本来就有传闻说，当时的美国总统杜鲁门想要进行投放原子弹的实验。
为了使投放原子弹正当化在事后编出来的理由，现在也有很多美国人相信。
不过每个国家的情况都差不多吧。
至于日本，很多人都受到美国的灌输，认为投放原子弹是日本的错，很多人都相信了这一说辞。
真相也许只有当时的人才知道，但仅仅是想要弄清真相，就会有一些国家来施压，说日本“没有反省”、“试图变回军国主义国家”。所以日本今后也很难摆脱这个魔咒吧。
热门跟贴