近日河南漯河一女法官遇害之事引发众多网友的关注！
据悉这起凶杀案发生在8月7日，地点则为遇害法官家的地下车库。
知情人透露，这是一起预谋已久的谋杀案！
从网上曝光的案发现场来看，简直惨不忍睹！
涉事车库地上血迹斑斑，触目惊心！
话说凶手手和受害法官之间有着怎样的恩怨纠葛？
为何要痛下杀手，置对方于死地？
疑似作案动机曝光
据知情人透露，这起凶杀案是一起交通事故案判决引起的。
凶手陈某（化名）是名无儿无女的农村老人，某天骑电动车在路上被撞，花了大约18000的医药费，身体恢复粉差不多之后就去法院起诉肇事车主索赔。
结果该案的审判法官，也就是死者王某判决被告赔偿对方9000块而已。
估计陈某觉得自己花了那么多钱，还受了那么多罪，结果还要自己贴一半的医药费。
心里很不服，然后就对该案的判决法官刘某产生了恨意，认为对方偏袒被告，判决不公。
而像这种无儿无女的农村老人，基本上是低保户，生活估计也比较困难。
9000块钱，对于很多人来说不算大钱，但是对于一个农村困难的老人，这可是一笔巨款了，一年到头辛苦劳作都不一定能赚到这笔钱。
一起交通事故，不但身体上遭受了痛苦，还损失了这么一大笔钱，心里肯定不舒服难受。
估计越想越不是滋味，人老了，更容易钻牛角尖，再加上贫困，想必把这一笔账全部算到了判决这起交通事故法官刘某的身上了。
值得注意的是，凶手作案并不是临时起意的，而是谋划良久的。
据说作案前跟踪这名女法官一周了，找准了时机才下手的。
案发当天早上6点20分左右，在王某家地下车库负二层的地方，趁刘某不注意，在对方毫无防备之下，连捅了对方七刀，结果可想而知。
杀了王某之后，陈某就跑回家喝农药自杀，许是觉得难逃法网，又或是觉得生活无望。
本身生活就挺困难的了，这起交通事故又花费了这么一大笔钱，对生活更绝望了吧？
但不知道是他买的农药是掺假的农药，毒性没那么强，还是说抢救及时，反正最后他被抢救过来。
毋庸置疑，等待他的将是法律的严惩！
女法官身份曝光
据悉受害女法官是名90后，今年才30多岁，是家里的独生女，但遇害前已婚有孩子。
大学时就考了法律资格证，毕业后又考入了法院工作，看起来就是一个非常优秀上进心很强的人。
如果不是这次意外，估计是法律界一颗冉冉升起的新星吧，毕竟这么年轻就坐到法官的位置。
同行赞其好学，是名有识有德的律师
一名和李某有过交集打过交道的律师同行透露，他和王某打过交道，雁城区代理过一个对方主审的案子。
意外发现王某是个很文静的人，办公桌上还摆着家庭照，显然很家庭很幸福，也很顾家。
更重要的是，提交证据交流时，他能感受到对方法学基础非常扎实，而且能够听进去律师的意见，不会固执己见，好学，是个有德有识的好法官。
对于她的遇害，心中五味杂陈，更是扼腕叹息！
这名和王某打过交道的同行对她的评价很高，不但肯定了她的专业能力，还大赞其人品，有底线是德艺双馨的那种法官。
但显然，这和网友们印象中不可一世高高在上的法官的样子是相差甚远的。
以至于该事件下的评论区不堪入目，明嘲暗讽阴阳怪气的人很多，甚至有不少人还持受害者有罪论的观点。
这种现象是值得社会反思的，但是受害者觉得判决不公是就真的不公吗？
这就涉及到法律的公正和朴素正义观的问题了！
法律是讲证据的，追求的是程序的正义，不是谁弱谁有理，而朴素正义观，是基于经验和直觉的正义观！
学过法律的都知道，交通事故案的判决主要取决于交警大队给出的事故责任认定书。
从李某判决的结果来看，这起交通事故的责任是对半分的。
简单来说，责任不是全部在被告，而是原告陈某也有责任，不能因为被撞家贫理就全部在陈某这里的，如果是他不遵守红绿灯或者是逆行造成的事故呢？
用脑子想想，现在办案子都是终身负责制，一名这么年轻前途无量的律师，会为了几千块钱冒着丢掉工作，还可能吃牢饭的风险徇私舞弊枉法？
于情于理，逻辑上都说不过去！
也许她做的不到位的地方是，估计没有用老百姓听得懂的话明理释法。
没让凶手陈某理解为什么一半的责任在他，为什么自己索赔的金额跟法官判的出入那么大。
虽说现在法律已经很普及了，但是像一些年纪大的农村老人是法盲的也不在少数，认知又有局限性。
加上说到底，估计也是贫困，对生活无望，绝望，人也就容易偏激走极端。
总而言之，这是一起悲剧！
但像这样的悲剧发生也不止一起了，影响较大的当属2021年1月2日湖南法官周春梅被害案。
杀害她的则是她担任审判官的一个案件的原告。
向某殴打同事还在微信发布不当言论，被所在单位解除了劳动合同。
她不服就上诉，然后向同乡周春梅打了招呼，还向对方送礼等等，希望对方能够帮她摆平，周春梅大公无私，还回了她所送的礼，拒绝了她的请求。
结果招致了向某不满，对周春梅产生了恨意，最终杀害了这名正义的法官。
事实证明没有调查就没有发言权，所以不要理所当然无脑评论，在受害人家属心口上撒盐，也不要一棍子打死一船人。
但又不得不承认，近年来，法官成了高危职业，受害案增多，究其背后原因，和执法的公平公正透明有也许有很大关系，但又不只是这些原因。
说到底，就是底层老百姓和掌权者的矛盾，这种矛盾历来已久。
这就需要掌权者依法依规履职的同时，还要改变自己工作的方式方法和态度，得到老百姓的认同认可和理解!
像这种类似的社会悲剧事件都是非常值得反思的!
不但需要执法者在法律执行中做到公平公正，还要考虑到人性的因素，这样才能避免悲剧的再次发生!
热门跟贴