这次巴黎奥运会已经闭幕,中国与美国的金牌数都定格在40枚,但美国队奖牌总数是126块,而我们则是91块,最终美国位居榜首。
奥运会到底该怎么排名?是按金牌数量,还是计算所有奖牌?
通常情况下,我们都是统计金牌榜。如果金牌数量相同,则比较银牌数量,以此类推。这样看来,我们虽然在金牌数量上和美国相同,但美国银牌数量44块,我们只有27块,还是只能屈居第二。
如果按奖牌总数统计,美国126块,我们102块,还是排在第二。
不过,如果将香港的2金2铜,台湾的2金5铜全都算在了中国名下,中国就以44金的成绩荣登第一,金牌数吊打美国。如果按奖牌总数统计还差美国13块,排名第二。
香港在1997年已经回归,因此,香港队的奖牌数计入中国应该不存在争议。
中国香港队获得金牌时升香港特别行政区区旗,奏中国国歌,即《义勇军进行曲》。
世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分。虽然中国台北队在奥运会上夺冠后,升的是中国台北奥委会会旗,奏的是中国台北奥委会会歌。但台湾也是中国的,毋庸置疑,不服来战!
据称,各国为了所谓的面子,除了按金牌数量和奖牌数量排名,还搞出了其它排名方式。
澳大利亚,按人均奖牌数排名。这种排名方式是按照国家或地区的人口数量来计算人均奖牌数,然后根据人均奖牌数的多少进行排名。这样排下去,获得18枚金牌的澳大利亚无疑成了第一位。而作为人口大国的中国和印度只能惨遭垫底。
不过,印度也创新了他们的排名方式,叫做经费投入比奖牌排名。这个榜单的计算方法是:看谁能花最少的钱拿到一枚奖牌。按照这种神奇的计算方法,中国每枚奖牌耗资1400万美元;印度每枚奖牌仅花费1000万美元;澳大利亚每枚奖牌花费550万美元。这样算下来,印度虽然只收获了6枚奖牌,甚至连一块金牌都没捞着。但在这个榜单上却稳坐第二,轻松成为隐藏的奥运强国。而且,还变成了奥运界的“省钱高手”。
美国的优势在田径和游泳等项目上,巴黎奥运会他们分别斩获14金和8金。而中国的优势项目则是乒乓球、跳水、射击、举重。本届奥运会乒乓球队实现了5连冠,包揽了5块金牌(男团、女团、男单、女单、混双)。于是有部分自媒体称洛杉矶奥运会考虑取消乒乓球项目,或删减乒乓球设项等。这些言论没有任何官方依据,谣言的可能性很大。中国跳水包揽了8枚金牌,射击和举重各获得了5枚金牌。难道他们把中国的优势项目全部取消?那样的奥运会还有什么意义!
奥林匹克精神强调对文化差异的包容和理解,倡导通过体育促进各国人民之间的友谊和团结。奥运精神追求卓越,尊重和平,鼓励运动员超越自我,而不是为了所谓的面子去粉饰太平。
热门跟贴