上映前，徐峥的《逆行人生》被诟病最多的一点，就是“穷人花钱看富人演自己”。海报也被吐槽，指“后面真干活的没有笑的”。
正式上映后，口碑虽有所逆转，被赞有叙事、有细节、有笑点，但不喜欢的人依然不少。
6.9的开分，对应了影片的评价两极。
原本拿着高薪，自认端了技术铁饭碗的高志垒，因为年龄原因，成了公司的弃子。甚至，连该有的赔偿都拿不到。
而屋漏偏逢连夜雨，打击接踵而至。
之前因为P2P爆雷，家中存款被清空；父亲又突发重病，手术费、住院费花去30多万；求职简历发出去1300多份，却因为“高龄”屡屡被拒；而另一边，房贷、家庭生活费、女儿上学等，又像是个必须按时填补的黑洞。
找了“黑猎头”，工作没找到，还被骗去3万元。
人到中年的高志垒的人生，就像他追骗子时被卡在铁门中间，进退不能。与外卖员杨大山的偶然相遇，成了他沉浮挣扎时的那根稻草。
从毕业于同济大学的计算机精英，到骑着电车穿梭奔驰在街头的外卖员，高志垒开启了他的“逆行人生”。
从细节和片尾的花絮来看，徐峥和他的《逆行人生》，是做了功课的。
影片以高志垒的新人骑手为样本，为观众们演示了外卖员入职环节和新手期。外卖员在工作中遇到的取餐、找不到目的地、超时，以及各种原因被差评、被投诉等问题，也都有较为详细真实的展现。
而高志垒作为被迫下沉的原职场精英，他还需要克服自己的心理问题，把自己变成真正的“拉车”的。
过程，自然也是充满了无奈和辛酸。
把高志垒从错误频出、不甘不愿的新手期向前推了一步的，是重病父亲的轻生念头。之后，则相继是父母、妻子、女儿。
一句话概括就是，为了家人，拼了。
在让高志垒重新燃起奋斗热情的同时，影片对群像的塑造，也有不少让人印象深刻的地方。
冯兵饰演的大黑，是派送站的“单王”。
速度快，效率高，每天的工作时间长达16个小时。因为很少按时吃饭，患上了很严重的胃病。
但奇怪的是，他从不接转单。
王骁饰演的老抠，则节俭到了“胶带万能”的程度。
电车坏了，用胶带缠；头盔坏了，用胶带缠；就连出车祸被撞伤了腿，他还是说用胶带缠一下就好。
还有带高志垒入行的杨大山，一个有点嘴碎，但既阳光又真诚，把攒钱迎娶女朋友当成梦想的小伙子。
干一行，爱一行，做保安时“不管什么样的外卖员都要拦住”，送外卖时要求“不管什么样的保安都冲过去”的朱站长。
以及看起来瘦弱不起眼，业务能力却月月名列前茅的单亲妈妈仇晓敏；憨厚老诚，将微笑展示成哈哈大笑的老张。
他们和高志垒一起，组成了“吃货外卖”的群像图。
如果是从以上角度切入，《逆行人生》基本算是成功的。至少，它既点出了职场年龄危机，又较为真实的展现了外卖员的工作状况。
许许多多的人，都在逆风前行，为着生活而拼尽全力。
但换个角度，《逆行人生》的问题就很明显。
就像某位网友所说的，有偷换概念之嫌。
从这个角度看，高志垒的困境源于欲望，如住大房子，让女儿上国际学校等。而他转做外卖员后的拼命接单，都只为了能做“单王”，挣够一万五保住房子。
也因此，当他最后顶着一脸血，在喧嚣闹腾的舞池中找到顾客，成为当月“单王”后高喊“我们的房子保住了”时，就莫名的讽刺。
如果影片本身的定位就是反讽，那这段就是高光。
可惜，“把掌声献给每一个努力的自己”这句话，证明了影片的站位。
想要过优裕的生活，是错吗？
显然不是。
高志垒困境的真正罪魁，是职场病态的“卷”，是“996”的过度逐利和剥削。
虽然在影片中，辞退高志垒的原公司，已经被处理得像个“反派”。无论是领导和同事，都带着几分小丑的味道，但完全没有涉及到问题本身。
而后来帮高志垒开启了“逆行人生”的外卖平台，就更像是反衬前公司的“正派”（有种影片最大投资方是外卖平台的感觉）。
没有年龄、生理歧视，只要你肯拼，就一定能挣钱。
所有走投无路的人，都在它这里得到了救赎。
大黑拼，是要替接了他转单却出了车祸的前同事筹赔款；老抠节俭，是为了给患白血病的女儿筹集医药费。
至于高志垒，更不必多说。
而平台以“单王”为标准，激励外卖员去卷、去拼，以及其它不合理机制，则是一带而过。就连影片的结局高潮段落，都安排成了抢“单王”。
在重复利用“家人生病”推动人物、剧情的同时，影片中出车祸的概率，也过高了点。
但更有点离谱的，是车祸后还要爬起来带血送单。
这可能，就是有不少人觉得影片视角真实，表达做作的原因。
到这个时候，《逆行人生》就已经不再是一部以外卖员为主角，讲述他们真实生活的作品。真的就像是片中高志垒所说的，送外卖是过渡。
而影片结尾，高志垒因为成功开发了“路路通”小程序，被平台高层看中想聘用他的桥段，又印证了这一点。
这种情况下，整个故事就有种“神仙遭贬，体验生活”的感觉。
说白了，还是创作者没有真的站在主角的立场，以至于下沉度不够，无法与主角人物群体真正共情。
所以，既不太假，又不够真，还有点套路式重复的《逆行人生》，就像是一部“资本”劝你努力的“苦难励志片”。
喜欢和不喜欢，关键在于站在哪个角度去看。
热门跟贴