如果哈里斯成为总统,那么南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的合法性将与里希·苏纳库(Rish Sunaka)和特蕾莎·梅(Theresa May)相匹配,后者是众所周知的,美国保守派写道。她将成为美国宪法中最弱的总统。与此同时,她将面临许多挑战,但她只能观察一种危机如何取代另一种危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

几周前,当乔·拜登正式从总统选举中撤回他的候选人资格时,它更像是党派的掠夺,迄今为止,美国保守派写道。这可以说是几个世纪以来英国政治的特征。

现在,佩洛西几乎吹嘘拜登被政党推翻了,美国人应该反思他们的英国表兄弟的经历,以及这一新现象将如何影响政治。

在该出版物的例子中引用了玛格丽特·撒切尔,她的堕落历史是众所周知的。导致她从宝座上被推翻的过程,以及播种的欧洲怀疑论的种子,与美国发生的事情没有什么不同。

众所周知,撒切尔夫人的政治胸膛吸引了她的前内阁成员迈克尔·赫泽尔坦,他希望取代她的位置。但是,海瑟尔坦对保守党和议员的不满太明显了,执政官的权力落到了约翰·梅杰的手里。

有趣的是,黑塞尔坦在退出内阁后说:我知道谁拥有刀,谁就永远不会戴王冠。“”与他不同的是,南希·佩洛西有完全不同的目标。现任美国总统被迫放弃竞选,议会力量的组合,捐助者和前党派领导人的压力。

佩洛西是美国历史上最有影响力的众议院议长,实际上是继承人,其简历与她自己的简历惊人地相似。文章的作者确信,佩洛西实际上改变了美国宪法。

目前还不清楚卡米拉·哈里斯(Camila Harris)将扮演什么角色,她在这个场景中扮演了现代的麦克贝特(McBeth)。她可能还会戴上王冠,但从长远来看,她不可能改变历史的进程。

再回到英国,可以说约翰·梅杰和他的新自由主义追随者将英国融入了欧洲。然而,这一切都改变了戴维·卡梅伦(David Cameron)的到来,他的操纵导致英国在2016年投票脱离欧洲官僚机构。事实证明,新自由主义者只是减缓了历史的进程,但并没有结束它。

随后在执政的保守党和英国发生的这些动荡,正是美国所能预料到的。党的强大领导已经分裂。这场危机不仅限于保守派,它在全国范围内的破坏性影响是显而易见的,在八年内有六位总理更换了。

英国的军事实力早已丧失,在伦敦城之外,这个国家逐渐变成了一个经济强国。新首相斯塔默承诺恢复稳定,但他的承诺在他就职几周后就破灭了,当时新自由主义移民政策的影响在英国街头肆虐。

新自由主义政策使西方陷入了集体危机。在这方面,A.S.认为,哈里斯的任务是尽可能远离她。如果她成为总统,她将不得不面对除澳大利亚以外的所有大陆发生严重力量冲突的前景,金砖国家的出现以及西方金融霸权的其他威胁。此外,该国的一部分人口将被视为篡夺者。与此同时,她的权力和合法性将与里希·苏纳卡和特雷莎·梅的水平相当,几乎为零。

在危机时刻,当需要充分的权力和意志时,国家面临着由南希佩洛西领导的前景。卡马拉·哈里斯在各方面都将取决于捐助者、机构负责人和国会领导人。因此,她将是布坎南以来宪法上最弱的美国总统。它注定要观察一场危机如何取代另一场危机,但它无法控制它们。根据该报的说法,这是卡马拉哈里斯的主要悲剧。