打开网易新闻 查看精彩图片
今天早上，发了一篇文章——《为何“公家人”也选择网上实名举报？》，下午平台通知，接相关投诉，该文章被判断为违规，作删除处理。
不知惹哪位大佬不高兴，又劳您大驾亲自投诉。
那篇文章讲的是近期公职人员网上举报的事，引用的事例都是网上公开的，实在看不出哪里违规了，具体违了哪一条。
谨慎起见，回头又仔细看了看底稿，还是看不出哪里犯了“戒”，只是就事论事，没有杜撰，没有夸大，更没有所谓“故意抹黑”。问已看过的朋友，也说没觉得有啥问题。
难道那种现象不是事实吗？如是事实不值得反思吗？反思不需要大家来讨论交流吗？
如果答案都是“No”，那无话可说。
打开网易新闻 查看精彩图片
由此想到一位也喜欢写文章的网友。他发了一篇关于某层级干部实行竞争上岗的思考与建议的文章，展现量50余万，阅读量5万多，属于小爆款了，但正在火爆中他自己把文章删了。
有人问为什么，他说想来想去，文章可能会“招惹麻烦”。先不谈其他，评论区的留言中，就已经有人在攻击他“居心叵测”，“不安好心”啥的，甚至敦促他去“自首”。
他说准备躺平了，不想再碰时事评论特别是与政治沾边的题材，以后只写写家长里短鸡毛蒜皮的事，安全系数高。
网友互动中，有的对他表示理解，毕竟普通人经不起折腾，写篇文章谈点看法还担惊受怕。
也有人直言他是胆小鬼，法律框架内发表个人意见是合法权利，这也不敢说那也不敢讲，与哑巴何异？
还有人看得更透一些，说就算写了发了又有啥用？别把自己太当回事。
如果说该网友写的内容涉及改革，可能是有点敏感，那么写公职人员网上举报的事，又敏感在哪里呢？
“大义灭文”的大佬，能否拨冗赐教一下，到底哪儿写得不对，惹您气不打一处来？
您尽管讲，确实不对咱就改，合理的意见咱就听，省得您老上火，也省得我猜哑谜，这样对大家都方便，岂不更好，您觉得呢？
就事说事，别无他心，如有冒犯，实在抱歉！
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴