如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
2024年7月，美国海军终于证实，AIM-174B空空导弹已投入使用！
这款导弹堪称美国海军有史以来射程最远的空对空导弹。
美媒甚至宣称，“这将是帮助美国对抗中国反介入/区域拒止战略的关键方法之一”。
AIM-174B这款导弹究竟如何？是否会成为美军的新杀手锏呢？
AIM-174B现身环太军演
2024年7月，美军“环太平洋”联合演习照片流出，最引人瞩目的莫过于F/A-18E“超级大黄蜂”挂载了AIM-174B空空导弹。
军迷们纷纷围观，因为早在三年前《航空周刊》网站就发布了“超级大黄蜂”疑似挂载远程空空导弹的照片。
想必是经历了漫长的测试周期，这回它虽然挂出是训练弹（弹体蓝色条带表明是惰性训练弹、编号前缀有“N”表明用于特殊测试），也表明美海军已拥有超远程的空空打击能力。
特地让其现身多国演习，不就是对外彰显美国的军事慑压态势吗。
那么AIM-174B空空导弹在美海军投入使用，到底为何如此激动人心呢？
要知道美军航母舰队虽强，却一直存在一项弱点——欠缺远距离空中防御，即使F-35C隐身战机上舰也没用。
因为它太慢了，于是美海军就寄望于速度略胜一筹的“超级大黄蜂”。
很多人都知道F/A-18E/F“超级大黄蜂”现在是美海军主力舰载战斗机，可它也有明显的短板，无法进行防空截击作战。
那怎么办？给它专门装配一个远程空空导弹。
远程空空导弹现在是越来越重要了，尤其对付那些雷达截面大、机动性差的敌机特别管用，如预警机、空中加油机、轰炸机等笨拙的大型飞机。
但这事儿要是这么简单，美国也不至于现在都没有远程空空导弹了。
现在美国手头的空空导弹像AIM-9X近距格斗空空导弹、AIM-120中距空空导弹，一个最大射程才17公里，另一个不过120-160公里。
美国洛克希德·马丁公司早就在研发AIM-260超远程空空导弹了，但该项目举步维艰，也不知道要等到猴年马月。
而中国却已经有了全球射程最远的空空导弹“霹雳-17”，俄罗斯的P-37M超远程空空导弹也在俄乌战场大获成功。
美国彻底急眼了，只能赶鸭子上架，先把“标准-6”防空导弹改造成空射版用来应急。
这种操伊朗也干过，因美国封锁制裁不得不自己动手把“霍克”防空导弹改装，挂在F-14上充当中程空空导弹。
虽然此举暴露了美国技术的落后，不管怎么说，AIM-174的出世对他们来说意义还是不容忽视的，至少美军在空空导弹领域迈进了一大步。
下面大家最关心的问题来了，AIM-174导弹性能如何，这个问题尚未解密，不过我们可以根据已有的信息进行预估。
多种作战模式、射程或超500公里？
AIM-174是在“标准”-6（SM-6）远程舰空导弹基础上改装而来的机载型号，所以又被称为空射型“标准-6”多用途导弹。
其实大家对“标准-6”并不陌生，最近美国宣布撤走在菲律宾的中导系统。
这个系统主要就是用的“标准6”和战斧，还有德国即将在2026年部署的美国导弹也有它。
“标准-6”重1.5吨，长6.6米，直径340毫米，拦截高空目标240千米射程，最大射程370千米，最大射高33千米。
这种导弹可以陆基或海基发射，打击远距离飞机和末端弹道导弹，用于防空和反舰。
据说，特定情况下还能打击高超音速导弹末段，当然这是理论上。
AIM-17B应该会继承这种能力，估计至少具备3种作战模式：远距离空空作战、拦截弹道导弹、反舰作战，还有反高超音速武和对陆打击的潜能。
此外它应该还拥有“标准”-6的“联网”功能，可利用“海军综合火力控制－防空概念”的优势。
意思是，从预警机或无人机等接收关键数据，将战机、军舰等平台的互补能力结合在一起。
这样一来，“超级大黄蜂”就能攻击超出其自身雷达和能力范围的目标，如弹道导弹。
那么到底能达到多远呢？
“标准-6”最大射程370公里，AIM-174B由于空射，其射程和机动性会比地面发射大得多。
有国外军事媒体推测，如果加上“超级大黄蜂”赋予的初始速度和高度，AIM-174B最大射程或能超过500公里，甚至可能更远。
这意味着 “超级大黄蜂”今后的射程能达到其他西方战机的两倍以上，将极大增强美国海军的空战能力。
美媒宣称，美军航母编队从此筑起了远距离空中防线，“这将是帮助美国对抗中国反介入/区域遏制战略的关键方法之一”。
真是这样吗？
AIM-174B是否能突破反介入战略
我国反介入作战主要针对目标自然是西太平洋的美军力量。
简单来说，就是不让他们接近我国外围海陆空域，或让其难以行动，从哪儿来就乖乖回哪儿去。
这就要求我们至少得突破第一岛链的反导屏障，能对西太平洋的美军航母战斗群和前哨基地形成足够的威慑。
这种摄止能力来自什么？首先必不可少的就是强大的远程打击能力。
包括弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹、隐形战机等，利用空中与海面力量，对敌方进行拦截和压制，确保本方优势。
目前来说，我们坐镇后方的自然是两种反舰弹道导弹“东风快递”，东风21D和东风26B。
它们的射程足够覆盖第一，二岛链，对美军航母形成梯次打击体系。
作战飞机方面，现在我们都列装了轰-6K及其衍生型号，可以配备鹰击-21高超音速攻击导弹，以及批量列装的歼-20隐身战机，据说歼-35隐身舰载战斗机有望明年登场。
其次是信息化体系，一方面实时侦察监视敌方部署和动向，为导弹打击提供精准的目标指引，包括卫星、无人机、雷达等手段。
我们最令美国忌惮的就是天基综合信息系统，它已经包括对地（海）探测、通信、导航、气象等卫星，让美军在亚太无所遁形，即使战时卫星被摧毁，我们也能立即补充。
另一方面，利用电子战干扰破坏敌方指挥控制、通信和雷达系统，削弱其作战能力。
再就是有效拦截敌对目标的防空反导系统，就这样形成几重防线，牢牢守护住中国本土的安全。
不过反介入战略虽然强大，但并非无懈可击，也可能遭到敌方的反制，如电子干扰、隐身技术、反辐射导弹等等措施。
美媒吹捧AIM-174能够瓦解中国的反介入作战体系，那么它真能“一招制敌”吗？
从整体来看，美国智库战略暨预算评估中心（CSBA）都承认冲突初期，美军航母难以靠近战区。
要想逾越雷池，只能靠隐身轰炸机、高超音速导弹、远程隐身空地导弹等进行防区外攻击。
虽然美媒吹得天花乱坠，把AIM-174说成一个厉害的多面手，但远程空空导弹的主要目标始终都是针对预警机、加油机和运输机这些笨重的“软柿子”。
像歼-16和歼-10C这种灵活的目标，AIM-174没有双脉冲技术，命中率不高，就更不用说歼-20这种隐身战机了。
目前还没有哪个国家能远距离锁定隐身战机，AIM-174的射程优势也就没有多少用武之地。
最根本的一点是，AIM-174是帮美军应急的产物，严格来说或许应该称之为客串空空导弹的防空导弹才更贴切。
由于“标准-6”本来就没考虑过机载，所以由此改造而来的AIM-174B也继承了它的笨重。
“标准-6”重1.5吨，长6.6米，美国专家估算即便AIM-174B拆掉了助推器，也有4米多长和600—800公斤，远超其他远程空空导弹。
除了“超级大黄蜂”其他战机都外挂不了这个大家伙，甚至不少人认为，AIM-174B的重量还会影响“超级大黄蜂”的飞行性能。
美军想靠这样一件武器就改变地区军事态势是不现实的，又不是像东风导弹这类能直接令其望而生畏的国之重器。
如今我军已在亚太建立了先进齐全的反介入体系，可以说解放军的打击范围已经扩展到关岛以东。
而不管是隐身战机、高超音速武器、超远程导弹等新领域，中国总体来说显然比美国更具优势，美国想突破中国反介入体系还是不要纸上谈兵了。
大家对此又有何看法呢？欢迎留言讨论。
参考资料
观察者网《AIM-174首次现身环太军演》
热门跟贴