打开网易新闻 查看精彩图片

如果只是狭义地把自由等同于“只顾及眼前收益，而忽视其背后代价”的话，那么当代价呈现在眼前的那一天，能否如当初选择独自享受自由般独自承担代价呢？

还是说在那个时候只能利用身边的人的善意度过难关？当然，别人的善意也不是没有代价的。若是能够在后来的日子里，好好弥补，这自然也是一段成功的合作，这也算是一定程度上独自承担了自由的代价。毕竟，人总有局限性，不能充分认识所作所为的后果代价是正常的，所以才要不断地学习知识，改变自己的行为。

但是，身边有那么一批人，他们可能先天奉献的基因或者后天的规训过于强大，以至于他们总是愿意给我们擦屁股，并以此为幸福。

但是，不要忘记，没有事情是没有代价的，擦屁股也需要费心费力，说不定手上还要沾点屎。我们真的愿意一次又一次利用他们的善意，并安慰自己说“他们为我付出很幸福”，这样心安理得的一直这样下去吗？

因为不劳而获得太容易了，只要把“不忍心”这种情绪抛之脑后，那几乎就等于没有代价。

“不忍心”这样一种情绪本身就是在敦促我们不让合作伙伴付出过于高昂的代价以至于无法继续合作，其出发点是基于利己主义的利他主义，拥有这样一个情绪并不代表自己多么的高尚。

每个人有每个人“不忍心”的度，即：对方为我们付出多少就是超过了我们觉得可以接受的范围。

及时反思，修正自己的行为在“忍心”的范围内，而不是无限制降低标准以至于不符合自我本身的幸福感定义，然后在后知后觉中痛苦、遗憾，这就是“独自承担选择自由的代价”的意义，这也是基于利己主义的利他主义。