杨得志与许世友，两位将军的不同待遇
一个是在当时中越战争西线的杨得志将军，一个是在东线战功累累的许世友将军，明明两线之间的军事战略都有着正确的决定。
可为何在当时的中越战争结束之后，杨得志将军还能升官，而许世友将军却离开了指挥的位置？这是因为什么内部的原因造就的吗？还是另有原因？
想要将这件事情完全了解，我们也必须再从新回顾一下当时的中越战争，要知道，当时咱们与苏联的关系可谓是十分紧张，无论是国际贸易还是在军事上，苏联一方一直对我们进行打压。
其原因是因为当时的苏联已经开始忌惮我国的发展潜力，并且在当时我国还与美国一方建交，这就让苏联更加不爽，苏联当时为了巩固自己的国际地位，于是开始进行对我国的打压。
先是对技术科技的封锁，之后是禁止两国之间成员流动，渐渐的苏联所做的行为也更加的过火，他们开始向越南大量的支援物资，表面上是为了国际建交，但在当时，我们就已经意识到中越边境势必要发生巨大变动。
中越之间边境长期的紧张摩擦也终于在这一天爆发，1979年的2月17日，《人民日报》当时刊登了一篇《是可忍，孰不可忍》的文章，当中详细的披露出当时越南边境里各种过分举动。
大量的有志之士在阅读过这篇文章之后也燃起内心的愤怒，明明中方多次警告越南的过激行为，但是依然没有一点作用，被逼无奈之下，中越自卫反击战也即将在中越边境上演。
然而这就又出现了一个新的问题，自从1962年的中印自卫反击战之后，我军就没有出场的机会，而且在当时那些开国老元帅也都相继去世，十年的战争空缺和指挥空缺让当时的咱们犯难了。
于是在当时的领导人的深思熟虑之下，前往前线作战的将军有了这几个硬性要求，第一就是要有十分丰富的作战经验，第二要身体素质跟得上作战需求，虽然第三个条件有点苛刻，但当时的领导人还是希望这些将军有着境外作战经验。
于是在这样筛选之下，便得出了两名优秀的候选人，一个用来负责广西东线战场的许世友将军，一个是云南西线战场上的杨得志将军。
东线作战与西线作战两名将军的各个丰功伟绩
若是想要探索为何两名将军之间战后待遇如此之大，我们首先最能拿出来对比的，就是两名将军在战场上的战绩对比，正所谓数据就是最好的衡量标准，那么我们就一起来看看，许世友将军与杨得志将军的战绩吧！
首先就是许世友将军在边境战争的丰功伟绩，在当时，咱们的作战主思想就是稳中求胜，为此甚至不惜“杀鸡焉用牛刀”的思想来对待当时的中越战争，当时的兵力就是以多击少，让咱们的军队处于绝对优势。
但要是真的打起来，越南的军队也不是吃素的，当时的东线越南就部署了6个步兵师，虽然与咱们同在东线部署的19个1陆军师相比确实不足为据，但是东线难就难在作战规模。
并且东线的作战面积十分之大，仅仅高平战区就高达2400平方公里，当中还没包括一些繁琐的街道等易守难攻地带，这也导致了当时在东线的伤亡十分巨大，与之相比的西线却是另一种样子。
当时西线的越军也就只有2个步兵师，而在西线的边境咱们部署了10个陆军师，并且当时西线作战的范围也只有当时东线作战范围的一半不到，这样的对比也许还不够直观，若是我们将歼灭敌人的数量列出也许会好些。
由于作战规模的不同，东线歼灭的敌人要比西线歼灭的人要多，当中广西歼敌、伤敌、俘虏共计40671人，而西线一方却共计16498人，最直白的数字对比，也能最清楚的了解当时东西线的区别。
并且在东线战争的最开始指挥再到最后的收尾，许世友将军就没有缺席过，而在西线的指挥出现三人，杨得志只负责了中间一小段，这样的一对比，是不是就更让人难以理解为何二人之间的待遇不同了？
待遇不同的根本原因
为什明明从头负责到尾的许世友将军在越战之后反倒退出了了军旅？而仅负责了中间一段的杨得志却能升官？并且也有很多人将其在越南当中的各种战绩作为关联来进行猜测，但其实当中原因也十分的简单。
但是这次的待遇出现的不同只是因为一个十分常见的问题——年龄，就像先前说到的，当时的开国元帅也都相继去世，作为1905年出生的许世友将军，在当时的中越自卫反击战时，就已经年过古稀了。
与之相比的杨得志却出生于1911年，这样一对比就能明显的感觉到年龄的差距，虽然当时的杨得志将军也已经到了耳顺之年，但是对于其政治生涯来说，其实还有一段路要走，于是这才出现了不同的待遇。
于是在中央了解了许世友将军的身体状况后，就决定不再向其分配什么工作了，但是作为一名老将军，许世友还是表明，即使自己退居但若是未来国家需要，那么他还是会站出来，为解放军指明前进的方向。
总结
俗话说得好，老骥伏枥，志在千里，即使许世友将军的身体上到了该退出前线的时间段，但是其内心还有着一颗为国家贡献的雄心，而作为下一批的传承，杨得志也遵循前辈的理念，继续为国家做出贡献。
对于为国家贡献出自己一生的英雄，其在晚年获得的国家安排，这完全是最妥善的，这两名将军从来没有因为什么得失而感到不安，而始终为了国家的安全和人民的安危风险了自己的一切！让我们向这两名将军，致敬！
若是单纯的靠着一些个人的贡献和得失来片面的了解历史上的任何一名人物，这样的做法无论是对过去的英雄，还是对如今的历史，都是一个没有支撑的理念，这不仅我们需要的是进一步的去了解他们的全貌，这样才能合理的去评价历史人物的一切！
热门跟贴