1953年3月5日，斯大林在莫斯科病逝，享年74岁，他的离世，无疑在国内外引起了巨大的震动与哀悼。
对于这位苏联历史上的重要领袖人物，我们该如何评价他的一生呢？
当时毛主席在得知斯大林去世的消息后，也是写了一篇歌功颂德的悼文。用毛主席的话来说：
斯大林一生，当然是丰功伟绩，这是主要的一面，但是还有次要的一面，他有缺点和错误。但在当时的情况下，我们不宜大讲他的错误，因为这不仅是对斯大林个人的问题，更重要的是对苏联人民和苏联党的问题……
通过毛主席的这段言论，我们不难看出在当时国际背景的影响下，我方对斯大林的评价是正面的！俗话说人无完人，纵观斯大林的执政生涯，他也是犯过不少错误的！
我方开始公正的评价斯大林，也是源于1956年苏共二十大赫鲁晓夫的“秘密报告”引起的。
当时我党也派人参加了苏共二十大会议，但是最后一次秘密会议，我方代表团没有参加。反而是会议结束后，苏共中央派人向我方代表团进行了通报。所谓的通报也就是向我方代表团成员将报告宣读一遍就离开了。
不久后，西方通讯社就陆续透露了这个报告的内容，主题是反对斯大林的。新华社工作人员在收到这份报告的全文后，便立即组织大量人员进行翻译，全部译完后再装订成本，按照中共中央办公厅开列的名单，分送中央负责同志。
1956年3月17日，毛主席主持召开了中央书记处会议，这次会议的目的就是为了探讨赫鲁晓夫的这番发言，我方该如何对待。
吴冷西同志也受邀参加了这次的会议，毛主席在抵达会场后，也是向吴冷西询问道：“赫鲁晓夫报告全文已分发给哪些同志？”
吴冷西回答道：“已分发给所有政治局同志和有关负责同志。”
毛主席听后点了点头，然后询问参会人员的意见，大家议论纷纷，一致认为赫鲁晓夫的这种做法是不对的。毛主席听后则言：“赫鲁晓夫的这个发言，只是可以说明两点，第一，他揭开了盖子，第二，他捅了篓子。”
毛主席之所以这样说，是因为赫鲁晓夫的这个报告表明，苏联、苏共、斯大林并不是一切都是正确的，但是赫鲁晓夫的这个秘密报告，不管是从内容还是方法上，都有严重错误。
就这样17号晚上的书记处会议就这样结束了，对于赫鲁晓夫的秘密报告，毛主席给出了自己的两点意见。
不久后，毛主席又两次召开会议，出席人员增加了陆定一、邓拓等人。在这两次的会议上，毛主席就赫鲁晓夫报告的内容及英系那个、斯大林的错误、中苏两党的关系等问题与大家展开讨论。
在这次会议结束后，毛主席提出：对于赫鲁晓夫反斯大林，我们党需表示态度，而方式以发表文章为佳。因为直接声明或决议显得过于庄重，毕竟苏共尚未公开赫鲁晓夫的秘密报告，且事件仍在演变中。
对于毛主席的这个建议，大家都是非常认可的！
这篇文章决定由陈伯达执笔，中宣部和新华社给予协助。吴冷西同志也是按照党中央的指示，帮助陈伯达收集和整理一些西方国家官方人士和共产党的议论。
3月29日，这篇文章的初稿完成了，在经过其他几位中央领导人的意见后，吴冷西和胡乔木、陈伯达等人进行了修改，最终送到毛主席办公桌上。
毛主席看过稿子后并进行了修改，并在4月4日下午召开中央书记处会议。毛主席首先是解释了他对稿子的修改，然后征求大家看看还有什么意见。
大家简单说了说自己的意见后，这篇文章最终便确定了下来《关于无产阶级专政的历史经验》。不过后来在种种原因的影响下，中苏两国之间的关系恶化，外加上此后匈牙利事件的爆发，这一切都令人感到措手不及。
不过以毛主席为首的党中央领导，非常冷静淡然地看待国际局势的发展变化。为能够面对眼下的国际共产主义队伍思想混乱的局面，毛主席则提议可以考虑再写一篇文章。
在经过数天的探讨后，毛主席将大家的意见进行归纳总结，并说道：“我们之前的那篇文章，既肯定了斯大林主要的正确的方面，又批评他次要的错误方面，但并没有展开讲。现在要写第二篇文章，就要进一步将问题给讲透，既肯定他的功绩，也要分析他的错误……”
对于如何评价斯大林，毛主席也是给出了自己的意见。根据吴冷西同志的回忆：
第一，要讲斯大林正确的方面，不能抹煞；第二，讲他的错误，强调必须纠正；第三，讲实事求是，不能全盘否定。
根据毛主席的建议，胡乔木等人也有了方向，很快就将文稿给写好了。经过党中央领导的反复探讨后，这篇文章被命名为《再论无产阶级专政的历史经验》。
1956年12月28日晚新华社发稿，中英文广播也同时播出，《人民日报》在12月29日见报。
对于斯大林的一生，不管西方国家如何诋毁，一句话公道自在人心！
热门跟贴