在处理器领域,AMD和英特尔这两大巨头之间的竞争是所有人有目共睹的,两家没有新作上市就必然会拉着对方的同级芯片一同对比,这已经是约定俗成的事情,而最近AMD 9600X\9700X发布之后,两款处理器自然而然的就成为了13600KF和13700KF的主要竞争对手。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因如此,在最近就能看到网络上有大量图文、视频的测试结果,不过小编在这里也看了一下,绝大多数说什么默秒全之类话术的基本上都存在夸张和不实等问题。小编今天就从处理器的基本配置、跑分、游戏等三个方面做一个全面的对比,让我们消费者能够更精准的了解AMD和intel之间的到底存在着怎样的差别。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比内容一:处理器的基本参数

首先我们来了解一下AMD 9600X、9700X和英特尔的13600KF、13700KF之间在参数上的差别,我们进行分开的对比,毕竟AMD R5 9600X是跟英特尔的i5 13600KF同级的对手,R7 9700X是与13700KF同级的对手。

在基本参数这一块,我们可以发现,AMD R5 9600X与英特尔的i5 13600KF之间的差别还是比较明显的,最大睿频相差0.3GHz,基础频率相差0.4GHz,三级缓存相差8MB,作为同级对手来说,参数上确实要优于英特尔,只不过没达到碾压的地步。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在9700X与13700KF之间的参数对比上,两者相差的就更小了,最大睿频差距为0.1GHz,基础频率相差0.4GHz,三级缓存相差2MB。相比较来说,无论是9600X还是9700X,相较于它们的同级对手而言,就性能比较上来看并没有拉开很大的差距。

打开网易新闻 查看精彩图片

并且,作为2024年的新品与英特尔两年前的产品对比,在性能上略有领先也是非常可以理解的,但碾压的说法确实有夸张之嫌。

对比内容二:性能对比

在性能对比方面,我们用一些主流测试软件来对不同领域的性能来做出对比,包括:CPU-Z、R23和3DMARK Time Spy。

我们来看一下软件的测试结果,首先是CPU-Z的测试结果,从测试的成绩来看,AMD R5 9600X的单核跑分成绩确实是要更高一些,达到了847分,而intel的i5 13600KF的得分为812.7分。不过多核得分这一块,13600KF的9566.4分成绩要远高于9600X的6420.7分成绩,这一现象同样延续到了9700X与13700KF上,也就是说在多核处理能力上AMD仍然不够看。

而且无论是CPU-Z还是R23所测试的结论都是一致的,也就是AMD的单核优势出来了,但弱化了多核处理能力。详细的测试结果放到下面。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

另外再3DMARK Time Spy的跑分成绩上,无论是从何得分还是CPU单项得分,intel的两款U都是要优于AMD的两款U,同样是将测试结果放到下放供查看翻阅。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以肯定的是,AMD这次在单核性能上做了强化,因此最大睿频和基础频率都有所提高,但是intel凭借更好的架构以及核心数量在多核处理方面有着绝对的优势,这一点不可置否。

对比内容三:游戏表现对比

在基本的测试完成后,我们就要用实际的游戏来进行测试,当然前提是两者的配置一致。

首先可以肯定的是,AMD 9600X、9700X和英特尔的13600KF、13700KF都是目前的一流处理器。在游戏表现上都具有非常不错的表现。

在《刺客信条英灵殿》、《赛博朋克2077》、《黑神话悟空》这几款3A大作上,我们可以看到这四款CPU之间的表现基本没有什么差距,都可以轻松的应对。

打开网易新闻 查看精彩图片

《刺客信条英灵殿测试结果:左:9600X,右:13600KF》

打开网易新闻 查看精彩图片

《赛博朋克2077测试结果:左:9700X,右:13700KF》

打开网易新闻 查看精彩图片

但是在《荒野大镖客》、《孤岛惊魂新曙光》这两款游戏上,这四颗处理器方面,AMD的两颗U的整体表现却反而弱于英特尔。

打开网易新闻 查看精彩图片

《荒野大镖客测试结果:左:9600X,右:13600KF》

打开网易新闻 查看精彩图片

《孤岛惊魂新曙光测试结果:左:9700X,右:13700KF》

打开网易新闻 查看精彩图片

而得益于多核的优势,在即时战略类的游戏方面,英特尔的U在表现上确实要更出色,虽说四颗U都能轻松应对,但在实际测试下,网上所说的默秒全之类话术显然是不成立的。

打开网易新闻 查看精彩图片

《坦克世界测试结果:左:9600X,右:13600KF》

打开网易新闻 查看精彩图片

《骑马与砍杀结果:左:9700X,右:13700KF》

打开网易新闻 查看精彩图片

对比内容四:生产力表现对比

当然了,处理器的使用环境并非只有游戏,在生产力工具上,处理器也是非常关键的一环,我们也得根据实际的情况来进行分析和对比。

从实际测试的结果上来看,在Photoshop这一项,AMD确实做到了优于英特尔的表现。但lightRoom、PR、AE这些常见的生产力工具上,则是英特尔的处理器强于AMD,这就更加证实了,AMD确实没有做到“默秒全”。

打开网易新闻 查看精彩图片

总结

在看完了这四颗处理器之间的具体性能表现之后,我们可能会想到底该如何选择呢?毕竟此前的评测都是在以“默秒全”来形容AMD的新U,给人一种闭眼入的印象。但实际测试下来却并非如此。

针对游戏党来说,两颗处理器基本上没有什么太大的差别,游戏时基本上给人的差别感不大,因此看价格谁更合适入手即可。

但是在生产力方面,拥有多核优势的英特尔应该是更好的选择,而且价格上英特尔还是有一些优势的,成本更低也是更好的选择。如果是你的话,你会怎么去选择呢?